本文基于多元所有制的銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu),探討政府強化競爭政策對不同所有制銀行和社會福利的影響。研究表明,強化競爭政策將降低交易成本,使國有和非國有銀行的貸款利率和風險水平下降。國有銀行因承擔政策責任,初始利率和風險水平較低,受競爭政策影響較小;而非國有銀行初始份額較低,對競爭政策反應(yīng)更為積極。當市場競爭機制不健全時,國有銀行參與將改善社會福利,而市場競爭機制的完善有助于減輕國有銀行的政策負擔,提升社會福利。因此,本文建議政府在推動銀行業(yè)結(jié)構(gòu)市場化改革的同時,重視競爭政策和高質(zhì)量競爭機制的重要作用。 

【文章來源】：世界經(jīng)濟. 2019,42(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：21 頁

【部分圖文】：

空間市場上銀行的市場份額確定

與命題3的邏輯類似,競爭政策對銀行業(yè)總體利潤影響也有正反兩方面作用,因此銀行業(yè)整體利潤同樣隨市場競爭的增強呈倒U型趨勢。同時,伴隨競爭強度的提升,銀行之間以及銀行與企業(yè)之間的利潤出現(xiàn)重新分配。在競爭程度較低、銀行壟斷勢力較強時,非國有銀行在提供貸款的過程中設(shè)置高利率,少數(shù)無法獲得國有銀行低利率貸款的企業(yè)此時需要投資高風險項目以償還融資成本。隨著競爭程度的提升,銀行利率下降,更多企業(yè)能夠以較低成本開展風險更低更有效率的投資,因此利潤水平顯著提升。對于企業(yè)和社會福利,競爭環(huán)境的改善削弱了壟斷勢力而使銀行下調(diào)利率水平,社會融資成本下降,機構(gòu)經(jīng)營穩(wěn)健性提升,引起社會福利水平上升,由此企業(yè)期望經(jīng)營利潤和社會福利水平均得到提升。圖2為當 S ˉ =2,c=0.01 時,銀行、企業(yè)家總期望利潤以及社會總福利水平隨市場競爭變化的數(shù)值模擬結(jié)果。

當國有銀行承擔政策責任的成本c<c2時(7),我們有W*>WP。又因?c2/?t>0,故伴隨市場競爭程度的提升(t減小),政策成本的閾值將出現(xiàn)下降(c2減小),國有銀行的存在更難保證社會福利提升。圖3a為 S ˉ =2,c=0.01 時,兩種所有制市場結(jié)構(gòu)下社會總福利水平隨市場競爭變化的數(shù)值模擬結(jié)果。圖3b為 S ˉ =2 時,國有銀行參與提升福利水平的區(qū)域模擬圖。圖3b福利水平與政策成本和市場競爭關(guān)系

【參考文獻】：
期刊論文
[1]四十年改革開放進程中現(xiàn)代銀行體系的探索與建立[J]. 巴曙松,尚航飛.  清華金融評論. 2018(12)
[2]中國銀行業(yè)改革歷程與趨勢展望[J]. 鄭萬春.  清華金融評論. 2018(07)
[3]利率市場化、所有制結(jié)構(gòu)與銀行風險水平[J]. 巴曙松,劉睿,陳桂敏.  國際金融. 2018(04)
[4]銀行業(yè)競爭與市場風險偏好選擇——競爭政策的金融風險效應(yīng)分析[J]. 徐璐,葉光亮.  金融研究. 2018(03)
[5]競爭政策與跨國最優(yōu)技術(shù)授權(quán)策略[J]. 徐璐,葉光亮.  經(jīng)濟研究. 2018(02)
[6]銀行業(yè)競爭與企業(yè)創(chuàng)新——來自中國工業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 蔡競,董艷.  金融研究. 2016(11)
[7]銀行業(yè)結(jié)構(gòu)對中小企業(yè)融資的影響[J]. 劉曉光,茍琴.  經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2016(06)
[8]競爭政策:公平競爭市場環(huán)境的基礎(chǔ)保障[J]. 葉光亮.  中國價格監(jiān)管與反壟斷. 2016(S1)
[9]中國上市商業(yè)銀行效率和全要素生產(chǎn)率研究——基于Hicks-Moorsteen TFP指數(shù)的一個分析框架[J]. 姜永宏,蔣偉杰.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2014(09)
[10]部分民營化與國有企業(yè)定位[J]. 歐瑞秋,李捷瑜,李廣眾,李杰.  世界經(jīng)濟. 2014(05)



本文編號：3009332