金融體制改革是我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的重要內(nèi)容。本文在基于近六年全球創(chuàng)新指數(shù)分析的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)我國(guó)金融體制改革還存在不能滿(mǎn)足創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)、中小微企業(yè)融資難、資本市場(chǎng)開(kāi)放與管控不到位等問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的戰(zhàn)略要求,從宏觀層面的指導(dǎo)思想、戰(zhàn)略引領(lǐng)以及微觀層面的創(chuàng)新小微企業(yè)融資機(jī)制、激發(fā)資本市場(chǎng)活力、激發(fā)金融機(jī)構(gòu)體系動(dòng)能等方面提出策略,以進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)金融體制改革。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)體制改革. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

全球創(chuàng)新指數(shù)框架圖①

度不高。圖2我國(guó)全球創(chuàng)新總指數(shù)表現(xiàn)趨勢(shì)圖①圖3創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)－市場(chǎng)成熟度表現(xiàn)趨勢(shì)圖②下面再分析市場(chǎng)成熟度下的三個(gè)子指標(biāo)。①信貸根據(jù)表1，繪制黨的十八大以來(lái)我國(guó)全球創(chuàng)新指數(shù)中的創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)—市場(chǎng)成熟度—信貸子指標(biāo)表現(xiàn)趨勢(shì)圖，如圖3～1所示，我國(guó)創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)－市場(chǎng)成熟度－信貸子指標(biāo)得分先微降后微升，排名也呈下降后平緩上升的趨勢(shì)。但從得分和排名來(lái)看，均不夠理想。圖3～1創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)－市場(chǎng)成熟度圖3～2創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)－市場(chǎng)成熟度－信貸表現(xiàn)趨勢(shì)圖③－投資表現(xiàn)趨勢(shì)圖④②投資根據(jù)表1，繪制黨的十八大以來(lái)我國(guó)全球創(chuàng)新指數(shù)中的創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)—市場(chǎng)成熟度—投資子指標(biāo)表現(xiàn)趨勢(shì)圖，如圖3～2所示，我國(guó)創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)－市場(chǎng)成熟度－投資子指標(biāo)得分呈波動(dòng)中平緩向下的趨勢(shì)，而排名表現(xiàn)出較大波動(dòng)且向下的趨勢(shì)。從投資子指標(biāo)的得分和排名來(lái)看，表現(xiàn)的非常不理想。③貿(mào)易、競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)規(guī)模根據(jù)表1，繪制黨的十八大以來(lái)我國(guó)全球創(chuàng)新指數(shù)中的創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)—市場(chǎng)成熟度—貿(mào)易、競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)規(guī)模子指標(biāo)表現(xiàn)趨勢(shì)圖，如圖3～3所示，我國(guó)創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)－市場(chǎng)成熟度－貿(mào)易、競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)規(guī)模子指標(biāo)的得分穩(wěn)中有升，排名表現(xiàn)出較大幅度的提升，近3年排名均在前三�？梢�(jiàn)，貿(mào)易、競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)規(guī)模表現(xiàn)良好，創(chuàng)新度較高，對(duì)我國(guó)的創(chuàng)新總指數(shù)貢獻(xiàn)度較大。421ＲEFOＲMOFECONOMICSYSTEMNO．5．2019①②③④數(shù)據(jù)來(lái)源:全球創(chuàng)新指數(shù)網(wǎng)https://www．globalinnovationindex．org/。數(shù)據(jù)來(lái)源:全球創(chuàng)新指數(shù)網(wǎng)https://www．globalinnovationi

度不高。圖2我國(guó)全球創(chuàng)新總指數(shù)表現(xiàn)趨勢(shì)圖①圖3創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)－市場(chǎng)成熟度表現(xiàn)趨勢(shì)圖②下面再分析市場(chǎng)成熟度下的三個(gè)子指標(biāo)。①信貸根據(jù)表1，繪制黨的十八大以來(lái)我國(guó)全球創(chuàng)新指數(shù)中的創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)—市場(chǎng)成熟度—信貸子指標(biāo)表現(xiàn)趨勢(shì)圖，如圖3～1所示，我國(guó)創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)－市場(chǎng)成熟度－信貸子指標(biāo)得分先微降后微升，排名也呈下降后平緩上升的趨勢(shì)。但從得分和排名來(lái)看，均不夠理想。圖3～1創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)－市場(chǎng)成熟度圖3～2創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)－市場(chǎng)成熟度－信貸表現(xiàn)趨勢(shì)圖③－投資表現(xiàn)趨勢(shì)圖④②投資根據(jù)表1，繪制黨的十八大以來(lái)我國(guó)全球創(chuàng)新指數(shù)中的創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)—市場(chǎng)成熟度—投資子指標(biāo)表現(xiàn)趨勢(shì)圖，如圖3～2所示，我國(guó)創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)－市場(chǎng)成熟度－投資子指標(biāo)得分呈波動(dòng)中平緩向下的趨勢(shì)，而排名表現(xiàn)出較大波動(dòng)且向下的趨勢(shì)。從投資子指標(biāo)的得分和排名來(lái)看，表現(xiàn)的非常不理想。③貿(mào)易、競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)規(guī)模根據(jù)表1，繪制黨的十八大以來(lái)我國(guó)全球創(chuàng)新指數(shù)中的創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)—市場(chǎng)成熟度—貿(mào)易、競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)規(guī)模子指標(biāo)表現(xiàn)趨勢(shì)圖，如圖3～3所示，我國(guó)創(chuàng)新投入次級(jí)指標(biāo)－市場(chǎng)成熟度－貿(mào)易、競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)規(guī)模子指標(biāo)的得分穩(wěn)中有升，排名表現(xiàn)出較大幅度的提升，近3年排名均在前三�？梢�(jiàn)，貿(mào)易、競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)規(guī)模表現(xiàn)良好，創(chuàng)新度較高，對(duì)我國(guó)的創(chuàng)新總指數(shù)貢獻(xiàn)度較大。421ＲEFOＲMOFECONOMICSYSTEMNO．5．2019①②③④數(shù)據(jù)來(lái)源:全球創(chuàng)新指數(shù)網(wǎng)https://www．globalinnovationindex．org/。數(shù)據(jù)來(lái)源:全球創(chuàng)新指數(shù)網(wǎng)https://www．globalinnovationi


本文編號(hào)：2961786