私募股權(quán)投資、承銷商聲譽(yù)對創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO真實(shí)盈余管理影響研究
本文關(guān)鍵詞:私募股權(quán)投資、承銷商聲譽(yù)對創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO真實(shí)盈余管理影響研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:自2009年深圳創(chuàng)業(yè)板啟幕以來,許多高新技術(shù)企業(yè)通過IPO(Initial Public Offering,首次公開發(fā)行新股)上市獲得了資金支持,為企業(yè)的快速成長帶來更多的可能性。此前國內(nèi)外學(xué)者對創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO過程進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)企業(yè)在上市前一年存在明顯的利潤操縱行為。私募股權(quán)投資作為公司治理的重要組成部分,對上市公司管理層的決策起著重要作用,然而我國對其研究不夠重視。另外,我國深圳創(chuàng)業(yè)板市場的發(fā)行制度為核準(zhǔn)制下的保薦制,新股發(fā)行審核制度在越來越市場化的同時(shí),也更加凸顯了承銷商的重要性。在歐美等國家成熟的資本市場上,承銷商能明顯減弱IPO上市公司的利潤操縱行為,但是我國資本市場關(guān)于它的研究不夠充分。理論上來說,私募股權(quán)投資和承銷商聲譽(yù)會直接或間接影響企業(yè)決策,從而對公司掩蓋真實(shí)盈余水平的行為產(chǎn)生影響,因而本文將兩者結(jié)合,研究它們分別對上市公司盈余管理的影響。同時(shí),由于香港創(chuàng)業(yè)板成立于1999年,相關(guān)制度建設(shè)也比較完善,本文還將深圳創(chuàng)業(yè)板市場與香港創(chuàng)業(yè)板市場進(jìn)行對比研究,以期發(fā)現(xiàn)深圳創(chuàng)業(yè)板市場存在的問題,并給出相關(guān)建議。本文首先對IPO過程中的盈余管理行為進(jìn)行文獻(xiàn)回顧和理論分析,再對私募股權(quán)投資和承銷商聲譽(yù)對其影響的國內(nèi)外文獻(xiàn)和相關(guān)理論進(jìn)行分析。然后根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)以及理論基礎(chǔ)提出本文的假設(shè),并建立回歸模型,選取2009-2014年之間在深圳創(chuàng)業(yè)板上市的406家上市公司以及2002-2014年在香港創(chuàng)業(yè)板上市的126家上市公司作為研究樣本,進(jìn)行實(shí)證研究,并對實(shí)證結(jié)果進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明,兩個(gè)創(chuàng)業(yè)板市場上市公司在IPO前一年均有明顯的盈余管理行為。另外,在兩個(gè)市場上私募股權(quán)投資的介入對這種行為均有抑制作用,并且深圳創(chuàng)業(yè)板市場上的抑制作用更明顯。承銷商聲譽(yù)對這種行為的抑制作用在深圳創(chuàng)業(yè)板市場上不顯著,而香港創(chuàng)業(yè)板市場上具有明顯的抑制作用。結(jié)合實(shí)證結(jié)論以及香港創(chuàng)業(yè)板市場的對比分析,發(fā)現(xiàn)我國深圳創(chuàng)業(yè)板市場制度有待完善,私募股權(quán)投資體系建設(shè)仍需提高,承銷商聲譽(yù)機(jī)制建設(shè)亟需加強(qiáng),因而本文最后提出了相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】:私募股權(quán)投資 承銷商聲譽(yù) IPO 真實(shí)盈余管理
【學(xué)位授予單位】:山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:F275;F832.51
【目錄】:
- 摘要5-6
- Abstract6-11
- 第1章 緒論11-22
- 1.1 研究背景及意義11-13
- 1.1.1 研究背景11-12
- 1.1.2 研究意義12-13
- 1.2 文獻(xiàn)述評13-18
- 1.2.1 IPO過程的盈余管理的相關(guān)研究13-14
- 1.2.2 IPO盈余管理影響因素的相關(guān)研究14-15
- 1.2.3 私募股權(quán)投資對IPO盈余管理影響的相關(guān)研究15-16
- 1.2.4 承銷商聲譽(yù)與盈余管理關(guān)系的相關(guān)研究16-17
- 1.2.5 總體評價(jià)17-18
- 1.3 研究內(nèi)容與研究思路18-19
- 1.4 研究方法與技術(shù)路線19-20
- 1.4.1 研究方法19
- 1.4.2 技術(shù)路線19-20
- 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)20-22
- 第2章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)22-32
- 2.1 創(chuàng)業(yè)板市場的相關(guān)理論22-23
- 2.1.1 創(chuàng)業(yè)板市場的定義22
- 2.1.2 創(chuàng)業(yè)板市場的上市標(biāo)準(zhǔn)22-23
- 2.2 盈余管理相關(guān)理論分析23-26
- 2.2.1 盈余管理的概念和表現(xiàn)方式23
- 2.2.2 真實(shí)盈余管理的定義23-24
- 2.2.3 真實(shí)盈余管理產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)24-25
- 2.2.4 真實(shí)盈余管理的手段25-26
- 2.3 私募股權(quán)投資的相關(guān)理論26-28
- 2.3.1 私募股權(quán)投資的定義26
- 2.3.2 私募股權(quán)投資的特點(diǎn)26-27
- 2.3.3 我國私募股權(quán)投資的發(fā)展歷程27-28
- 2.3.4 私募股權(quán)投資的IPO效應(yīng)理論28
- 2.4 承銷商聲譽(yù)的理論分析28-31
- 2.4.1 承銷商存在的意義28-29
- 2.4.2 承銷商聲譽(yù)的判定機(jī)制29-30
- 2.4.3 承銷商聲譽(yù)對IPO盈余管理的作用機(jī)理30-31
- 2.5 本章小結(jié)31-32
- 第3章 研究設(shè)計(jì)32-42
- 3.1 研究假設(shè)32-33
- 3.2 樣本選取、數(shù)據(jù)來源及變量定義33-36
- 3.2.1 樣本選取33-34
- 3.2.2 數(shù)據(jù)來源34
- 3.2.3 變量定義34-36
- 3.3 模型建立36-40
- 3.3.1 真實(shí)盈余管理度量模型的建立36-37
- 3.3.2 深圳創(chuàng)業(yè)板市場真實(shí)盈余管理模型的構(gòu)建37-38
- 3.3.3 香港創(chuàng)業(yè)板市場真實(shí)盈余管理模型的構(gòu)建38-40
- 3.3.4 私募股權(quán)投資、承銷商聲譽(yù)對IPO盈余管理影響的回歸模型40
- 3.4 本章小結(jié)40-42
- 第4章 實(shí)證結(jié)果與分析42-48
- 4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析42-43
- 4.2 變量相關(guān)性檢驗(yàn)43-45
- 4.2.1 深圳創(chuàng)業(yè)板市場樣本相關(guān)性分析43-44
- 4.2.2 香港創(chuàng)業(yè)板市場樣本相關(guān)性分析44-45
- 4.3 回歸分析45-47
- 4.3.1 創(chuàng)業(yè)板市場的上市公司是否存在盈余管理行為45
- 4.3.2 私募股權(quán)投資、承銷商聲譽(yù)對IPO盈余管理影響的回歸分析45-47
- 4.4 本章小結(jié)47-48
- 第5章 研究結(jié)論及建議48-52
- 5.1 研究的主要結(jié)論48-49
- 5.2 對策建議49-51
- 5.2.1 完善我國深圳創(chuàng)業(yè)板市場制度49-50
- 5.2.2 完善私募股權(quán)投資體系50
- 5.2.3 加強(qiáng)承銷商聲譽(yù)機(jī)制的建設(shè)50-51
- 5.3 本章小結(jié)51-52
- 總結(jié)與展望52-54
- 參考文獻(xiàn)54-58
- 附錄58-71
- 致謝71
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周丹;王恩裕;;私募股權(quán)投資基金存在性的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];金融理論與實(shí)踐;2007年06期
2 林鐵鋼;;中國正成為最活躍的私募股權(quán)投資市場——訪美國企業(yè)成長協(xié)會董事局前主席帕特里克·赫雷[J];中國金融;2007年11期
3 張桂枝;;天津率先發(fā)展私募股權(quán)投資基金的思考[J];天津經(jīng)濟(jì);2007年07期
4 侯玉娜;李振一;;國內(nèi)私募股權(quán)投資基金發(fā)展思考[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2007年23期
5 王琳;;淺談我國私募股權(quán)投資發(fā)展形勢[J];金融經(jīng)濟(jì);2008年22期
6 李政;;中國私募股權(quán)投資基金發(fā)展分析[J];商場現(xiàn)代化;2008年35期
7 王磊;師萍;;私募股權(quán)投資國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀初探[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年02期
8 鄒陶;王臻;;私募股權(quán)投資基金研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年11期
9 ;北京領(lǐng)跑私募股權(quán)投資[J];國際融資;2008年05期
10 ;私募股權(quán)投資 奧運(yùn)年的“金牌”競爭[J];資本市場;2008年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 薛智勝;古正宇;;論我國私募股權(quán)投資基金退出機(jī)制的完善[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》(下)[C];2011年
2 馬貝藝;李培恒;丁立;楊海寧;常江;;私募股權(quán)投資基金監(jiān)管法律問題研究[A];2012年政府法制研究[C];2012年
3 林劍喬;黃德春;;美國金融監(jiān)管改革對中國私募股權(quán)投資的借鑒[A];第六屆(2011)中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2011年
4 王敏;;私募股權(quán)投資條款在國內(nèi)股權(quán)投資中的適用[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年
5 賈希凌;;私募股權(quán)投資基金之投資優(yōu)先權(quán)的法律透視[A];金融法學(xué)家(第二輯)[C];2010年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王艷紅;全球私募股權(quán)投資日漸繁榮[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年
2 徐壽松 孔徙;中國成亞洲私募股權(quán)投資“熱土”[N];經(jīng)理日報(bào);2006年
3 本報(bào)記者 印久青;私募股權(quán)投資:盛名之下會否放慢腳步?[N];中國信息報(bào);2007年
4 黃繼匯;私募股權(quán)投資看好中國大陸[N];中國證券報(bào);2007年
5 李季先;私募股權(quán)投資:盼上海敢為天下先[N];上海證券報(bào);2008年
6 省工商聯(lián) 發(fā)言人:吳愛玲 省政協(xié)常委、眉山市工商聯(lián)主席、眉山市政協(xié)副主席;激活民間投資 加快我省私募股權(quán)投資基金發(fā)展的建議[N];四川政協(xié)報(bào);2011年
7 記者 徐銳;要盡快確立私募股權(quán)投資的法律地位[N];上海證券報(bào);2011年
8 王燕輝 平安銀行;私募股權(quán)投資業(yè)面臨轉(zhuǎn)型[N];中國社會科學(xué)報(bào);2010年
9 投中集團(tuán)高級分析師 馮坡;私募股權(quán)投資市場困局難解[N];國際商報(bào);2013年
10 本報(bào)記者 和平;9000億險(xiǎn)資蓄勢私募股權(quán)投資[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2014年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 方毅祖;中國私募股權(quán)投資基金監(jiān)管研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年
2 王磊;我國私募股權(quán)投資的融資研究[D];西北大學(xué);2009年
3 張旭波;私募股權(quán)投資的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避研究[D];華中科技大學(xué);2009年
4 禹久泓;中國私募股權(quán)投資決策與績效研究[D];華東師范大學(xué);2011年
5 劉瀟;支持我國私募股權(quán)投資行業(yè)發(fā)展的財(cái)政政策研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年
6 趙玉;我國私募股權(quán)投資基金法律制度研究[D];吉林大學(xué);2010年
7 朱健飛;外資私募股權(quán)投資法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
8 常忠義;中國私募股權(quán)投資中的估值問題研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李立;中國私募股權(quán)投資發(fā)展的問題及對策研究[D];吉林大學(xué);2009年
2 王漢昆;我國私募股權(quán)投資基金退出機(jī)制研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年
3 魏煒;私募股權(quán)投資基金監(jiān)管法律制度研究[D];廈門大學(xué);2009年
4 馬海靜;中國私募股權(quán)投資退出方式研究[D];上海師范大學(xué);2010年
5 薛蓮;論海外私募股權(quán)投資基金的境內(nèi)法律機(jī)制[D];中國政法大學(xué);2010年
6 王超;我國私募股權(quán)投資基金研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年
7 門磊;我國私募股權(quán)投資基金發(fā)展研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年
8 葛輝;中國私募股權(quán)投資基金退出策略研究[D];華東師范大學(xué);2010年
9 朱峗;中國私募股權(quán)投資基金發(fā)展研究[D];華東師范大學(xué);2010年
10 羅小剛;我國私募股權(quán)投資基金退出機(jī)制研究[D];蘭州商學(xué)院;2010年
本文關(guān)鍵詞:私募股權(quán)投資、承銷商聲譽(yù)對創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO真實(shí)盈余管理影響研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:288976
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/guojijinrong/288976.html