發(fā)布時間：2020-09-03 14:24

　　 銀行業(yè)不僅是我國金融體系的主體,而且也是產(chǎn)業(yè)體系中的一部分,因此,對銀行業(yè)效率問題的理論研究與實際操作是完善我國商業(yè)銀行市場競爭體系、提高商業(yè)銀行綜合競爭力的重要保證。我國銀行業(yè)在過去的時間里主要以國有商業(yè)銀行為主體,改革開放以來銀行業(yè)承擔了經(jīng)濟發(fā)展和改革的巨大成本,尤其是入世以后,我國銀行業(yè)面臨著外資銀行的沖擊,提高銀行業(yè)效率對我國經(jīng)濟發(fā)展和金融安全有著重要的作用和意義。 本文對國內(nèi)外近年來對銀行效率研究現(xiàn)狀進行簡要回顧后,對本文中涉及到的相關(guān)銀行業(yè)效率理論和數(shù)學基礎(chǔ)進行了適當說明,并對1998-2007年國內(nèi)關(guān)于銀行效率的相關(guān)研究進行了統(tǒng)計考察,采用前沿效率方法對銀行業(yè)效率問題展開研究。本文以動態(tài)隨機前沿模型為基礎(chǔ),首次運用基于吉布斯(Gibbs)抽樣的馬爾科夫鏈蒙特卡洛(MCMC)方法動態(tài)模擬出參數(shù)后驗分布的馬爾科夫鏈,對模型各參數(shù)作了貝葉斯估計。實證模型中選取包括我國四大國有商業(yè)銀行、政策性銀行、股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行、城市信用社、農(nóng)村信用社等11家銀行類金融機構(gòu)1998—2007年我國銀行類金融機構(gòu)的基本數(shù)據(jù)為樣本,運用馬爾科夫鏈蒙特卡洛(MCMC)方法對模型的各參數(shù)進行了貝葉斯估計,得到我國銀行類金融機構(gòu)的技術(shù)效率評價結(jié)果。研究結(jié)果表明:我國銀行類金融機構(gòu)的技術(shù)效率均值為96.68%,運行效率較高,這說明我國推行的銀行業(yè)改革卓有成效。通過分析我國銀行業(yè)改革取得成效的原因,對以后的發(fā)展提出了政策性建議
【學位單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2011
【中圖分類】：F832.3;F224
【部分圖文】：

目的及投入產(chǎn)出項目選擇的不同，銀行效率有著多種定義ester（1997）[4]將銀行效率分為成本效率、標準利潤效率EA 等非參數(shù)方法的學者多數(shù)直接采用 Fattell（1957）的技術(shù)效率和規(guī)模效率等概念，還有一些學者依據(jù) Leibenst理論直接定義為銀行的 X—效率。從本質(zhì)上講，銀行效效配置能力的綜合指標，是銀行市場競爭能力、投入產(chǎn)出的總稱。效率與配置效率1957）[6]在 Debreu 和 Koopmans[7]工作的基礎(chǔ)上，提出簡單效率測算方法。他將企業(yè)效率分成兩部分：技術(shù)效率下企業(yè)獲取最大產(chǎn)出的能力；配置效率（Farrell 稱為價格反映給定投入價格時企業(yè)以適當比例使用各項投入的能力合成了總的經(jīng)濟效率（economic efficiency）。Coelli T.J.（產(chǎn)出的圖示方法將 Farrell 效率的基本概念直觀表示如圖 1

AE=OR/OQ RQ 代表了與僅處于技術(shù)有效的 Q 點相比，處于配置有效（ Q1點所能節(jié)約的生產(chǎn)成本。el l 的總經(jīng)濟效率（EE）被定義為：EE=OR/OP RP 也可以被解釋為成本的降低。由（1.1）、（1.2）、（1.3）式配置效率構(gòu)成了經(jīng)濟效率，即：TE*AE=（OQ/OP）×（OR/OQ）=OR/OP 技術(shù)效率和規(guī)模效率松規(guī)模報酬不變的假設(shè)，則上述技術(shù)效率可以進一步分解echnology efficiency－PTE）和規(guī)模效率（scale efficiency－S是當規(guī)模報酬可變時，被考察企業(yè)與生產(chǎn)前沿面之間的距的則是規(guī)模報酬不變的生產(chǎn)前沿與規(guī)模報酬變化的生產(chǎn)前圖示說明，我們在這里僅考慮單一投入（X）和單一產(chǎn)出（

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉峰;王維;嚴佳佳;;外資銀行進入對我國銀行效率影響的實證分析[J];財經(jīng)科學;2006年08期

2 朱南,卓賢,董屹;關(guān)于我國國有商業(yè)銀行效率的實證分析與改革策略[J];管理世界;2004年02期

3 趙旭,凌亢;影響我國銀行業(yè)效率因素的實證研究[J];決策借鑒;2001年02期

4 齊天翔;楊大強;;基于規(guī)模經(jīng)濟和技術(shù)進步兩種效應(yīng)的商業(yè)銀行效率研究[J];廣東金融學院學報;2009年01期

5 趙旭;國有商業(yè)銀行效率的實證分析[J];經(jīng)濟科學;2000年06期

6 郭妍,張立光;外資銀行進入對我國銀行業(yè)影響效應(yīng)的實證研究[J];經(jīng)濟科學;2005年02期

7 劉偉,黃桂田;中國銀行業(yè)改革的側(cè)重點:產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)還是市場結(jié)構(gòu)[J];經(jīng)濟研究;2002年08期

8 姚樹潔,馮根福,姜春霞;中國銀行業(yè)效率的實證分析[J];經(jīng)濟研究;2004年08期

9 李維安,曹廷求;股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理機制與城市銀行績效——來自山東、河南兩省的調(diào)查證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;2004年12期

10 遲國泰,孫秀峰,蘆丹;中國商業(yè)銀行成本效率實證研究[J];經(jīng)濟研究;2005年06期

本文編號：2811568