【摘要】：在我國，白銀用作貨幣有著悠久的歷史，但白銀充當(dāng)法定貨幣是從明中期肇始至清末民國間結(jié)束。在這一特殊的歷史時期，白銀貨幣馳騁四、五百年之久，橫跨明、清、民國三朝，受白銀充當(dāng)主要貨幣這一制度的影響，明清時期，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易實(shí)力曾一度輝煌，金融業(yè)蓬勃發(fā)展，當(dāng)時的中國甚至被西方人士稱為“白銀帝國”。 本文以歷史演進(jìn)順序和貨幣制度的內(nèi)在機(jī)理兩條線索，分析了明清時期以白銀為本位貨幣制度的內(nèi)在要素和組織方式，再現(xiàn)了該項(xiàng)制度的產(chǎn)生背景、建立、發(fā)展、演變，及改革失敗的整個歷史進(jìn)程，探討了銀本位貨幣制度下國際、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展與衰落，分析了銀本位制度下金融信用、金融體系、金融業(yè)務(wù)、金融網(wǎng)絡(luò)的形成與崩潰，詮釋了明清銀本位貨幣制度的國際性及對中國金融業(yè)的國際影響，并進(jìn)一步分析了銀本位貨幣制度改革和改革失敗的原因。本文共分七章。第一章為緒論，主要闡述了本文的寫作背景、文獻(xiàn)綜述和研究的內(nèi)容、方法；第二章闡述銀本位貨幣制度的構(gòu)成要素和主要內(nèi)容；第三章討論了銀本位貨幣制度的金融體系架構(gòu)；第四章闡釋銀本位制度對經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的直接、間接作用；第五章討論銀本位制度下的國際金融特征；第六章敘述銀本位貨幣制度的改革；第七章是本文的結(jié)論。 本文研究的意義在于：一是對于認(rèn)清銀本位貨幣制度對中國明、清經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的作用有積極意義，有助于回答為什么從明清開始中國的發(fā)展逐步落后于西方這一重大歷史性議題；二是對于通過貨幣制度這一獨(dú)特視角重新認(rèn)識票號、錢莊等中國傳統(tǒng)金融的產(chǎn)生原因和歷史本質(zhì)，從而深刻理解其從興盛到滅亡的歷史宿命；三是對于考察明清時期中國銀本位與國際貨幣制度環(huán)境關(guān)系，及建立在此基礎(chǔ)之上的東西貿(mào)易和國際商品流動機(jī)制，以及中西貿(mào)易逆轉(zhuǎn)和中西貨幣制度沖撞具有重要意義。 本文以金融協(xié)調(diào)理論作為主要理論支撐，以歷史發(fā)展和制度變遷為線索討論銀本位制度的發(fā)展演變，提出銀本位的產(chǎn)生與發(fā)展是與中國當(dāng)時經(jīng)濟(jì)發(fā)展互為協(xié)調(diào)的產(chǎn)物，銀本位諸要素之間互為協(xié)調(diào)，銀本位制度與當(dāng)時的金融信用、金融機(jī)構(gòu)體系和金融業(yè)務(wù)存在彼此協(xié)調(diào)的關(guān)系，銀本位制度與國際貨幣制度環(huán)境相協(xié)調(diào)的觀點(diǎn)。本文采用了歷史研究與經(jīng)濟(jì)金融研究方法的綜合，以西方經(jīng)濟(jì)金融理論的一般分析方法為主，歷史研究的考證法、歸納法等為輔，主要包括統(tǒng)計計量、中西比較、案例研究等綜合研究方法。敘述方面主要采用夾敘夾議、史論結(jié)合的方法。 通過本文前六個章節(jié)的研究，首先，本文提出了中國銀本位貨幣制度的產(chǎn)生與發(fā)展是與當(dāng)時經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展互為協(xié)調(diào)的產(chǎn)物，以銀本位貨幣制度的形成為條件，產(chǎn)生了中國傳統(tǒng)的金融體系，即以票號和錢莊為核心的金融業(yè)網(wǎng)絡(luò)，經(jīng)歷發(fā)展的高峰之后，這一體系隨著銀本位貨幣制度的衰落而衰落；第二，通過研究本文認(rèn)為，以19世紀(jì)中期為分界，前一階段銀本位貨幣制度的實(shí)行極大地促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，但后一階段，銀本位貨幣制度逐步顯露的缺陷對經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展起到了阻滯的作用。第三，本文通過對比國際貨幣本位制度，及對對外貿(mào)易的影響，提出了在銀本位制度環(huán)境下，中國金融業(yè)走上了與西方不同的發(fā)展范式的結(jié)論。通過研究銀本位貨幣制度的盛衰，本文還進(jìn)一步指出：貨幣金融對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有核心作用，貨幣制度的改革須與時代同步，我國當(dāng)前的貨幣金融改革應(yīng)充分汲取銀本位貨幣制度盛衰的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。即既不固步自封，亦不崇洋媚外，抓住機(jī)遇進(jìn)行貨幣金融改革，為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更為優(yōu)良的貨幣金融制度環(huán)境，這正是本文的現(xiàn)實(shí)意義。 囿于理論知識水平和對史實(shí)把握的不足，本文對中國明清經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全貌、貨幣制度的國際性、西方貨幣制度和金融發(fā)展等方面的研究還不夠深入和具體，遺留了許多未能解決的問題，成為本文今后進(jìn)一步研究和努力的方向。
【學(xué)位授予單位】：山西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F822.9;K248
【圖文】：

圖 3.1 上海錢莊發(fā)行的莊票早期的莊票雖然有著卓越的信譽(yù)，但這種信譽(yù)是尚是一種商業(yè)信譽(yù)，后來由具備可兌換性才演變?yōu)橐环N金融信用。莊票畢竟不能等同于紙幣，這是因?yàn)榍f的發(fā)行方為只進(jìn)行注冊管理和資本的錢莊，不是國家法定的發(fā)鈔銀行，其次莊不能夠隨時兌現(xiàn)，作為匯票的一類，到期后得到償付是其固有屬性；第三，莊的發(fā)行沒有準(zhǔn)備金，完全依靠信用發(fā)行，因此莊票在一定時期蛻變?yōu)榻y(tǒng)治者剝市場利潤的工具，如道光時期的一則打油詩所說：“鋪保連環(huán)兌換銀，作成局慣坑人，票存累萬乃關(guān)閉，王法寬容暗有神�！�1第四，莊票在付款是可以要求擔(dān)保等額外條件，不像紙幣是無條件兌換的。但盡管有這些差異，錢鋪和莊票一定程度上仍然擔(dān)當(dāng)了貨幣的部分職能，如 1853 年太平天國運(yùn)動席卷華東之，在上海市面上銀元普遍缺乏，而莊票代為流通，因此相當(dāng)程度上支持了貨幣用流通，維護(hù)了市場秩序。另一方面，錢票和莊票沒有匯劃的功能，當(dāng)引起重

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孔繁曄;中國紙幣制度變遷研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2017年

2 俞紅玫;中國金融集聚影響因素研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 谷秀婷;14-19世紀(jì)明清白銀存量數(shù)據(jù)梳理[D];東北師范大學(xué);2017年

本文編號：2744732