【摘要】：近年來，全球?qū)ν庵苯油顿Y市場發(fā)生了明顯的變化。隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提高，主要新興市場國家對于通過國際貿(mào)易與對外直接投資來促進本國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展取得了共識，在大力吸引外資的基礎(chǔ)上，開始積極地從事對外直接投資。巴西、俄羅斯、印度和中國作為主要的新興市場國家，其對外直接投資流也經(jīng)歷了高速的增長。發(fā)掘這些國家對外直接投資迅速增長的主要原因成為目前最需要解決的問題。一旦明確了新興市場國家跨國公司進行對外直接的主要動因，就可以試圖利用已有的對外直接投資理論對“金磚四國”對外直接投資快速增長的現(xiàn)象做出解釋。 本文通過對已有對外直接投資理論從動因視角的總結(jié)、比較和歸類，解釋了主要新興市場國家大量進行對外直接投資的現(xiàn)象；通過建立多元線性回歸模型研究了巴西、俄羅斯、印度和中國對外直接投資主要東道國的10項指標變量與其對外直接投資水平間的相關(guān)關(guān)系，并得出結(jié)論：“金磚四國”對外直接投資的主要動因是尋求自然資源和尋求市場，，技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論能更好的解釋新興市場國家對外直接投資迅速增長的現(xiàn)象。同時，“金磚四國”在對外直接投資動因上也表現(xiàn)出了一定的差異性，印度和俄羅斯兩國的跨國公司對于戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求的動機明顯，而中國跨國公司的這一動機卻并不明確。最后，結(jié)合“金磚四國”對外直接投資特征的比較研究結(jié)果，得出了關(guān)于中國對外直接投資發(fā)展的結(jié)論：目前，中國的對外直接投資主要以自然資源尋求和市場尋求為導(dǎo)向，若要保持其持續(xù)健康的發(fā)展，跨國公司就必須重視對于技術(shù)的吸收與積累。
【圖文】：

進入二十一世紀以來，“金磚四國”對外直接投資都經(jīng)歷了高速地增長。四對外直接投資在流量和存量變化上表現(xiàn)出了很大的相似性。2000 年以前，“四國”的對外直接投資量變化并不大，對外直接投資發(fā)展平穩(wěn)。從存量來看，的對外直接投資量是最大的，中國和俄羅斯分別名列二、三位，印度的對外投資存量最小。進入二十一世紀以后，“金磚四國”的對外投資都進入了高速的軌道[43]。2010 年全球?qū)ν庵苯油顿Y流量前二十位的國家中，中國名列第五羅斯和印度分別名列第八和第二十。巴西 2000 年到 2010 之間對外直接投資的增長量是二十世紀九十年代增長量的 12 倍，印度甚至是前十年的 56 倍[1]然巴西的對外直接投資存量在 21 世紀初期是最大的，但是巴西也是近十年來直接投資存量平均增長速度最慢的國家，年平均增速僅為 8.5%，印度和俄羅外直接投資流量的年增長率分別為 43.6%和 41.6%，中國的年增速為 22%。近十年的發(fā)展變化，截止 2010 年底俄羅斯的對外直接投資存量已經(jīng)達到336.5 億美元，位居“金磚四國”之首。中國為 2976 億美元位居第二。相比而言的存量最少，僅為 924 億美元。

圖 3.2 1990 年-2009 年“金磚四國”對外直接投資流量一覽表資料來源：聯(lián)合國官網(wǎng)發(fā)布的關(guān)于對外直接投資的統(tǒng)計數(shù)據(jù)3.2 對外直接投資區(qū)位比較各個國家的政治、經(jīng)濟、文化環(huán)境和地緣的不同，從而形成了不同國家和地區(qū)的特定區(qū)位優(yōu)勢。如何了解、獲得并充分地利用這些區(qū)位優(yōu)勢是跨國公司進行對外直接投資過程中需要核心考慮的問題。“金磚四國”的對外直接投資近十年來得到了飛速地發(fā)展，但是總體而言其對外直接投資起步較晚，母國企業(yè)的國際經(jīng)驗并不豐富。所以導(dǎo)致這些國家在選擇對外直接投資區(qū)位時，首先會考慮選擇地理距離較近，文化相似性較大，經(jīng)濟和貿(mào)易往來頻繁的國家進行投資。但伴隨著國際經(jīng)濟一體化的進程以及各個國家國際投資經(jīng)驗的增長，“金磚四國”選擇考慮向更多的國家進行國際直接投資，以便更好的在國際資本市場上獲利[44]�！敖鸫u四國”對外直接投資區(qū)位選擇的另外一個特征是，四國投資于離岸金融
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F832.6;F831.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔家玉;;中國對外直接投資的動因[J];大連海事大學學報(社會科學版);2010年03期

2 藍慶新;張雅凌;;印度對外直接投資的經(jīng)驗及對我國實施“走出去”戰(zhàn)略的啟示[J];東南亞縱橫;2009年03期

3 王殿華;;轉(zhuǎn)型國家對外投資問題研究——俄羅斯對外直接投資的特征、優(yōu)勢及前景[J];俄羅斯中亞東歐研究;2010年04期

4 張潔穎;周煊;;“走出去”戰(zhàn)略背景下中國對外直接投資政策體系的思考[J];國際貿(mào)易;2007年04期

5 張為付;;“金磚四國”國際直接投資比較研究[J];國際貿(mào)易;2008年10期

6 黃靜波;張安民;;中國對外直接投資主要動因類型的實證研究——基于1982～2007年的外向投資流向分析[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2009年07期

7 康榮平,柯銀斌;華人跨國公司的成長模式[J];管理世界;2002年02期

8 薛求知;朱吉慶;;中國對外直接投資發(fā)展階段的實證研究[J];世界經(jīng)濟研究;2007年02期

9 隆國強;“走出去”戰(zhàn)略的鼓勵政策[J];經(jīng)濟研究參考;2002年66期

10 田畢飛;邱艷琪;;中國企業(yè)跨國經(jīng)營區(qū)位選擇的影響因素分析[J];宏觀經(jīng)濟研究;2010年04期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 肖涵;“金磚四國”新興市場跨國公司比較研究[D];復(fù)旦大學;2009年

本文編號：2658148