【摘要】：針對傳統(tǒng)二元經(jīng)濟模型因缺乏對市場不完全性的考慮而造成的農(nóng)村金融市場缺位,以及微觀農(nóng)村金融理論因缺乏對城鄉(xiāng)分割的考慮而造成的對二元經(jīng)濟背景的忽視的問題,論文首先構(gòu)建了一個非規(guī)范的將宏微觀因素相耦合的,農(nóng)村正規(guī)金融滲透機制與滲透績效的分析框架。然后,首先從功能上對農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展是否促進了二元轉(zhuǎn)型進行了實證研究；接著,從農(nóng)村生產(chǎn)組織形式的升級與農(nóng)村金融市場的正規(guī)與非正規(guī)的分割視角,對農(nóng)村正規(guī)金融在二元轉(zhuǎn)型下的滲透機制與績效進行了理論與實證分析；最后,從二元經(jīng)濟背景下農(nóng)村金融市場的嚴(yán)重信息不對稱出發(fā),考察了隨著二元轉(zhuǎn)型的推進,農(nóng)村正規(guī)金融的借貸合約激勵結(jié)構(gòu)設(shè)計是否得到改進,以及這種改進是否放松了農(nóng)戶融資約束。論文的主體內(nèi)容主要包括如下幾部分： 第一部分(第二章)是文獻(xiàn)回顧。對發(fā)展經(jīng)濟學(xué)中的農(nóng)村借貸理論進行了梳理,目的是為整個論文的研究提供一個理論框架。研究發(fā)現(xiàn),已有理論主要集中于對如下兩個問題的解釋：一是農(nóng)村借貸市場的分割性和利率的極大差異性等特征的產(chǎn)生機制；二是農(nóng)村借貸合約的激勵機制設(shè)計。盡管這些理論為理解農(nóng)村借貸市場的運行機制提供了強有力的工具,但是農(nóng)村借貸理論卻與解釋發(fā)展中經(jīng)濟體最重要的理論模型——二元經(jīng)濟模型相脫節(jié)。在二元經(jīng)濟模型當(dāng)中,金融僅是城鄉(xiāng)實物交易的一層“面紗”,而農(nóng)村借貸市場則甚至完全被忽略。這一缺憾一方面限制了人們從二元轉(zhuǎn)型的動態(tài)視角來理解農(nóng)村借貸市場的運行機制,同時,對轉(zhuǎn)型過程中農(nóng)村借貸市場信息流動變異特征的忽視,也使得農(nóng)村借貸合約激勵機制的設(shè)計缺乏了現(xiàn)實經(jīng)濟基礎(chǔ)的支撐。 第二部分(第三章)是在不考慮金融摩擦的瓦爾拉斯一般均衡框架下,從宏觀視角對農(nóng)村金融發(fā)展促進二元轉(zhuǎn)型的機制與績效進行研究。不同于以往主要以信息經(jīng)濟學(xué)為理論基礎(chǔ)的研究,本文從一個新的視角——經(jīng)濟二元轉(zhuǎn)型,對中國農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展的經(jīng)濟績效重新進行了審視。以費-拉的二元轉(zhuǎn)型增長模型為基礎(chǔ),首先構(gòu)建了以工農(nóng)兩部門金融市場為紐帶的城鄉(xiāng)經(jīng)濟互動的一般均衡模型,并在這一理論架構(gòu)下對農(nóng)村金融與經(jīng)濟二元轉(zhuǎn)型的關(guān)系進行了規(guī)范分析,進而提出了一個假說。在此基礎(chǔ)上,利用既考慮理論又考慮變量長期互動關(guān)系的SVAR模型對假說進行了驗證。實證結(jié)果表明,在控制其他因素條件下,一個以市場自然演進機制為基礎(chǔ)的農(nóng)村金融市場的發(fā)展可以促進二元轉(zhuǎn)型增長。這一研究的意義不僅強調(diào)了根據(jù)二元轉(zhuǎn)型階段適時調(diào)整農(nóng)村金融政策的重要性,研究結(jié)果還表明,如果從一個二元轉(zhuǎn)型框架來理解農(nóng)村金融發(fā)展,那么許多傳統(tǒng)的結(jié)論或許需要重新加以審視。 第三部分(第四章)是在第二部分基礎(chǔ)上,將金融摩擦納入二元轉(zhuǎn)型的分析框架,從另一個宏觀角度對農(nóng)村金融促進二元轉(zhuǎn)型的機制與績效進行研究。首先提出了二元經(jīng)濟模型應(yīng)從部門間金融資源流動角度加以拓展的觀點,然后根據(jù)部門間金融摩擦程度的不同以及現(xiàn)實當(dāng)存在的對農(nóng)村金融的補貼,提出了決定部門間資金流動的“金融摩擦效應(yīng)”和“政策反哺效應(yīng)”兩個動力機制,并據(jù)此提出了與劉易斯拐點對應(yīng)的二元轉(zhuǎn)型金融發(fā)展拐點。在對兩個動力機制特征進行分析的基礎(chǔ)上,提出并驗證了劉易斯拐點與金融發(fā)展拐點可能存在背離,以及這種背離源自于兩個效應(yīng)此消彼長的相互作用等兩個假說。這一研究的經(jīng)濟含義是,如果從二元轉(zhuǎn)型的角度考察農(nóng)村金融發(fā)展,部門間金融摩擦這一因素必須被納入考慮的范圍。 第四部分(第五章)從生產(chǎn)組織形式的角度,研究了二元轉(zhuǎn)型過程中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式創(chuàng)新是否促進了農(nóng)村金融在農(nóng)村的滲透的問題。以農(nóng)業(yè)上市公司這種基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈升級的產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新為例,在理論分析與樣本分段劃分的基礎(chǔ)上,利用描述性統(tǒng)計和縱列數(shù)據(jù)分析相結(jié)合的方法,對產(chǎn)業(yè)鏈延伸后農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在獲取銀行信貸配給中的地位問題進行了實證分析。研究結(jié)果表明,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸提高了農(nóng)業(yè)企業(yè)在獲取銀行信貸配給中的地位,并至少使農(nóng)業(yè)企業(yè)在獲取銀行信貸中與其它類型企業(yè)無差異。這一結(jié)論與農(nóng)業(yè)是弱勢產(chǎn)業(yè),因而存在系統(tǒng)性風(fēng)險的預(yù)期并不一致。這一研究結(jié)果表明,農(nóng)業(yè)組織形式創(chuàng)新對強化農(nóng)業(yè)部門在信貸配給中的地位是重要的。 第五部分(第六章)從二元轉(zhuǎn)型過程中農(nóng)村正規(guī)與非正規(guī)金融分割的農(nóng)村金融市場特征出發(fā),通過對農(nóng)村正規(guī)與非正規(guī)金融機構(gòu)相互作用的微觀機制的分析,研究了社會資本在農(nóng)村正規(guī)金融滲透機制與滲透績效中的作用。從一個新的視角——借款人類型社會資本結(jié)構(gòu)效應(yīng)出發(fā),以利率市場化為外生沖擊對象,首先考察了利率市場化與農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展績效之間的關(guān)聯(lián)機制。與已有理論不同的,這一機制的邏輯是,利率市場化通過社會資本對借款人類型的鑒別作用,而將農(nóng)村正規(guī)金融機構(gòu)對金融市場的信息獲取能力內(nèi)生化,從而影響了其經(jīng)濟績效。在理論分析的基礎(chǔ)上,給出了關(guān)于利率市場化與農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展關(guān)系的兩個命題,進而據(jù)此提出了一個可以驗證的推論。然后,基于改革開放以來中國農(nóng)村利率改革的階段劃分,利用動態(tài)面板GMM估計方法對推論進行了驗證。這一研究結(jié)果的意義在于,即使對于具有嚴(yán)重不完全性的農(nóng)村金融市場,市場化的利率價格機制仍對農(nóng)村正規(guī)金融在農(nóng)村的滲透具有重要意義,市場的不完全性不應(yīng)成為阻礙農(nóng)村利率市場化進程的籍口。 第六部分(第七章)從借貸合約是農(nóng)村金融交易的微觀基礎(chǔ)出發(fā),將二元轉(zhuǎn)型所引起的信息流動變異作為新的約束條件,加入標(biāo)準(zhǔn)的借貸合約委托-代理模型,從微觀合約激勵機制設(shè)計視角,研究農(nóng)村正規(guī)金融的滲透機制。首先構(gòu)造了一個農(nóng)村借貸合約的拓展模型,并據(jù)此給出了兩個假說。在此基礎(chǔ)上,利用泊松限制因變量模型,對兩個假說進行了實證檢驗。實證結(jié)果表明,農(nóng)村借貸合約的最優(yōu)激勵設(shè)計對二元轉(zhuǎn)型進程,以及農(nóng)村金融機構(gòu)類型是敏感的。這一研究的政策含義是,從優(yōu)化作為農(nóng)村金融交易基礎(chǔ)的借貸合約的角度看,進一步開放農(nóng)村金融機構(gòu)的準(zhǔn)入以優(yōu)化農(nóng)村金融機構(gòu)的結(jié)構(gòu),以強化農(nóng)村正規(guī)金融在農(nóng)村的滲透,或許是比利率市場化更為有效的政策選項。 第七部分(第八章)是在第六部分的基礎(chǔ)上,從農(nóng)戶融資約束視角,研究二元轉(zhuǎn)型條件下農(nóng)村借貸合約激勵機制的設(shè)計,是否促進了農(nóng)村正規(guī)金融績效的提高。以微觀信息不對稱條件下的不完全合約理論為基礎(chǔ),首先構(gòu)建了一個分析二元轉(zhuǎn)型過程中通過借貸合約的激勵設(shè)計而影響農(nóng)戶融資約束的理論框架,并提出了相關(guān)的假說。然后,將農(nóng)戶的融資選擇決策看作是在不同融資方式間的一個理性邊際決策過程,運用樣本數(shù)據(jù)對假說進行了檢驗,并據(jù)此得出了二元轉(zhuǎn)型所誘致的合約激勵設(shè)計優(yōu)化,促進了正規(guī)金融借貸的增加,但新型農(nóng)村金融機構(gòu)的引入,卻并未顯著改變農(nóng)戶融資約束等結(jié)論。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F832.35

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張燕;;農(nóng)村勞動力流動的制約因素及對策建議[J];安陽工學(xué)院學(xué)報;2012年03期

2 杜文忠;唐貴伍;;西部地區(qū)縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

3 胡榮才;顏涵;;中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配結(jié)構(gòu)的互動關(guān)系——基于VAR模型的實證研究[J];武陵學(xué)刊;2012年02期

4 彭美玉;;農(nóng)村土地制度的多樣性選擇[J];財經(jīng)科學(xué);2006年01期

5 殷孟波;賀向明;;區(qū)域資金渠道優(yōu)化:理論與實證[J];財經(jīng)科學(xué);2006年06期

6 馬小勇;白永秀;;經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中農(nóng)戶非正規(guī)收入風(fēng)險處理機制的變遷[J];財經(jīng)科學(xué);2007年09期

7 夏爽;謝士強;;轉(zhuǎn)軌條件下我國農(nóng)戶投資理性的測定[J];財經(jīng)問題研究;2006年03期

8 史晉川;戰(zhàn)明華;;聚集效應(yīng)、勞動力市場分割與城市增長機制的重構(gòu)——轉(zhuǎn)軌時期我國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的一個新古典模型的拓展[J];財經(jīng)研究;2006年01期

9 黃海棠;;農(nóng)民工返鄉(xiāng)和農(nóng)村土地規(guī)�；�(jīng)營研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年22期

10 趙學(xué)盡,黃克臣;中國貨物貿(mào)易出口量與利的背離分析[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

相關(guān)會議論文 前7條

1 張東寧;;國際視角下的民族認(rèn)同和國家認(rèn)同與中國社會發(fā)展[A];第九屆中國世界民族學(xué)會會員代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文集上冊[C];2010年

2 韓兆柱;;服務(wù)型政府的公共物品供給責(zé)任及其影響[A];2013年區(qū)域經(jīng)濟與河北沿海地區(qū)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

3 韓兆柱;;服務(wù)型政府的公共物品供給責(zé)任及其影響[A];中國公共管理論叢2013年第1輯[C];2013年

4 王文軍;胡曉曦;;城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價研究——來自陜西的實證分析[A];《資本論》與新型城鎮(zhèn)化問題研究——陜西省《資本論》研究會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2014年

5 張爽;陸銘;章元;;社會資本的作用隨市場化進程減弱還是加強?——來自中國農(nóng)村貧困的實證研究[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第6卷第2期（總第24期）[C];2007年

6 田傳浩;陳宏輝;賈生華;;農(nóng)地市場對耕地零碎化的影響——理論與來自蘇浙魯?shù)慕?jīng)驗[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第4卷第3期（總第16期）[C];2005年

7 楊國楨;;論現(xiàn)代海洋價值觀與發(fā)展觀[A];海洋文化與福建發(fā)展[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉法憲;重慶市錳礦產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

2 劉廣生;基于價值鏈的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究[D];北京交通大學(xué);2011年

3 許秀川;重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)差距與推進路徑研究[D];西南大學(xué);2011年

4 楊敬宇;甘肅區(qū)域特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化政策研究[D];蘭州大學(xué);2011年

5 楊亮;當(dāng)代中國政府危機管理的哲學(xué)思考[D];中共中央黨校;2011年

6 朱少洪;農(nóng)戶信貸約束實證研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年

7 王輝;中國農(nóng)村居民收入不平等問題研究[D];山東大學(xué);2011年

8 吳慶田;金融效率視角下的農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境優(yōu)化研究[D];中南大學(xué);2011年

9 陳文俊;農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟增長的作用機理研究[D];中南大學(xué);2011年

10 李鵬;我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)稅制研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 舒連響;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展中的政府作用[D];蘇州大學(xué);2010年

2 金玉清;民勤縣生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展途徑及效益分析[D];蘭州大學(xué);2010年

3 欒文建;農(nóng)民工就業(yè)困境及其對策問題研究[D];江蘇大學(xué);2010年

4 鐘健;和諧社會視角下完善我國個人所得稅制研究[D];暨南大學(xué);2010年

5 朱培巧;云南省新農(nóng)村建設(shè)投融資長效機制研究[D];昆明理工大學(xué);2009年

6 曹宗一;困境與出路：新生代農(nóng)民工市民化問題研究[D];福建師范大學(xué);2010年

7 王曉亮;城鄉(xiāng)居民收入差距對我國經(jīng)濟發(fā)展影響分析[D];浙江工商大學(xué);2011年

8 李亞亞;小額貸款公司運行機制及其效率評價[D];浙江工商大學(xué);2010年

9 陳慧飛;小額信貸與農(nóng)戶行為選擇研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

10 滕茜;湘西農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號：2471711