【摘要】：針對傳統(tǒng)二元經(jīng)濟(jì)模型因缺乏對市場不完全性的考慮而造成的農(nóng)村金融市場缺位,以及微觀農(nóng)村金融理論因缺乏對城鄉(xiāng)分割的考慮而造成的對二元經(jīng)濟(jì)背景的忽視的問題,論文首先構(gòu)建了一個(gè)非規(guī)范的將宏微觀因素相耦合的,農(nóng)村正規(guī)金融滲透機(jī)制與滲透績效的分析框架。然后,首先從功能上對農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展是否促進(jìn)了二元轉(zhuǎn)型進(jìn)行了實(shí)證研究；接著,從農(nóng)村生產(chǎn)組織形式的升級(jí)與農(nóng)村金融市場的正規(guī)與非正規(guī)的分割視角,對農(nóng)村正規(guī)金融在二元轉(zhuǎn)型下的滲透機(jī)制與績效進(jìn)行了理論與實(shí)證分析；最后,從二元經(jīng)濟(jì)背景下農(nóng)村金融市場的嚴(yán)重信息不對稱出發(fā),考察了隨著二元轉(zhuǎn)型的推進(jìn),農(nóng)村正規(guī)金融的借貸合約激勵(lì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是否得到改進(jìn),以及這種改進(jìn)是否放松了農(nóng)戶融資約束。論文的主體內(nèi)容主要包括如下幾部分： 第一部分(第二章)是文獻(xiàn)回顧。對發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的農(nóng)村借貸理論進(jìn)行了梳理,目的是為整個(gè)論文的研究提供一個(gè)理論框架。研究發(fā)現(xiàn),已有理論主要集中于對如下兩個(gè)問題的解釋：一是農(nóng)村借貸市場的分割性和利率的極大差異性等特征的產(chǎn)生機(jī)制；二是農(nóng)村借貸合約的激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)。盡管這些理論為理解農(nóng)村借貸市場的運(yùn)行機(jī)制提供了強(qiáng)有力的工具,但是農(nóng)村借貸理論卻與解釋發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體最重要的理論模型——二元經(jīng)濟(jì)模型相脫節(jié)。在二元經(jīng)濟(jì)模型當(dāng)中,金融僅是城鄉(xiāng)實(shí)物交易的一層“面紗”,而農(nóng)村借貸市場則甚至完全被忽略。這一缺憾一方面限制了人們從二元轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)視角來理解農(nóng)村借貸市場的運(yùn)行機(jī)制,同時(shí),對轉(zhuǎn)型過程中農(nóng)村借貸市場信息流動(dòng)變異特征的忽視,也使得農(nóng)村借貸合約激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)缺乏了現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的支撐。 第二部分(第三章)是在不考慮金融摩擦的瓦爾拉斯一般均衡框架下,從宏觀視角對農(nóng)村金融發(fā)展促進(jìn)二元轉(zhuǎn)型的機(jī)制與績效進(jìn)行研究。不同于以往主要以信息經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論基礎(chǔ)的研究,本文從一個(gè)新的視角——經(jīng)濟(jì)二元轉(zhuǎn)型,對中國農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)績效重新進(jìn)行了審視。以費(fèi)-拉的二元轉(zhuǎn)型增長模型為基礎(chǔ),首先構(gòu)建了以工農(nóng)兩部門金融市場為紐帶的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的一般均衡模型,并在這一理論架構(gòu)下對農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)二元轉(zhuǎn)型的關(guān)系進(jìn)行了規(guī)范分析,進(jìn)而提出了一個(gè)假說。在此基礎(chǔ)上,利用既考慮理論又考慮變量長期互動(dòng)關(guān)系的SVAR模型對假說進(jìn)行了驗(yàn)證。實(shí)證結(jié)果表明,在控制其他因素條件下,一個(gè)以市場自然演進(jìn)機(jī)制為基礎(chǔ)的農(nóng)村金融市場的發(fā)展可以促進(jìn)二元轉(zhuǎn)型增長。這一研究的意義不僅強(qiáng)調(diào)了根據(jù)二元轉(zhuǎn)型階段適時(shí)調(diào)整農(nóng)村金融政策的重要性,研究結(jié)果還表明,如果從一個(gè)二元轉(zhuǎn)型框架來理解農(nóng)村金融發(fā)展,那么許多傳統(tǒng)的結(jié)論或許需要重新加以審視。 第三部分(第四章)是在第二部分基礎(chǔ)上,將金融摩擦納入二元轉(zhuǎn)型的分析框架,從另一個(gè)宏觀角度對農(nóng)村金融促進(jìn)二元轉(zhuǎn)型的機(jī)制與績效進(jìn)行研究。首先提出了二元經(jīng)濟(jì)模型應(yīng)從部門間金融資源流動(dòng)角度加以拓展的觀點(diǎn),然后根據(jù)部門間金融摩擦程度的不同以及現(xiàn)實(shí)當(dāng)存在的對農(nóng)村金融的補(bǔ)貼,提出了決定部門間資金流動(dòng)的“金融摩擦效應(yīng)”和“政策反哺效應(yīng)”兩個(gè)動(dòng)力機(jī)制,并據(jù)此提出了與劉易斯拐點(diǎn)對應(yīng)的二元轉(zhuǎn)型金融發(fā)展拐點(diǎn)。在對兩個(gè)動(dòng)力機(jī)制特征進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,提出并驗(yàn)證了劉易斯拐點(diǎn)與金融發(fā)展拐點(diǎn)可能存在背離,以及這種背離源自于兩個(gè)效應(yīng)此消彼長的相互作用等兩個(gè)假說。這一研究的經(jīng)濟(jì)含義是,如果從二元轉(zhuǎn)型的角度考察農(nóng)村金融發(fā)展,部門間金融摩擦這一因素必須被納入考慮的范圍。 第四部分(第五章)從生產(chǎn)組織形式的角度,研究了二元轉(zhuǎn)型過程中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式創(chuàng)新是否促進(jìn)了農(nóng)村金融在農(nóng)村的滲透的問題。以農(nóng)業(yè)上市公司這種基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新為例,在理論分析與樣本分段劃分的基礎(chǔ)上,利用描述性統(tǒng)計(jì)和縱列數(shù)據(jù)分析相結(jié)合的方法,對產(chǎn)業(yè)鏈延伸后農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在獲取銀行信貸配給中的地位問題進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸提高了農(nóng)業(yè)企業(yè)在獲取銀行信貸配給中的地位,并至少使農(nóng)業(yè)企業(yè)在獲取銀行信貸中與其它類型企業(yè)無差異。這一結(jié)論與農(nóng)業(yè)是弱勢產(chǎn)業(yè),因而存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期并不一致。這一研究結(jié)果表明,農(nóng)業(yè)組織形式創(chuàng)新對強(qiáng)化農(nóng)業(yè)部門在信貸配給中的地位是重要的。 第五部分(第六章)從二元轉(zhuǎn)型過程中農(nóng)村正規(guī)與非正規(guī)金融分割的農(nóng)村金融市場特征出發(fā),通過對農(nóng)村正規(guī)與非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)相互作用的微觀機(jī)制的分析,研究了社會(huì)資本在農(nóng)村正規(guī)金融滲透機(jī)制與滲透績效中的作用。從一個(gè)新的視角——借款人類型社會(huì)資本結(jié)構(gòu)效應(yīng)出發(fā),以利率市場化為外生沖擊對象,首先考察了利率市場化與農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展績效之間的關(guān)聯(lián)機(jī)制。與已有理論不同的,這一機(jī)制的邏輯是,利率市場化通過社會(huì)資本對借款人類型的鑒別作用,而將農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)對金融市場的信息獲取能力內(nèi)生化,從而影響了其經(jīng)濟(jì)績效。在理論分析的基礎(chǔ)上,給出了關(guān)于利率市場化與農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展關(guān)系的兩個(gè)命題,進(jìn)而據(jù)此提出了一個(gè)可以驗(yàn)證的推論。然后,基于改革開放以來中國農(nóng)村利率改革的階段劃分,利用動(dòng)態(tài)面板GMM估計(jì)方法對推論進(jìn)行了驗(yàn)證。這一研究結(jié)果的意義在于,即使對于具有嚴(yán)重不完全性的農(nóng)村金融市場,市場化的利率價(jià)格機(jī)制仍對農(nóng)村正規(guī)金融在農(nóng)村的滲透具有重要意義,市場的不完全性不應(yīng)成為阻礙農(nóng)村利率市場化進(jìn)程的籍口。 第六部分(第七章)從借貸合約是農(nóng)村金融交易的微觀基礎(chǔ)出發(fā),將二元轉(zhuǎn)型所引起的信息流動(dòng)變異作為新的約束條件,加入標(biāo)準(zhǔn)的借貸合約委托-代理模型,從微觀合約激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)視角,研究農(nóng)村正規(guī)金融的滲透機(jī)制。首先構(gòu)造了一個(gè)農(nóng)村借貸合約的拓展模型,并據(jù)此給出了兩個(gè)假說。在此基礎(chǔ)上,利用泊松限制因變量模型,對兩個(gè)假說進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明,農(nóng)村借貸合約的最優(yōu)激勵(lì)設(shè)計(jì)對二元轉(zhuǎn)型進(jìn)程,以及農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)類型是敏感的。這一研究的政策含義是,從優(yōu)化作為農(nóng)村金融交易基礎(chǔ)的借貸合約的角度看,進(jìn)一步開放農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入以優(yōu)化農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu),以強(qiáng)化農(nóng)村正規(guī)金融在農(nóng)村的滲透,或許是比利率市場化更為有效的政策選項(xiàng)。 第七部分(第八章)是在第六部分的基礎(chǔ)上,從農(nóng)戶融資約束視角,研究二元轉(zhuǎn)型條件下農(nóng)村借貸合約激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì),是否促進(jìn)了農(nóng)村正規(guī)金融績效的提高。以微觀信息不對稱條件下的不完全合約理論為基礎(chǔ),首先構(gòu)建了一個(gè)分析二元轉(zhuǎn)型過程中通過借貸合約的激勵(lì)設(shè)計(jì)而影響農(nóng)戶融資約束的理論框架,并提出了相關(guān)的假說。然后,將農(nóng)戶的融資選擇決策看作是在不同融資方式間的一個(gè)理性邊際決策過程,運(yùn)用樣本數(shù)據(jù)對假說進(jìn)行了檢驗(yàn),并據(jù)此得出了二元轉(zhuǎn)型所誘致的合約激勵(lì)設(shè)計(jì)優(yōu)化,促進(jìn)了正規(guī)金融借貸的增加,但新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的引入,卻并未顯著改變農(nóng)戶融資約束等結(jié)論。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F832.35

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張燕;;農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的制約因素及對策建議[J];安陽工學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

2 杜文忠;唐貴伍;;西部地區(qū)縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

3 胡榮才;顏涵;;中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系——基于VAR模型的實(shí)證研究[J];武陵學(xué)刊;2012年02期

4 彭美玉;;農(nóng)村土地制度的多樣性選擇[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年01期

5 殷孟波;賀向明;;區(qū)域資金渠道優(yōu)化:理論與實(shí)證[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年06期

6 馬小勇;白永秀;;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中農(nóng)戶非正規(guī)收入風(fēng)險(xiǎn)處理機(jī)制的變遷[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2007年09期

7 夏爽;謝士強(qiáng);;轉(zhuǎn)軌條件下我國農(nóng)戶投資理性的測定[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2006年03期

8 史晉川;戰(zhàn)明華;;聚集效應(yīng)、勞動(dòng)力市場分割與城市增長機(jī)制的重構(gòu)——轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的一個(gè)新古典模型的拓展[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年01期

9 黃海棠;;農(nóng)民工返鄉(xiāng)和農(nóng)村土地規(guī)�；�(jīng)營研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年22期

10 趙學(xué)盡,黃克臣;中國貨物貿(mào)易出口量與利的背離分析[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 張東寧;;國際視角下的民族認(rèn)同和國家認(rèn)同與中國社會(huì)發(fā)展[A];第九屆中國世界民族學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集上冊[C];2010年

2 韓兆柱;;服務(wù)型政府的公共物品供給責(zé)任及其影響[A];2013年區(qū)域經(jīng)濟(jì)與河北沿海地區(qū)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

3 韓兆柱;;服務(wù)型政府的公共物品供給責(zé)任及其影響[A];中國公共管理論叢2013年第1輯[C];2013年

4 王文軍;胡曉曦;;城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價(jià)研究——來自陜西的實(shí)證分析[A];《資本論》與新型城鎮(zhèn)化問題研究——陜西省《資本論》研究會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

5 張爽;陸銘;章元;;社會(huì)資本的作用隨市場化進(jìn)程減弱還是加強(qiáng)?——來自中國農(nóng)村貧困的實(shí)證研究[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第6卷第2期（總第24期）[C];2007年

6 田傳浩;陳宏輝;賈生華;;農(nóng)地市場對耕地零碎化的影響——理論與來自蘇浙魯?shù)慕?jīng)驗(yàn)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第4卷第3期（總第16期）[C];2005年

7 楊國楨;;論現(xiàn)代海洋價(jià)值觀與發(fā)展觀[A];海洋文化與福建發(fā)展[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉法憲;重慶市錳礦產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

2 劉廣生;基于價(jià)值鏈的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究[D];北京交通大學(xué);2011年

3 許秀川;重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)差距與推進(jìn)路徑研究[D];西南大學(xué);2011年

4 楊敬宇;甘肅區(qū)域特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化政策研究[D];蘭州大學(xué);2011年

5 楊亮;當(dāng)代中國政府危機(jī)管理的哲學(xué)思考[D];中共中央黨校;2011年

6 朱少洪;農(nóng)戶信貸約束實(shí)證研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年

7 王輝;中國農(nóng)村居民收入不平等問題研究[D];山東大學(xué);2011年

8 吳慶田;金融效率視角下的農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境優(yōu)化研究[D];中南大學(xué);2011年

9 陳文俊;農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)理研究[D];中南大學(xué);2011年

10 李鵬;我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)稅制研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 舒連響;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展中的政府作用[D];蘇州大學(xué);2010年

2 金玉清;民勤縣生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展途徑及效益分析[D];蘭州大學(xué);2010年

3 欒文建;農(nóng)民工就業(yè)困境及其對策問題研究[D];江蘇大學(xué);2010年

4 鐘健;和諧社會(huì)視角下完善我國個(gè)人所得稅制研究[D];暨南大學(xué);2010年

5 朱培巧;云南省新農(nóng)村建設(shè)投融資長效機(jī)制研究[D];昆明理工大學(xué);2009年

6 曹宗一;困境與出路：新生代農(nóng)民工市民化問題研究[D];福建師范大學(xué);2010年

7 王曉亮;城鄉(xiāng)居民收入差距對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響分析[D];浙江工商大學(xué);2011年

8 李亞亞;小額貸款公司運(yùn)行機(jī)制及其效率評價(jià)[D];浙江工商大學(xué);2010年

9 陳慧飛;小額信貸與農(nóng)戶行為選擇研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

10 滕茜;湘西農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2471711