發(fā)布時間：2019-04-17 05:29

【摘要】：金融制度邊界(或者結(jié)構(gòu))的決定是制度金融理論的一個核心問題,可是,不少文獻(xiàn)對此問題的討論從一開始就轉(zhuǎn)向?qū)Σ煌鹑隗w系結(jié)構(gòu)以及績效的簡單刻畫與比較。特別是,一度備受追捧的法金融學(xué)理論也深陷金融制度孰優(yōu)孰劣判斷的"陷阱"而難以自拔。因此,正確的理論選擇就是重返制度邊界決定的交易成本傳統(tǒng)。本文的討論發(fā)現(xiàn),各國之所以擁有不同的金融制度邊界,基本原因是其在利用金融市場和金融企業(yè)制度方面的"比較優(yōu)勢"存在差異;法律傳統(tǒng)不可能拋開市場交易方式以及交易效率而直接決定金融制度邊界。相比之下,文化淵源的重要性則體現(xiàn)在,它決定著交易成本的初始結(jié)構(gòu),并由此影響人們對交易方式或者交易制度的選擇。
[Abstract]:The decision of financial institutional boundary (or structure) is one of the core issues in institutional finance theory. However, the discussion of this issue in many literatures has shifted from the beginning to the simple description and comparison of different financial systems and performance. Especially, the once-popular legal finance theory is deeply trapped in the "trap" of judging which financial system is superior or inferior, and it is difficult to extricate itself from it. Therefore, the correct theoretical choice is to return to the institutional boundary to determine the transaction cost tradition. The discussion in this paper finds that the basic reason why countries have different boundaries of financial system is that they have different "comparative advantages" in making use of financial market and financial enterprise system. Legal tradition can not directly determine the boundary of financial system without market transaction mode and transaction efficiency. In contrast, the importance of cultural origin is that it determines the initial structure of transaction costs, and thus affects the choice of trading methods or systems.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)中國財政金融政策研究中心;
【基金】：中國人民大學(xué)科學(xué)研究基金(中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助)重大基礎(chǔ)研究計劃項目“金融分析的制度范式與制度金融學(xué)”(10XNL008)的支持
【分類號】：D922.28;F832.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張杰;;究竟是什么決定一國銀行制度的選擇——重新解讀中國國有銀行改革的含義[J];金融研究;2005年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 曹嘯;計小青;;管制經(jīng)濟學(xué)的演進(jìn)——從傳統(tǒng)理論到比較制度分析[J];財經(jīng)研究;2006年10期

2 許秋起;;轉(zhuǎn)型期中國國有金融制度變遷的一個演進(jìn)論解釋框架——政府理性介入的分析視角[J];當(dāng)代財經(jīng);2007年01期

3 成力為;裘丹紅;;金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的相關(guān)研究綜述[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

4 銀行改革組課題組;陸磊;;中國國有銀行改革的理論與實踐問題[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報;2006年05期

5 韓玲慧;;論我國的金融發(fā)展與銀行業(yè)改革的路徑選擇[J];經(jīng)濟與管理研究;2006年06期

6 王正耀;彭琦;田苗;;郵政儲蓄改革的變遷與郵政儲蓄銀行設(shè)立的再思考[J];金融理論與實踐;2006年04期

7 廣東金融學(xué)院中國金融轉(zhuǎn)型與發(fā)展研究中心銀行改革組;陸磊;;中國國有銀行改革的理論與實踐問題[J];金融研究;2006年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 陳國立;中國信貸市場結(jié)構(gòu)、行為和績效研究[D];山東大學(xué);2006年

2 李艷虹;投資者保護(hù)、績效與風(fēng)險控制[D];暨南大學(xué);2006年

3 徐加勝;商業(yè)銀行進(jìn)入資本市場問題研究[D];中共中央黨校;2007年

4 張羽;中國國有銀行制度變遷的邏輯[D];東北財經(jīng)大學(xué);2007年

5 蔡叢露;銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與金融穩(wěn)定研究[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 楊大強;1995-2003年中國商業(yè)銀行效率評價[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

2 趙培燦;中國商業(yè)銀行市場績效研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2006年

3 陳文華;軟預(yù)算約束與我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)研究[D];山東大學(xué);2007年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張杰;轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中的金融中介及其演進(jìn):一個新的解釋框架[J];管理世界;2001年05期

2 張杰;注資與國有銀行改革:一個金融政治經(jīng)濟學(xué)的視角[J];經(jīng)濟研究;2004年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 文嵐;;金融創(chuàng)新與法律風(fēng)險——關(guān)于健全我國金融法律體系的經(jīng)濟思考[J];社科與經(jīng)濟信息;1998年01期

2 夏瑜;;信用卡套現(xiàn)行為的法經(jīng)濟學(xué)分析[J];法制與社會;2011年18期

3 霍玉芬;;規(guī)矩與方圓之間——對行業(yè)自律與“四個合同”文本出臺的看法[J];中國拍賣;2010年07期

4 石磊;;銀行自助機具安全性問題的法律探討[J];現(xiàn)代金融;2011年06期

5 劉遠(yuǎn)山;余秀寶;;關(guān)于有限公司變更為股份公司的若干問題[J];重慶與世界;2011年13期

6 王一茗;;商場“返券促銷”的法經(jīng)濟學(xué)分析[J];市場研究;2011年06期

7 趙文超;;吊銷會計執(zhí)業(yè)資格的經(jīng)濟學(xué)與法理學(xué)分析[J];財會月刊;2011年24期

8 姚旭;;從契約履約機制視角論公司法規(guī)則的確定[J];甘肅社會科學(xué);2011年04期

9 阮洪;;循環(huán)經(jīng)濟法的經(jīng)濟學(xué)分析[J];長江大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

10 施廷博;;我國創(chuàng)業(yè)板市場做市商監(jiān)管制度的法律思考[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 彭莉;;立法與秩序:臺灣大陸經(jīng)貿(mào)立法評析[A];廈門大學(xué)臺灣研究院25年慶暨臺灣研究的基礎(chǔ)與前沿學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

2 王佐發(fā);;揭開公司面紗的經(jīng)濟學(xué)分析[A];中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2006年

3 盛建明;;論美、歐反傾銷法的差異及其成因[A];'92對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)術(shù)報告會論文集[C];1992年

4 文杰;;論信托公示的理論基礎(chǔ)與制度設(shè)計——兼評我國《信托法》第10條之規(guī)定[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

5 曲振濤;肖芳;周方召;;公司法契約路徑的經(jīng)濟學(xué)分析[A];2005年中國法經(jīng)濟學(xué)論壇會議論文集[C];2005年

6 侯懷霞;;論信托法的歷史演進(jìn)及對我國繼受信托法的反思[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

7 關(guān)景欣;;關(guān)聯(lián)交易及其法律規(guī)范[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會2002年年會論文集[C];2002年

8 朱富強;;不完全契約、法律協(xié)調(diào)失敗與自我約束機制[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2009年

9 李勝蘭;何朝丹;;法律與社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)——解讀中國轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中制度變遷過程的新視角[A];2007年全國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2007年

10 朱曄;;私募基金法律調(diào)控探析[A];城市經(jīng)濟與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王鵬;“自帶酒水”的法經(jīng)濟學(xué)分析[N];人民法院報;2007年

2 國泰君安證券股份有限公司新產(chǎn)品開發(fā)部課題組;哪種權(quán)證避險策略更適合國情[N];中國證券報;2005年

3 徐國杰;創(chuàng)新推動基金業(yè)第三次發(fā)展浪潮[N];中國證券報;2007年

4 中國社科院法學(xué)所:劉俊海;公司法修改的指導(dǎo)思想[N];經(jīng)濟參考報;2005年

5 張R，

本文編號：2459128