【摘要】：伴隨著工業(yè)化進(jìn)程加快,社會(huì)責(zé)任缺失現(xiàn)象日益嚴(yán)重,各類企業(yè)違法違規(guī)事故層出不窮,其中不乏國(guó)有大型控股公司,這種現(xiàn)象引起了投資者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等利益相關(guān)者的廣泛關(guān)注。在此背景下,研究資本市場(chǎng)對(duì)上市公司社會(huì)責(zé)任缺陷披露的反應(yīng)具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文以交叉上市的紫金礦業(yè)為例,采用事項(xiàng)研究法,檢驗(yàn)了A股和H股市場(chǎng)對(duì)紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司發(fā)布的一系列有關(guān)紫金山銅礦濕法廠污水池突發(fā)滲漏環(huán)保事故重要公告的市場(chǎng)反應(yīng),并比較了兩地市場(chǎng)對(duì)同一公告的反應(yīng)差異。研究發(fā)現(xiàn):兩地市場(chǎng)對(duì)重大事故公告均提前預(yù)知并呈負(fù)面反應(yīng),在公告前A股市場(chǎng)反應(yīng)程度大于H股市場(chǎng),公告發(fā)布后H股市場(chǎng)投資者更加敏感;兩地市場(chǎng)對(duì)董事會(huì)(臨時(shí))決議公告呈正面反應(yīng),但H股市場(chǎng)投資者更加謹(jǐn)慎;對(duì)處罰公告兩市反應(yīng)不同,A股市場(chǎng)未對(duì)處罰公告作出反應(yīng),H股市場(chǎng)對(duì)處罰公告呈負(fù)面反應(yīng);總體而言,H股市場(chǎng)與A股市場(chǎng)反應(yīng)程度存在顯著差異。
[Abstract]:With the acceleration of industrialization, the phenomenon of lack of social responsibility is becoming more and more serious, and various kinds of enterprises break the law and violate laws and regulations in endlessly. Among them, there are many large state-owned holding companies. This phenomenon has aroused investors. A wide range of stakeholders, such as regulators, are concerned. In this context, it is of great theoretical and practical significance to study the reaction of capital market to the disclosure of social responsibility defects of listed companies. In this paper, we take Zijin mining industry as an example and adopt the method of event research. The market reaction of A-share and H-share markets to a series of important announcements issued by Zijin Mining Group Co., Ltd. concerning sudden leakage of sewage ponds in Zijinshan Copper Mine Wet process Plant was examined. The differences of market responses to the same announcement are also compared. The results show that: both markets predict and react negatively to the announcement of major accidents in advance. Before the announcement, the degree of reaction in the A-share market is greater than that in the H-share market, and investors in the H-share market are more sensitive after the announcement. The two markets reacted positively to the announcement of the board of directors (provisional) resolution, but investors in the H-share market were more cautious, and the A-share market did not react to the punishment announcement, while the H-share market reacted negatively to the punishment announcement. Generally speaking, there are significant differences between H-share market and A-share market.
【作者單位】： 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院/中國(guó)內(nèi)部控制研究中心;
【基金】：遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本研究”(編號(hào):L080DJY119)
【分類號(hào)】：F426.1;F832.51;F205

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱雅琴;姚海鑫;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值關(guān)系的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2010年02期

2 劉正陽(yáng);劉一慧;;公司特征與社會(huì)責(zé)任成本信息披露——基于滬深A(yù)股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

3 李正;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性研究——來(lái)自滬市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年02期

4 李新娥;彭華崗;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露與企業(yè)聲譽(yù)關(guān)系的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2010年03期

5 陳煦江;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響——基于滬深股市的面板證據(jù)[J];科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì);2009年02期

6 陳玉清;馬麗麗;;我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)反應(yīng)實(shí)證分析[J];會(huì)計(jì)研究;2005年11期

7 沈洪濤;;公司特征與公司社會(huì)責(zé)任信息披露——來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2007年03期

8 孟曉俊;肖作平;曲佳莉;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露與資本成本的互動(dòng)關(guān)系——基于信息不對(duì)稱視角的一個(gè)分析框架[J];會(huì)計(jì)研究;2010年09期

9 萬(wàn)壽義;劉正陽(yáng);;從產(chǎn)權(quán)視角看我國(guó)上市公司現(xiàn)金股利分配[J];蘭州學(xué)刊;2010年07期

10 謝文武;;公司治理環(huán)境對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的影響分析[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2011年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖富闊;陳寒;;西北地區(qū)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究——基于甘肅省上市公司數(shù)據(jù)[J];北方經(jīng)濟(jì);2010年02期

2 史敏超;;股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任影響的實(shí)證研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2010年10期

3 王勇;;零售企業(yè)的社會(huì)責(zé)任建設(shè)和信息披露——針對(duì)我國(guó)上市零售企業(yè)的實(shí)證研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

4 王勇;劉文綱;;零售業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量及其影響因素分析[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

5 張淑惠;史玄玄;沈咪;;企業(yè)國(guó)際化與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露[J];商業(yè)研究;2011年12期

6 董淑蘭;王永德;;農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露評(píng)價(jià)研究[J];商業(yè)研究;2012年06期

7 李建升;李巍;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任和企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系:爭(zhēng)議與統(tǒng)一[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

8 鄭碧強(qiáng);張葉云;;公司志愿服務(wù)行為對(duì)顧客感知的影響研究——基于福建地區(qū)的實(shí)證分析[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期

9 徐尚昆;楊汝岱;;China's CSR Has Both Common and Unique Dimensions as Compared with Western CSR[J];China Economist;2008年01期

10 邸倩;;上市銀行社會(huì)責(zé)任信息披露狀況及影響因素分析[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年20期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王德武;趙s，

本文編號(hào)：2236502