本文選題：非正規(guī)金融機(jī)構(gòu) + 正規(guī)金融機(jī)構(gòu)�。� 參考：《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年12期

【摘要】：長(zhǎng)久以來(lái),非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)和正規(guī)金融機(jī)構(gòu)是兩種并存的金融組織形式。近年來(lái),大量非正規(guī)金融組織在農(nóng)村涌現(xiàn),其流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)逐漸累積,一個(gè)值得思考的問題是:非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性危機(jī)是否會(huì)傳染到正規(guī)金融機(jī)構(gòu),傳染的可能機(jī)制是什么?筆者基于存款者視角,構(gòu)建了全局博弈模型,分析非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性危機(jī)向正規(guī)金融機(jī)構(gòu)傳染的機(jī)理,即非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性危機(jī)的發(fā)生使得"悲觀"的存款者變得更為悲觀,但危機(jī)發(fā)生有助于"樂觀"的存款者識(shí)別對(duì)方的悲觀程度,這種態(tài)度改變及其學(xué)習(xí)效應(yīng)影響了存款者在面對(duì)正規(guī)金融機(jī)構(gòu)時(shí)的博弈策略,最終導(dǎo)致危機(jī)的傳染。筆者進(jìn)一步用案例證明了這一結(jié)論�；诖�,無(wú)論政府還是正規(guī)金融機(jī)構(gòu)均有必要防范非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的金融風(fēng)險(xiǎn),研究結(jié)論對(duì)于如何改善既有的農(nóng)村金融監(jiān)管質(zhì)量具有參考意義。
[Abstract]:For a long time, informal financial institutions and formal financial institutions are two forms of financial organization. In recent years, a large number of informal financial organizations have emerged in rural areas, and their liquidity risks have gradually accumulated. A question worth considering is whether the liquidity crisis of informal financial institutions will infect formal financial institutions. What is the possible mechanism of infection? Based on the perspective of depositors, the author constructs a global game model to analyze the mechanism of liquidity crisis from informal financial institutions to formal financial institutions. That is, the liquidity crisis of informal financial institutions makes the "pessimistic" depositors more pessimistic, but the crisis can help the "optimistic" depositors to identify the other side's pessimism. This attitude change and its learning effect affect depositors' game strategies in the face of formal financial institutions and eventually lead to contagion. The author further proves this conclusion by case study. Based on this, it is necessary for both the government and the formal financial institutions to guard against the financial risks of informal financial institutions. The conclusion of the study has a reference significance on how to improve the quality of rural financial supervision.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院;南京農(nóng)業(yè)大學(xué)金融學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“農(nóng)民資金互助組織演化過程中風(fēng)險(xiǎn)累積的識(shí)別與抑制研究”(項(xiàng)目編號(hào):71273138) 教育部博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金(博導(dǎo)類)“農(nóng)民資金互助組織發(fā)育機(jī)理與響應(yīng)條件研究”(項(xiàng)目編號(hào):20110097110008)
【分類號(hào)】：F832.35

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅建源;從兩個(gè)視角看銀行業(yè)監(jiān)管[J];上海金融;1997年11期

2 王衡;王國(guó)梁;;論后金融危機(jī)時(shí)代英國(guó)存款者保護(hù)制度變革——兼評(píng)我國(guó)存款保護(hù)制度完善[J];當(dāng)代法學(xué);2012年02期

3 戴根有;;不宜恢復(fù)建國(guó)初期的折實(shí)制度[J];金融研究;1985年07期

4 浦檳巖;陳姝yN;張莉;;存款者貨幣投資取向和對(duì)存款風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知調(diào)研報(bào)告[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年04期

5 張圣平;高培道;;存款者對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行市場(chǎng)約束的實(shí)證分析[J];金融監(jiān)管研究;2012年09期

6 童其君;鄭伯祥;;莫讓銀行ATM機(jī)成安全隱患[J];西江月;2008年21期

7 宅和公志 ,金樁;日本不良債權(quán)問題及銀行使命[J];浙江金融;2002年04期

8 湯軍建;建立存款保險(xiǎn)制度的必要性[J];山東金融;1999年07期

9 張婭;金融監(jiān)管開始“個(gè)性化”[J];商務(wù)周刊;2004年08期

10 劉溶滄;試論“轉(zhuǎn)化性”投資的轉(zhuǎn)化條件[J];陜西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);1982年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界政治經(jīng)濟(jì)研究所 李友申;日本存款者：風(fēng)險(xiǎn)自己扛[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào)(中國(guó)出入境檢驗(yàn)疫報(bào));2002年

2 何勇海;銀行業(yè)利潤(rùn)咋能高到“不好意思”[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2011年

3 周麗莉 丁東洋;銀行競(jìng)爭(zhēng)與體系脆弱性[N];中國(guó)改革報(bào);2003年

，

本文編號(hào)：2062593