發(fā)布時間：2018-06-20 07:23

  本文選題：影子銀行體系 + 系統(tǒng)性風險�。� 參考：《中國石油大學(華東)》2014年碩士論文

【摘要】：繼2008年全球金融危機之后,影子銀行成為金融領(lǐng)域研究熱點,其規(guī)模之大、表外運行及持續(xù)發(fā)展趨勢所蘊含的潛在風險不容忽視。據(jù)FSB統(tǒng)計,2012年影子銀行規(guī)模已高達73萬億美元,是2002年的3倍之多。影子銀行的快速發(fā)展給我國金融市場帶來了活力,強化了金融服務(wù)功能,增強了金融市場流動性,提高了商業(yè)銀行的盈利能力。但是,影子銀行的高杠桿率、期限錯配、監(jiān)管真空等特點,給金融發(fā)展與穩(wěn)定以及宏觀經(jīng)濟運行帶來了巨大的風險。基于以上背景,借鑒國際社會對影子銀行體系的創(chuàng)新性金融監(jiān)管理論和實踐措施,并結(jié)合我國金融市場實際發(fā)展狀況,對于完善和改進我國影子銀行體系風險監(jiān)管體制具有重大意義。首先,給出影子銀行的定義,總結(jié)影子銀行的一般特點,并完整的闡述了影子銀行體系發(fā)展過程及其對金融系統(tǒng)的意義,對影子銀行的相關(guān)理論進行了梳理。在此基礎(chǔ)上,進一步總結(jié)我國影子銀行的主要表現(xiàn)形式和現(xiàn)狀,歸納分析了我國影子銀行的特殊特征與監(jiān)管問題。以美國、英國、歐盟及G20金融穩(wěn)定理事會為例,對比分析國際社會組織對影子銀行的監(jiān)管框架與改革措施,旨在進一步完善影子銀行體系的理論研究,為影子銀行監(jiān)管提供導向、依據(jù)和參考。然后,從有限理性的假設(shè)角度出發(fā),建立非銀行金融機構(gòu)和監(jiān)管部門之間演化博弈模型,對其博弈策略選擇、演變軌跡及影響因素進行研究,得到有效降低前者的高風險違規(guī)經(jīng)營的激勵條件是降低高風險經(jīng)營收益與加大監(jiān)管懲罰力度,而實現(xiàn)后者有效監(jiān)管的激勵條件在于減少監(jiān)管成本、增加盡職監(jiān)管收益和加大監(jiān)管失職懲罰力度。最后,結(jié)合上述研究,提出完善我國影子銀行體系的風險監(jiān)管對策。
[Abstract]:Following the global financial crisis in 2008, shadow banking has become a hot research topic in the financial field. Because of its large scale, the potential risks of off-balance sheet operation and sustainable development trend can not be ignored. Shadow banks reached $73 trillion in 2012, three times the size of 2002, according to the FSB. The rapid development of shadow banking brings vitality to our financial market, strengthens the function of financial service, strengthens the liquidity of financial market, and improves the profitability of commercial banks. However, the characteristics of high leverage ratio, term mismatch and regulatory vacuum in shadow banking bring great risks to financial development and stability as well as macroeconomic operation. Based on the above background, drawing lessons from the international community's innovative financial supervision theory and practical measures of shadow banking system, and combining with the actual development of China's financial market, It is of great significance to perfect and improve the risk supervision system of shadow banking system in China. First of all, it gives the definition of shadow banking, summarizes the general characteristics of shadow banking, and describes the development process of shadow banking system and its significance to the financial system. On this basis, the main forms and present situation of shadow banking in China are summarized, and the special features and supervision problems of shadow banking in China are summarized and analyzed. Taking the Financial Stability Council of the United States, the United Kingdom, the European Union and the G20 as an example, this paper makes a comparative analysis of the regulatory framework and reform measures of shadow banking by international social organizations in order to further improve the theoretical study of the shadow banking system. For shadow banking supervision to provide guidance, basis and reference. Then, from the hypothesis of limited rationality, the evolutionary game model between non-bank financial institutions and regulators is established, and the selection of game strategy, evolution path and influencing factors are studied. To obtain the incentive condition of reducing the former's high risk illegal operation effectively is to reduce the profit of high risk management and increase the punishment of supervision, while the incentive condition of realizing the latter's effective supervision lies in reducing the supervision cost. Increase due diligence benefits and increase the penalties for regulatory dereliction of duty. Finally, combining the above research, put forward the risk supervision countermeasures to perfect the shadow banking system of our country.
【學位授予單位】：中國石油大學(華東)
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F832.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉雅;;次貸危機背景下影子銀行體系特性及發(fā)展研究[J];生產(chǎn)力研究;2010年11期

2 何海峰;;影子銀行的真身與法鏡[J];金融博覽;2011年02期

3 李揚;;影子銀行體系發(fā)展與金融創(chuàng)新[J];中國金融;2011年12期

4 中國人民銀行合肥中心支行金融穩(wěn)定處課題組;;金融穩(wěn)定理事會關(guān)于加強影子銀行監(jiān)管的政策建議及對我國的啟示[J];金融發(fā)展評論;2011年08期

5 曹勇;;對影子銀行體系及其管理的幾點思考[J];西南金融;2011年08期

6 賀麗麗;;影子銀行體系的特征與監(jiān)管[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年24期

7 胡雪琴;;從風險視角探討影子銀行及其中國化現(xiàn)狀[J];金融管理與研究;2011年09期

8 張遠;;加強我國影子銀行監(jiān)管 防范系統(tǒng)性風險[J];西部金融;2012年02期

9 陳雪雁;;強化金融監(jiān)管力度 遏制“影子銀行”蔓延[J];黑河學刊;2012年05期

10 游春;;中外影子銀行體系的運作機制辨析[J];海南金融;2012年06期

相關(guān)會議論文 前6條

1 崔宇清;;影子銀行及其監(jiān)管問題研究——基于影子銀行工具的法律分析[A];金融法學家（第五輯）[C];2013年

2 宋國良;高超;宋成;;中國式影子銀行興起的原因及其宏觀效應(yīng)分析[A];第九屆中國軟科學學術(shù)年會論文集（下冊）[C];2013年

3 尚瑋;;影子銀行風險防范與法律規(guī)制研究[A];金融法學家（第四輯）[C];2012年

4 徐寶林;陳澍;;中國影子銀行對貨幣政策中介目標的影響——基于2005-2012年季度數(shù)據(jù)的實證分析[A];第八屆（2013）中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2013年

5 李真;;“中國式影子銀行”:體系、風險與法律監(jiān)管路徑[A];金融法學家（第五輯）[C];2013年

6 梁濤;;分業(yè)監(jiān)管模式下影子銀行監(jiān)管問題的進化博弈分析[A];市場經(jīng)濟與增長質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟論壇暨廣東經(jīng)濟學會年會論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 王小波;“影子銀行”監(jiān)管：風險與效率如何平衡？[N];經(jīng)濟參考報;2011年

2 安邦咨詢研究員 賀軍;對“影子銀行”要一分為二[N];社會科學報;2011年

3 楊冬 邱晨;影子銀行問題：中國式次貸危機？[N];證券時報;2011年

4 譚洪濤 蔡春 西南財經(jīng)大學會計學院;影子銀行影響金融穩(wěn)定的內(nèi)在機理[N];中國社會科學報;2011年

5 記者 金立新;對“影子銀行”監(jiān)管如何到位？[N];金融時報;2011年

6 馬卓　張奎 李麗;誰來監(jiān)管“影子銀行”？[N];國際商報;2012年

7 周波　宋馨;國外如何監(jiān)管影子銀行[N];中國財經(jīng)報;2012年

8 記者 肖旺;強化對“影子銀行”監(jiān)測與監(jiān)管[N];金融時報;2012年

9 記者 馬翠蓮;加強“影子銀行”監(jiān)管和規(guī)范[N];上海金融報;2012年

10 記者 王宇 王培偉;“影子銀行”魅影幾重[N];新華每日電訊;2012年

相關(guān)博士學位論文 前6條

1 于菁;中國影子銀行對宏觀經(jīng)濟影響的作用機理研究[D];東北財經(jīng)大學;2013年

2 張宏銘;中國影子銀行效應(yīng)、風險及監(jiān)管研究[D];遼寧大學;2014年

3 李睿;利率雙軌制、影子銀行和經(jīng)濟增長[D];山東大學;2015年

4 王s，

本文編號：2043463