發(fā)布時間：2018-06-06 05:17

  本文選題：澄清傳聞公告 + 市場反應(yīng)��； 參考：《宏觀經(jīng)濟(jì)研究》2012年09期

【摘要】：發(fā)布澄清公告是上市公司應(yīng)對市場傳聞的重要途徑,特別是在突發(fā)事件或是外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境可能帶來負(fù)面影響、市場傳聞愈演愈烈的時候,證券市場中澄清公告的實際效果如何、市場反應(yīng)怎樣成為本文研究的主要內(nèi)容。為此,本文以金融危機(jī)爆發(fā)時最有代表性的特定事件——美國雷曼兄弟控股公司正式申請破產(chǎn)保護(hù)時,市場對其給我國上市商業(yè)銀行帶來的影響猜測及傳聞蔓延為研究背景,特選取此時上市商業(yè)銀行公布的公告為研究樣本,利用事件研究法進(jìn)行研究檢驗。研究發(fā)現(xiàn),澄清公告市場效果具有顯著性,一定程度上依賴于公司的澄清方式,強(qiáng)勢解釋的效果較好,特別是在短期內(nèi)。研究結(jié)論為上市公司有效應(yīng)對傳聞提供了新思路。
[Abstract]:Issuing clarification announcement is an important way for listed companies to deal with market hearsay, especially when unexpected events or external economic environment may bring negative effects, when market rumors become more and more intense, what is the actual effect of clarifying announcements in the securities market? How the market reaction becomes the main content of this paper. Therefore, in this paper, when the financial crisis broke out, the most representative specific event, when the US Lehman Brothers Holdings Company formally applied for bankruptcy protection, the influence of the market on the listed commercial banks in China was speculated and hearsay spread as the background of the research. This paper selects the announcement published by the listed commercial banks as the research sample and uses the event research method to carry out the research and test. It is found that the market effect of clarifying announcement is significant, which depends on the clarification method of the company to some extent, and the strong explanation has a better effect, especially in the short term. The conclusion provides a new way for listed companies to deal with hearsay effectively.
【作者單位】： 上海金融學(xué)院;
【基金】：中央財政資助項目高素質(zhì)應(yīng)用型金融會計創(chuàng)新團(tuán)隊項目 上海市會計學(xué)會課題的資助
【分類號】：F832.33

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 張寧;劉春林;;傳聞澄清的市場反應(yīng)研究——澄清公告詳細(xì)性的作用[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2012年03期

2 劉春林;張寧;;上市公司傳聞的澄清效果研究——來自中國證券市場的證據(jù)[J];管理科學(xué)學(xué)報;2012年05期

3 于李勝;王艷艷;;信息競爭性披露、投資者注意力與信息傳播效率[J];金融研究;2010年08期

4 周戰(zhàn)強(qiáng);楊運(yùn)杰;馮春安;;市場傳聞研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);2011年10期

5 周戰(zhàn)強(qiáng);;試析市場傳聞可信程度的影響因素[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

6 于忠泊;田高良;曾振;;上市公司臨時報告對資本市場信息傳遞的影響[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2012年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李龍杰;;股票收益與網(wǎng)絡(luò)媒體的關(guān)注度——有限注意力效應(yīng)的實證研究[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年06期

2 李小晗;朱紅軍;;投資者有限關(guān)注與信息解讀[J];金融研究;2011年08期

3 權(quán)小鋒;洪濤;吳世農(nóng);;選擇性關(guān)注、鴕鳥效應(yīng)與市場異象[J];金融研究;2012年03期

4 王磊;葉志強(qiáng);孔東民;張順明;;投資者關(guān)注與盈余公告周一效應(yīng)[J];金融研究;2012年11期

5 李培功;沈藝峰;;經(jīng)理薪酬、轟動報道與媒體的公司治理作用[J];管理科學(xué)學(xué)報;2013年10期

6 賈明;阮宏飛;張U，

本文編號：1985283