本文選題：金字塔結(jié)構(gòu) + 業(yè)績(jī)波動(dòng)��； 參考：《會(huì)計(jì)研究》2012年03期

【摘要】：本文以手工收集的金字塔層級(jí)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),研究企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部企業(yè)"地位"與業(yè)績(jī)波動(dòng)的關(guān)系以及銀行信貸決策是否考查企業(yè)的業(yè)績(jī)波動(dòng)。我們的實(shí)證研究表明企業(yè)處在金字塔越低端,業(yè)績(jī)波動(dòng)越大;企業(yè)的國(guó)有屬性能降低金字塔層級(jí)與業(yè)績(jī)波動(dòng)的關(guān)系;業(yè)績(jī)波動(dòng)越大,獲得的銀行貸款越少。用Heckman(1979)解決自選擇問(wèn)題后,以上結(jié)論依然成立。本文不僅豐富了金字塔結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)后果的文獻(xiàn),還對(duì)企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)管理和銀行信貸決策有一定幫助。
[Abstract]:Based on pyramidal hierarchical data collected by hand, this paper studies the relationship between enterprise's "status" and performance fluctuation within enterprise group and whether the bank's credit decision can examine the enterprise's performance fluctuation. Our empirical research shows that the lower the pyramid, the greater the volatility of performance; the lower the pyramid level is, the lower the performance volatility is; the less the bank loans are obtained. After solving the problem of self-selection with Heckman (1979), the above conclusion is still valid. This paper not only enriches the literature on the economic consequences of pyramid structure, but also helps enterprise credit risk management and bank credit decision-making.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：中國(guó)人民大學(xué)科學(xué)研究基金(中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):IZXNH126)的階段性成果 中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司與中國(guó)人民大學(xué)聯(lián)合研究課題“企業(yè)集團(tuán)司庫(kù)(Treasury)體系建設(shè)研究”對(duì)本研究的啟發(fā)
【分類號(hào)】：F272;F832.4;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅黨論;唐清泉;;金字塔結(jié)構(gòu)、所有制與中小股東利益保護(hù)——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年09期

2 孫錚;李增泉;王景斌;;所有權(quán)性質(zhì)、會(huì)計(jì)信息與債務(wù)契約——來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2006年10期

3 李焰;陳才東;黃磊;;集團(tuán)化運(yùn)作、融資約束與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)——基于上海復(fù)星集團(tuán)案例研究[J];管理世界;2007年12期

4 李增泉;辛顯剛;于旭輝;;金融發(fā)展、債務(wù)融資約束與金字塔結(jié)構(gòu)——來(lái)自民營(yíng)企業(yè)集團(tuán)的證據(jù)[J];管理世界;2008年01期

5 陸正飛;祝繼高;孫便霞;;盈余管理、會(huì)計(jì)信息與銀行債務(wù)契約[J];管理世界;2008年03期

6 程仲鳴;夏新平;余明桂;;政府干預(yù)、金字塔結(jié)構(gòu)與地方國(guó)有上市公司投資[J];管理世界;2008年09期

7 李琳;劉鳳委;盧文彬;;基于公司業(yè)績(jī)波動(dòng)性的股權(quán)制衡治理效應(yīng)研究[J];管理世界;2009年05期

8 鐘海燕;冉茂盛;文守遜;;政府干預(yù)、內(nèi)部人控制與公司投資[J];管理世界;2010年07期

9 劉運(yùn)國(guó);吳小云;;終極控制人、金字塔控制與控股股東的“掏空”行為研究[J];管理學(xué)報(bào);2009年12期

10 趙勇,朱武祥;上市公司兼并收購(gòu)可預(yù)測(cè)性[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李致平,董梅生,肖轉(zhuǎn)喬;公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)部機(jī)制與績(jī)效的關(guān)系[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

2 董梅生;洪功翔;;董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)薪酬差距與公司治理結(jié)構(gòu)關(guān)系研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

3 彭冰;;中央和地方關(guān)系中的上市公司治理[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

4 楊德嶺;;新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析及防范對(duì)策[J];北方經(jīng)濟(jì);2009年14期

5 湯谷良,王仲兵;對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)管的幾個(gè)理論認(rèn)識(shí)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

6 張宏亮;崔學(xué)剛;;終極控制權(quán)性質(zhì)、市場(chǎng)化程度與公司層級(jí)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

7 楊克智;謝志華;;金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)、終極控股股東行為與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

8 趙黎明,黃衛(wèi)華;資本結(jié)構(gòu)行業(yè)特征的列聯(lián)表檢驗(yàn)[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

9 陳嫻;國(guó)有企業(yè)民營(yíng)化:糾正政府代理制偏差的一條可行之路[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào);2004年02期

10 夏和平;趙西亮;袁光華;;公司治理與公司績(jī)效關(guān)系的實(shí)證分析——以競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)上市公司為例[J];商業(yè)研究;2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周方召;周正;曲振濤;孫凱;;利益共謀還是監(jiān)督激勵(lì)——基于中國(guó)上市公司董事和高管薪酬上漲與公司績(jī)效的實(shí)證研究[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊(cè)）[C];2010年

2 王鳳榮;任萌;張富森;;政府干預(yù)、治理環(huán)境與公司控制權(quán)市場(chǎng)的有效性——基于地方國(guó)有上市公司并購(gòu)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2010年（第十屆）中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

3 鄭筱婷;王s，

本文編號(hào)：1983205