本文選題：話語權(quán)理論　切入點(diǎn)：國際金融話語權(quán)　出處：《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2012年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：結(jié)合話語和話語權(quán)的相關(guān)理論,作者解讀了國際金融話語權(quán)所涉及的誰對誰說、說什么和如何說等層面的內(nèi)涵意義,分析了國家中心主義、建構(gòu)主義、國際金融屬性、國際金融利益指涉性、國際話語支配性、國際貨幣權(quán)力相關(guān)性的六大本質(zhì)特征。其中,誰對誰說主要指誰是話語實(shí)施者、誰是話語對象以及國際金融"現(xiàn)實(shí)"建構(gòu)權(quán)歸誰所有的問題;說什么包括了游戲規(guī)則的制定權(quán)、國際身份的定義權(quán)、話題選擇權(quán)和事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)等國際金融話語的主要內(nèi)容;如何說則關(guān)系到話語平臺和話語效果等問題。在現(xiàn)有國際金融話語權(quán)的格局中,存在霸權(quán)-非霸權(quán)的話語分布結(jié)構(gòu),其功能包括維護(hù)國際金融秩序與穩(wěn)定的積極作用和制造發(fā)展幻覺、用假象替代真實(shí)、安排等級、樹立國際權(quán)威等四個(gè)方面的消極作用。作者認(rèn)為,由于國際金融話語霸權(quán)在可預(yù)見的未來還將繼續(xù)保持單極,中國應(yīng)該理性選擇溝通、交流與對話的方式,從強(qiáng)化話語權(quán)意識、構(gòu)建本土化金融理論、增加國際金融組織投票權(quán)、主動(dòng)設(shè)置國際金融議題、推進(jìn)人民幣國際化以及爭奪國際金融定價(jià)權(quán)等六個(gè)方面來有效提升自己的國際金融話語權(quán)。
[Abstract]:Based on the relevant theories of discourse and discourse right, the author interprets the meaning of who says, what to say and how to say about international financial discourse, and analyzes the characteristics of national centralism, constructivism and international finance. International financial interest refers to the six essential characteristics of the relevance of international monetary power, the dominance of international discourse and the relevance of international monetary power. Who is the object of discourse and who owns the right to construct the "reality" of international finance? what to say includes the right to make the rules of the game, the right to define the international identity, the right to choose the topic and the right to dominate the affairs of the international financial discourse. How to say it is related to the discourse platform and the effect of discourse. In the present situation of international financial discourse power, there is a hegemony-non-hegemonic discourse distribution structure. Its functions include maintaining the positive role of international financial order and stability and creating development hallucinations, replacing reality with false images, ranking and establishing international authority. Since the hegemony of international financial discourse will remain unipolar in the foreseeable future, China should rationally choose the means of communication, exchange and dialogue, from strengthening the sense of right to speak, constructing the localization of financial theory, and increasing the voting rights of international financial organizations. This paper takes the initiative to set up international financial issues, to promote the internationalization of RMB and to compete for the pricing power of international finance to effectively enhance its international financial discourse.
【作者單位】： 南京大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“我國應(yīng)對國際金融風(fēng)險(xiǎn)的對策研究”(批準(zhǔn)號:08AJY029) 教育部人文社科基金項(xiàng)目“基于話語權(quán)考慮的國際金融合作策略研究”(批準(zhǔn)號:09YJC790146)的階段性研究成果
【分類號】：F831;F832

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 蘇長和;;理性主義、建構(gòu)主義與世界政治研究——兼評《世界政治理論的探索與爭鳴》[J];國際政治研究;2006年02期

2 阮建平;話語權(quán)與國際秩序的建構(gòu)[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2003年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙俊;;國際關(guān)系文化研究的回歸[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年01期

2 徐崇利;;國際經(jīng)濟(jì)法律秩序與中國的“和平崛起”戰(zhàn)略——以國際關(guān)系理論分析的視角[J];比較法研究;2005年06期

3 趙長峰;相對獲益與國際合作[J];長白學(xué)刊;2004年03期

4 于營;權(quán)力、利益、觀念——國際機(jī)制的三種理論范式分析[J];長春大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

5 李曄,張楊;“離岸平衡手”與遏制中國——兼論美國東亞安全戰(zhàn)略下的西藏政策[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年02期

6 朱聽昌,李鵬飛;試論冷戰(zhàn)后安全合作的思維與模式[J];當(dāng)代亞太;2003年09期

7 俞新天;21世紀(jì)初東亞合作問題[J];當(dāng)代亞太;2003年10期

8 張金榮;;試析后冷戰(zhàn)時(shí)期中國加強(qiáng)東亞地區(qū)合作的動(dòng)因[J];當(dāng)代亞太;2006年04期

9 姜秀敏,林紅霞,吳舒屏;全球化背景下我國的文化安全問題解析[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年04期

10 陳以定;淺析中國反恐的國家利益與實(shí)踐體系[J];東南亞縱橫;2003年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫相東;地緣政治學(xué)的性質(zhì)：一種多維視角分析[D];中共中央黨校;2003年

2 吳功榮;中美外交思想傳統(tǒng)的比較分析[D];中共中央黨校;2004年

3 孫午生;普京的社會發(fā)展道路[D];中共中央黨校;2004年

4 蘇曉宏;變動(dòng)世界中的國際司法[D];華東師范大學(xué);2004年

5 鄭淑云;單極霸權(quán)——20世紀(jì)美國國策強(qiáng)度的三次提升[D];吉林大學(xué);2004年

6 何志鵬;人權(quán)國際化基本理論研究[D];吉林大學(xué);2004年

7 劉志云;國際經(jīng)濟(jì)法律自由化的若干理論問題研究[D];廈門大學(xué);2004年

8 李鐵立;邊界效應(yīng)與跨邊界次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究[D];東北師范大學(xué);2004年

9 何英;冷戰(zhàn)后美國媒體對華負(fù)面報(bào)道的建構(gòu)主義分析[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

10 張?jiān)蒲?社會建構(gòu)主義與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡學(xué)雷;溫特的建構(gòu)主義思想評析[D];中國人民解放軍外國語學(xué)院;2003年

2 代帆;華僑華人認(rèn)同與中國——一種建構(gòu)主義分析[D];暨南大學(xué);2003年

3 黃曉科;二戰(zhàn)后美國霸權(quán)的演進(jìn)與發(fā)展趨勢[D];暨南大學(xué);2003年

4 莊一召;論國家需要——從國際關(guān)系學(xué)的視角[D];湘潭大學(xué);2003年

5 伏霄漢;預(yù)防性外交：歷史和理論[D];外交學(xué)院;2004年

6 孔婭妮;非政府組織發(fā)展對國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響[D];外交學(xué)院;2004年

7 劉麗群;“9·11”后美國國家安全戰(zhàn)略研究[D];外交學(xué)院;2004年

8 王紅軍;防御性現(xiàn)實(shí)主義的安全觀及其對中國安全戰(zhàn)略的啟示[D];河南大學(xué);2004年

9 唐國棟;米爾斯海默的進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義理論研究[D];中國人民解放軍外國語學(xué)院;2004年

10 易善武;從歐洲一體化看主權(quán)讓渡[D];華中師范大學(xué);2004年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王正毅;;超越“吉爾平式”的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——1990年代以來IPE及其在中國的發(fā)展[J];國際政治研究;2006年02期

2 任曉;何謂“理性主義”?[J];歐洲研究;2004年02期

3 李濱;“冷戰(zhàn)后”世界秩序與新世紀(jì)中國外交——與龐中英商榷[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2000年01期

，

本文編號：1640089