本文選題：四川省　切入點(diǎn)：農(nóng)村金融　出處：《西南財(cái)經(jīng)大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性的研究一直是理論界和實(shí)務(wù)界探討的熱點(diǎn)之一,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)這個(gè)問題的研究長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì),但是對(duì)于農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)間關(guān)系究竟如何至今仍無定論。毫無疑問,農(nóng)村金融的發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身是一個(gè)充滿爭(zhēng)議的話題。從2003-2014年連續(xù)十多年的中央一號(hào)文件的內(nèi)容均聚焦于我國(guó)的“三農(nóng)”問題,這說明“三農(nóng)”問題已經(jīng)成為影響我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素之一,這個(gè)問題的解決主要依賴于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)。 四川省是我國(guó)的農(nóng)業(yè)大省,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響重大,農(nóng)業(yè)弱質(zhì)性(生產(chǎn)周期長(zhǎng)、供給調(diào)整滯后、產(chǎn)品差異小、風(fēng)險(xiǎn)大)問題依然存在,這無疑阻礙了四川省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。同時(shí),金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,金融發(fā)展能夠提高資源配置效率,優(yōu)化資金配置結(jié)構(gòu),金融的發(fā)展能夠促進(jìn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)顯然離不開農(nóng)村金融發(fā)展的支持。在我國(guó),對(duì)農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性研究的相關(guān)文獻(xiàn)也非常多,然而,具體針對(duì)某個(gè)地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性研究卻相對(duì)較少。早在2004年,我國(guó)學(xué)者的研究表明基于我國(guó)整個(gè)國(guó)家這個(gè)宏觀視角對(duì)農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間相關(guān)關(guān)系的研究理論意義不大,原因在于我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性,對(duì)我國(guó)不同區(qū)域農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系不能一概而論。因此,本文選取四川省作為研究對(duì)象,對(duì)其農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展間關(guān)系的研究具有重要的理論及現(xiàn)實(shí)意義。 本文首先對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、農(nóng)村金融發(fā)展理論以及財(cái)政支農(nóng)理論進(jìn)行了梳理,然后對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展間關(guān)系現(xiàn)有的研究做了綜述。本文借鑒了相關(guān)理論基礎(chǔ),考慮到現(xiàn)有研究的不足之處,對(duì)實(shí)證分析模型進(jìn)行了改進(jìn),選取農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)、農(nóng)村金融發(fā)展效率以及財(cái)政支農(nóng)支出四個(gè)指標(biāo)來衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),構(gòu)建VAR實(shí)證分析模型,對(duì)四川省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。 選題意義： 理論意義：雖然農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者間關(guān)系的研究非常多,但其關(guān)系如何仍充滿爭(zhēng)議,而諸多爭(zhēng)議必然引導(dǎo)我們對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間關(guān)系進(jìn)行更為深入的探討和研究。理論界對(duì)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系,有兩種模式,一種是“供給主導(dǎo)”,一種是“需求遵從”金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間關(guān)系取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段,在發(fā)展早期,金融部門的擴(kuò)張通過金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生與金融服務(wù)的供給來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),即“供給主導(dǎo)”型。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的較高階段,這兩者間關(guān)系屬于“需求遵從”型,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)誘致金融發(fā)展。在傳統(tǒng)觀念上,四川地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)處于不發(fā)達(dá)階段,因此,其金融發(fā)展應(yīng)該是“供給主導(dǎo)”型。而且,從政府增加農(nóng)村金融供給相關(guān)政策制定上也可以看出政府持相同觀點(diǎn)。然而,目前的文獻(xiàn)還缺乏對(duì)其做出嚴(yán)謹(jǐn)鑒別的研究。本文從四川省1980-2011年的相關(guān)實(shí)證結(jié)果看,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引致金融發(fā)展,卻符合“需求遵從”。相對(duì)落后的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展相關(guān)關(guān)系為何沒有符合“供給主導(dǎo)”,而是符合“需求遵從”呢?帶著這一困惑,本文對(duì)這個(gè)問題做出了分析。 現(xiàn)實(shí)意義：四川省作為我國(guó)的農(nóng)業(yè)大省,探尋其農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系,有助于決策層做出更好的金融制度安排,克服現(xiàn)存的制度障礙,更好的實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),解決“三農(nóng)”問題。同時(shí),隨著我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)以及金融市場(chǎng)的健全與完善,只有不斷的使用最新數(shù)據(jù)才能更深層次的探討這兩者間的關(guān)系,四川省的研究對(duì)于整個(gè)西部地區(qū)以及其他省份都有一定的借鑒意義。 具體研究?jī)?nèi)容： (1)理論分析。本部分包括對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、農(nóng)村金融發(fā)展理論以及財(cái)政支出理論三個(gè)部分的理論分析。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論目的在于研究促進(jìn)或抑制國(guó)民收入增加的因素和規(guī)律,從而實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展。本文依據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論發(fā)展歷程介紹了Harrod-Domar經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論以及新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。農(nóng)村金融發(fā)展理論針對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及金融體系兩者間相互促進(jìn)作用以及渠道進(jìn)行研究,目的在于通過研究建立起有效金融體系及金融制度以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并通過資源的合理、優(yōu)化配置以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。本文介紹了三大主流理論：農(nóng)業(yè)信貸補(bǔ)貼論、農(nóng)村金融市場(chǎng)論、不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)論。財(cái)政支出是指為實(shí)現(xiàn)國(guó)家宏觀調(diào)控目標(biāo),由財(cái)政部將籌集而來的財(cái)政收入向相關(guān)部門和行業(yè)進(jìn)行支付和分配資金。財(cái)政支出的目的就在于通過對(duì)財(cái)政資金的分配實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行及發(fā)展。本文從以上理論分析出發(fā),為后文中對(duì)四川省農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)關(guān)系的實(shí)證分析奠定理論基礎(chǔ)。 (2)文獻(xiàn)綜述。針對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間關(guān)系進(jìn)行文獻(xiàn)綜述,對(duì)農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間相關(guān)關(guān)系的研究結(jié)果主要分成以下三類：農(nóng)村金融發(fā)展促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、農(nóng)村金融發(fā)展阻礙農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間互不相關(guān)。國(guó)內(nèi)外研究結(jié)果表明金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切關(guān)聯(lián),但是兩者間的關(guān)系如何與研究角度、方法、經(jīng)濟(jì)體制、指標(biāo)的選取口徑以及區(qū)域性等問題高度相關(guān)。 (3)現(xiàn)狀分析。本文對(duì)四川省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村金融發(fā)展現(xiàn)狀做出分析。從四川省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、城鄉(xiāng)居民收入水平分析了四川省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。數(shù)據(jù)表明,四川省是經(jīng)濟(jì)大省,但卻不是金融大省。從農(nóng)村金融體系的構(gòu)成(正規(guī)金融機(jī)構(gòu)、非正規(guī)金融機(jī)構(gòu))、農(nóng)村信貸、財(cái)政支農(nóng)支出三個(gè)方面分析了農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r。從四川省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展現(xiàn)狀可以看出,農(nóng)業(yè)弱質(zhì)性以及城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)分割等現(xiàn)象使得農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)功能弱化,市場(chǎng)缺乏有效競(jìng)爭(zhēng),農(nóng)村資金外流現(xiàn)象嚴(yán)重。 (4)實(shí)證分析。本文選取農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值來反映農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),選取農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率以及財(cái)政支農(nóng)支出四個(gè)指標(biāo)來衡量農(nóng)村金融發(fā)展水平,構(gòu)建VAR實(shí)證分析模型,采用Eviews7.0軟件依次做了平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)分析以及方差分解。從實(shí)證分析可知四川省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將促進(jìn)農(nóng)村金融發(fā)展效率的提高,農(nóng)村金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的渠道受阻,以及四川省農(nóng)村金融發(fā)展中存在資金外流現(xiàn)象。 (5)政策建議。基于國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述、理論研究與實(shí)證結(jié)果研究,得出結(jié)論：四川省農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間關(guān)系是“需求遵從”型,農(nóng)村金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)渠道受阻,金融市場(chǎng)存在資金外流現(xiàn)象等問題,這些問題的存在阻礙了四川省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因此,本文從優(yōu)化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及推進(jìn)農(nóng)村金融體制改革兩個(gè)方面提出相關(guān)政策建議。 研究結(jié)論： (1)從長(zhǎng)期來看,四川省農(nóng)村金融發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平間存在相關(guān)關(guān)系。從短期來看,四川省農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系是“需求遵從”,即經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)能促進(jìn)農(nóng)村金融發(fā)展效率的提高,而農(nóng)村金融發(fā)展卻不能促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 (2)財(cái)政支農(nóng)支出的增加在短期內(nèi)并不能引起農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的顯著增長(zhǎng),但其在長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有正向促進(jìn)作用。從短期來看,僅靠政府政策資金的支持是不能從根本上解決問題的,應(yīng)充分發(fā)揮農(nóng)村金融市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)機(jī)制以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),應(yīng)提高農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、金融體系的抗風(fēng)險(xiǎn)能力以及市場(chǎng)資源配置效率。 (3)農(nóng)村金融市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng),支農(nóng)功能較弱,農(nóng)村資金存在外流現(xiàn)象,金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的相互促進(jìn)通道受阻。 創(chuàng)新之處： 第一,本文選取四川省這個(gè)特定的區(qū)域作為研究對(duì)象,豐富了理論界對(duì)于農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性的研究。以往學(xué)者對(duì)于農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性研究往往基于整個(gè)國(guó)家這個(gè)宏觀視角,針對(duì)某個(gè)特定的區(qū)域或者某個(gè)特定的省份的研究則相對(duì)較少。 第二,本文選取農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)以及農(nóng)村金融發(fā)展效率來衡量農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r,不再以戈德史密斯提出的金融相關(guān)率(FIR)這個(gè)單一的指標(biāo)來衡量農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r。隨著我國(guó)金融體系的不斷完善與發(fā)展,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)品種逐漸豐富,農(nóng)村實(shí)際金融資產(chǎn)將大于名義金融資產(chǎn),這直接導(dǎo)致金融相關(guān)率指標(biāo)的計(jì)算可能出現(xiàn)系統(tǒng)性誤差。因此,本文基于四川省農(nóng)村金融發(fā)展的實(shí)際情況,選取農(nóng)村發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)以及效率來綜合評(píng)價(jià)農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r,從而得到更加全面的分析結(jié)果。 第三,基于我國(guó)的基本國(guó)情以及農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性,本文引入了財(cái)政支農(nóng)支出這個(gè)新指標(biāo)。四川省作為我國(guó)的農(nóng)業(yè)大省之一,自然災(zāi)害的頻繁侵襲使得農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性問題更加嚴(yán)峻,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響較大。四川省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)離不開財(cái)政資金的支持,故本文選定財(cái)政支農(nóng)支出指標(biāo)使得對(duì)這兩者間的關(guān)系研究更加全面。 第四,理論界對(duì)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系,有兩種觀點(diǎn),一種是“供給主導(dǎo)”,一種是“需求遵從”。從本文的實(shí)證結(jié)果來看,四川省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間關(guān)系是“需求遵從”型,這與傳統(tǒng)研究結(jié)果不一致。 不足之處： 由于本文的學(xué)識(shí)水平有限以及數(shù)據(jù)搜集的難度,本文主要存在以下幾點(diǎn)不足之處： (1)目前我國(guó)并沒有對(duì)農(nóng)村存款和農(nóng)村貸款兩個(gè)指標(biāo)的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),因此,本文參考以往學(xué)者處理方法,用金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)存款余額與農(nóng)戶儲(chǔ)蓄存款之和估算農(nóng)村存款,用金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款余額與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款余額之和估算農(nóng)村貸款,這兩個(gè)指標(biāo)的估算可能會(huì)對(duì)實(shí)證結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。 (2)農(nóng)村金融包括正規(guī)金融機(jī)構(gòu)和非正規(guī)金融機(jī)構(gòu),但由于非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)相關(guān)數(shù)據(jù)獲取的難度較大,因此本文忽略了非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,這也可能對(duì)本文的研究結(jié)論產(chǎn)生影響。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F832.35;F323

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 周小川;;關(guān)于農(nóng)村金融改革的幾點(diǎn)思路[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2004年08期

2 趙洪丹;;中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系——基于1978—2009年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2011年11期

3 林毅夫,李永軍;中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展與中小企業(yè)融資[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年01期

4 張建波;楊國(guó)頌;;我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

5 李煥彰,錢忠好;財(cái)政支農(nóng)政策與中國(guó)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng):因果與結(jié)構(gòu)分析[J];中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2004年08期

，

本文編號(hào)：1564627