本文選題：行政壟斷　切入點：公司規(guī)模　出處：《會計研究》2012年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：由于國有企業(yè)CEO薪酬由國資委決定,CEO權力無法影響自身薪酬,因此國有企業(yè)CEO薪酬可能并不適用管理層權力假說,但現有文獻結論并非如此。規(guī)模、行政壟斷以及業(yè)績是高管薪酬契約最主要的決定因素,管理層權力對其影響較弱,因此僅僅在回歸中控制行業(yè)、規(guī)模、所有制等因素,所得結論可能并不穩(wěn)健。本文以2007—2010年間4277個A股上市公司為樣本的研究發(fā)現:在控制行政壟斷與規(guī)模因素后,非國有企業(yè)CEO權力與CEO薪酬顯著正相關,而國有企業(yè)CEO權力與CEO薪酬不符合管理層權力假說。本文研究有助于豐富薪酬管理層權力假說,有助于理解CEO權力在薪酬決定中的作用。
[Abstract]:Because the CEO compensation of state-owned enterprises is decided by SASAC, the CEO compensation of state-owned enterprises may not be applicable to the management power hypothesis, but this is not the case with the existing literature. Administrative monopoly and performance are the most important determinants of executive compensation contracts, and the power of management has a weak influence on them, so they only control the industry, scale, ownership and other factors in the return to China. The conclusions may not be robust. This paper studies 4277 A-share listed companies from 2007 to 2010 and finds that after controlling administrative monopoly and scale factors, the CEO power of non-state-owned enterprises is significantly positively correlated with CEO compensation. However, CEO power and CEO compensation in state-owned enterprises do not accord with the management power hypothesis. This study is helpful to enrich the compensation management power hypothesis and to understand the role of CEO power in salary decisions.
【作者單位】： 中南財經政法大學會計學院;北京大學光華管理學院;
【基金】：國家自然科學基金面上項目(項目批準號71172221)對本文的資助
【分類號】：F272.92;F832.51;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 王克敏;王志超;;高管控制權、報酬與盈余管理——基于中國上市公司的實證研究[J];管理世界;2007年07期

【共引文獻】

相關會議論文 前2條

1 楊爽;;從勞動力市場的分割看行業(yè)間收入分配的不公平[A];陜西省資本論研究會04年學術年會“資本論與科學發(fā)展觀”論文集[C];2004年

2 ;以勞動力市場的產業(yè)分割來看行業(yè)間的工資差距[A];陜西省資本論研究會04年學術年會“資本論與科學發(fā)展觀”論文集[C];2004年

相關碩士學位論文 前1條

1 周維明;中國居民收入差距研究：結構、趨勢及對策[D];重慶大學;2007年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張宗益,宋增基;上市公司經理持股與公司績效實證研究[J];重慶大學學報(社會科學版);2002年06期

2 姚艷虹;曾德明;;高層管理者激勵方式與企業(yè)績效的相關性研究[J];財經理論與實踐;2006年01期

3 胡銘;上市公司高層經理與經營績效的實證分析[J];財貿經濟;2003年04期

4 宋德舜;國有控股、最高決策者激勵與公司績效[J];中國工業(yè)經濟;2004年03期

5 徐向藝;王俊椺;鞏震;;高管人員報酬激勵與公司治理績效研究——一項基于深、滬A股上市公司的實證分析[J];中國工業(yè)經濟;2007年02期

6 林毅夫,劉明興,章奇;政策性負擔與企業(yè)的預算軟約束:來自中國的實證研究[J];管理世界;2004年08期

7 杜勝利;翟艷玲;;總經理年度報酬決定因素的實證分析——以我國上市公司為例[J];管理世界;2005年08期

8 王克敏;王志超;;高管控制權、報酬與盈余管理——基于中國上市公司的實證研究[J];管理世界;2007年07期

9 袁江天;張維;;多任務委托代理模型下國企經理激勵問題研究[J];管理科學學報;2006年03期

10 于東智,谷立日;上市公司管理層持股的激勵效用及影響因素[J];經濟理論與經濟管理;2001年09期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王雅琦;祖會英;苗建軍;;基于面板數據的長三角城市群利益影響因素研究[J];經濟師;2011年09期

2 陽玉香;;小公司效應——來自中國股市的經驗證據[J];牡丹江大學學報;2011年08期

3 王毅;;城市燃氣特許經營權的認識和實踐誤區(qū)[J];產業(yè)與科技論壇;2011年05期

4 成志策;;上市公司董事會規(guī)模的影響因素實證分析——基于中國房地產上市公司的樣本數據[J];審計與理財;2011年07期

5 許曉敏;;論中國自然壟斷行業(yè)的管制[J];品牌(理論月刊);2011年04期

6 陳麗;項智盛;;粟志光:讓企業(yè)在困境中崛起[J];城市開發(fā);2011年16期

7 梁杰;劉婷婷;張翼;段家菊;;環(huán)境信息披露質量與公司績效[J];經營與管理;2011年08期

8 李玉菲;阮萍;;我國房地產行業(yè)資本結構與公司績效的關系研究[J];會計師;2011年09期

9 張綿純;;上市高新技術企業(yè)研發(fā)費用規(guī)模影響因素分析[J];財會通訊;2011年17期

10 嚴超;高戈;;我國文化產業(yè)上市公司績效與融資結構的實證研究[J];東方企業(yè)文化;2011年08期

相關會議論文 前10條

1 孟焰;袁淳;;公司規(guī)模與會計盈余價值相關性:來自滬深股市的經驗證據[A];中國會計學會2005年學術年會論文集（上）[C];2005年

2 彭中文;何靜雅;;股權結構、公司規(guī)模與經營績效——基于控制權轉移的中國上市公司數據分析[A];第四屆（2009）中國管理學年會——會計與財務分會場論文集[C];2009年

3 楊華;陳迅;易成棟;;基于面板門限模型的股票市場規(guī)模效應研究[A];第十二屆中國管理科學學術年會論文集[C];2010年

4 呂福玉;陳華;;我國鹽業(yè)壟斷的產業(yè)效率解析[A];鹽文化研究論叢(第四輯)——回顧與展望：中國鹽業(yè)體制改革學術研討會論文集[C];2009年

5 夏斌;余海;;獨立董事的比例與盈余質量——來自中國證券市場的經驗證據[A];第七屆國有經濟論壇“大型國有企業(yè)集團公司治理”學術研討會論文集[C];2007年

6 王立彥;袁穎;;ISO環(huán)境和質量管理認證的價值效應——來自我國股票市場的證據[A];中國會計學會第六屆理事會第二次會議暨2004年學術年會論文集（上）[C];2004年

7 ;全面徹底轉制 重鑄經營優(yōu)勢[A];中國物資流通協會通訊[C];2000年

8 何鵬;陳曉紅;;我國上市公司規(guī)模及成長率概率分布實證研究[A];2006中國控制與決策學術年會論文集[C];2006年

9 郁智慧;宋健;;我國壽險公司績效影響因素的實證研究[A];改革開放三十年：保險、金融與經濟發(fā)展的經驗和挑戰(zhàn)——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2008[C];2008年

10 陳紅;郭志明;;影響我國企業(yè)主體信用評級因素的實證研究[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者　 顧書亮　李昕;早日打破行政壟斷“堅冰”[N];人民政協報;2007年

2 中國經濟體制改革研究會會長 高尚全　李雷 劉笑淼;下一步深化改革突破口：打破行政壟斷[N];市場報;2008年

3 魏也;行政壟斷是阻礙經濟發(fā)展的毒瘤[N];上海證券報;2006年

4 黃庭滿 羅博;權力與資本合流催生行政壟斷[N];中國企業(yè)報;2006年

5 宋常 趙懿清 中國人民大學商學院;地區(qū)性行政壟斷導致上市公司非效率投資[N];中國社會科學報;2010年

6 黃庭滿 羅博;警惕行政壟斷破壞市場公平競爭[N];經濟參考報;2006年

7 張洪斌;和諧快遞要過哪幾關[N];國際商報;2007年

8 李斌;政協委員質疑“隱性壟斷”[N];經濟參考報;2007年

9 中國社會科學院農村發(fā)展研究所研究員 馮興元;“國進民退”辨析[N];北京日報;2009年

10 ;破除壟斷收入： 除了高工資,還有“福利腐敗”[N];21世紀經濟報道;2006年

相關博士學位論文 前10條

1 石淑華;中國現階段反壟斷問題研究[D];福建師范大學;2005年

2 張原;行政壟斷的收入分配效應：理論及中國的經驗研究[D];浙江大學;2009年

3 陳林;轉軌時期中國行政壟斷的經濟績效研究[D];暨南大學;2011年

4 楊華;滬深A股市場異象研究[D];重慶大學;2011年

5 于竹麗;上市公司半年報審計研究[D];廈門大學;2008年

6 陳愛貞;中國三元市場結構的壟斷與競爭博弈分析[D];廈門大學;2006年

7 金超;上市公司資本結構、管理者利益侵占與公司業(yè)績研究[D];吉林大學;2007年

8 嚴海寧;市場結構及其影響因素對中國企業(yè)技術創(chuàng)新的作用研究[D];華中科技大學;2009年

9 楊文虎;中國上市公司送轉股的行為動機[D];華中科技大學;2009年

10 林朝南;中國上市公司控制權私利影響因素的理論與實證研究[D];重慶大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 崔春瑩;轉型期中國行政壟斷與政府規(guī)制關系研究[D];武漢理工大學;2004年

2 王讓;行政壟斷及其經濟法規(guī)制[D];哈爾濱工程大學;2007年

3 張麗;當前中國壟斷經濟問題研究[D];陜西師范大學;2001年

4 胡守舉;我國銀行業(yè)市場勢力分析[D];河南大學;2008年

5 李蔚;從制度層面分析自然壟斷行業(yè)收入問題[D];安徽大學;2007年

6 伊淑彪;行政壟斷與行業(yè)收入差距的相關性研究[D];山東大學;2008年

7 黨文亮;行政壟斷與勞動力資源配置效率相關性研究[D];山東大學;2009年

8 王建平;行政壟斷制度下利益集團的博弈[D];山東大學;2008年

9 丁啟軍;自然壟斷產業(yè)規(guī)制中行政壟斷問題研究[D];山東大學;2008年

10 張先兵;行業(yè)性行政壟斷及其治理研究[D];中國地質大學（北京）;2007年

，

本文編號：1558207