本文關(guān)鍵詞： 地方政府融資平臺(tái) 債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)治理　出處：《理論探索》2012年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近年來(lái),地方政府融資平臺(tái)在增強(qiáng)地方政府財(cái)力,加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動(dòng)社會(huì)事業(yè)發(fā)展和拉動(dòng)內(nèi)需等領(lǐng)域作出了重要貢獻(xiàn)。但是由于地方政府融資平臺(tái)從設(shè)立之日起就有著設(shè)立不規(guī)范、企業(yè)管理制度落后、信息披露不完全、杠桿率偏高過(guò)大、融資渠道單一、現(xiàn)金流覆蓋偏低的缺陷,最終可能產(chǎn)生不良貸款率提升、地方財(cái)政間接還款壓力增大、國(guó)進(jìn)民退、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn)。規(guī)范現(xiàn)有地方政府融資平臺(tái),實(shí)現(xiàn)地方政府融資平臺(tái)長(zhǎng)期健康發(fā)展,需要盡快清理現(xiàn)有地方政府融資平臺(tái)及其債務(wù),同時(shí)著力構(gòu)建地方政府融資平臺(tái)治理的長(zhǎng)效機(jī)制,使地方政府從過(guò)度依賴融資平臺(tái)中解脫出來(lái)。
[Abstract]:In recent years, the local government financing platform is strengthening local government financial resources and speeding up infrastructure construction. Promoting the development of social undertakings and stimulating domestic demand has made important contributions. However, due to the establishment of local government financing platform from the date of establishment of non-standard, enterprise management system is backward, information disclosure is not complete. Leverage ratio is too high, financing channel is single, cash flow coverage is on the low side, which may lead to the increase of non-performing loan ratio, the increase of indirect repayment pressure of local finance, and the retreat of national people. It is necessary to clean up the existing local government financing platform and its debt as soon as possible to standardize the existing local government financing platform and realize the long-term healthy development of the local government financing platform. At the same time, the long-term mechanism of governance of local government financing platform should be constructed to extricate local government from excessive reliance on financing platform.
【作者單位】： 遼寧大學(xué);
【基金】：遼寧省社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展項(xiàng)目,負(fù)責(zé)人欒彥
【分類號(hào)】：F832.4
【正文快照】： 地方政府融資平臺(tái)是指由地方政府發(fā)起,通過(guò)劃撥土地、股權(quán)、規(guī)費(fèi)、債券、稅費(fèi)返還等資產(chǎn),組建資產(chǎn)和現(xiàn)金流均可達(dá)到融資標(biāo)準(zhǔn)的地方國(guó)有企業(yè)或企業(yè)集團(tuán),以實(shí)現(xiàn)政府的對(duì)外融資,并將融資主要投入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及社會(huì)公用事業(yè)等領(lǐng)域。據(jù)審計(jì)署2011年6月《全國(guó)地方政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 楊志勇;;中國(guó)財(cái)政體制改革理論的回顧與展望[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2006年07期

2 解堊;;財(cái)政分權(quán)、公共品供給與城鄉(xiāng)收入差距[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2007年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 毛騰飛;中國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資模式創(chuàng)新研究[D];中南大學(xué);2006年

2 常莉;房地產(chǎn)稅收改革對(duì)房地產(chǎn)業(yè)影響的效應(yīng)研究[D];西北大學(xué);2007年

3 匡斌;公共經(jīng)濟(jì)視角下的電信普遍服務(wù)研究[D];北京郵電大學(xué);2007年

4 鄒曉東;從公共服務(wù)的政府壟斷到多元化供給[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

5 傅勇;中國(guó)式分權(quán)、地方財(cái)政模式與公共物品供給：理論與實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

6 蔡冬冬;中國(guó)財(cái)政分權(quán)體制下地方公共物品供給研究[D];遼寧大學(xué);2007年

7 牛彥軍;城市化過(guò)程中土地可持續(xù)利用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 丁謙;我國(guó)農(nóng)村公共物品供給模式研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

2 舒洪冰;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期地方政府投資行為分析[D];首都師范大學(xué);2007年

3 李睿鑫;我國(guó)財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的地區(qū)差異效應(yīng)研究[D];蘇州大學(xué);2007年

4 張娟;對(duì)居民住宅征收不動(dòng)產(chǎn)保有稅的思考[D];四川大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 康峰;常曉光;黨紅斌;;對(duì)清理規(guī)范地方政府融資平臺(tái)的思考與建議[J];西部金融;2010年10期

2 李雪;李彥華;;地方政府融資平臺(tái)發(fā)展初探[J];商品與質(zhì)量;2011年S6期

3 楊飛虎;;地方政府融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)透視及其規(guī)范發(fā)展思考[J];價(jià)格月刊;2010年10期

4 王冀寧;;我國(guó)地方政府融資平臺(tái)的利益演化均衡的理論與實(shí)踐探索[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2010年12期

5 吳霞紅;;地方政府融資平臺(tái)存在的問(wèn)題與對(duì)策[J];技術(shù)與市場(chǎng);2011年01期

6 史純青;;關(guān)于構(gòu)建地方政府融資平臺(tái)的思考[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年12期

7 張理平;;資產(chǎn)證券化與地方政府融資平臺(tái)建設(shè)[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2010年04期

8 徐文華;;發(fā)展地方政府融資平臺(tái)的對(duì)策建議——以江西省為例[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年03期

9 楊婧;;地方政府融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估——基于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的視角[J];淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

10 谷豐;;地方融資平臺(tái)現(xiàn)狀分析及可持續(xù)發(fā)展的建議[J];財(cái)會(huì)研究;2011年10期

，

本文編號(hào)：1483439