本文關鍵詞：我國小微企業(yè)信用評級研究　出處：《電子科技大學》2014年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 小微企業(yè) 層次分析法 信用評級 模糊綜合評判法 云重心評判法

【摘要】：小微企業(yè)在我國經(jīng)濟社會中占有不可替代的地位,對于經(jīng)濟發(fā)展、就業(yè)、社會的穩(wěn)定問題影響頗深。但是目前小微企業(yè)貸款難問題突出,在發(fā)展過程中資金需求得不到滿足,究其原因是信用情況難以評級,無法獲得銀行等金融機構的“信任”,進而無法獲得貸款,致使融資難問題深化。這主要是由于其財務制度不規(guī)范(甚至沒有專門的財務部門)、抗風險能力差、不易控制、信用意識薄弱、信息披露制度不健全、缺乏歷史財務數(shù)據(jù)等問題的存在,銀行不能照搬大中型企業(yè)的信用評級體系對其進行信用評級,因為其中的指標、權重等因素很難準確地反映出小微企業(yè)的實際狀況和發(fā)展前景,這種不適用的信用評級指標體系對小微企業(yè)的貸款造成了不利影響。正是出于此種考慮,加之國家對小微企業(yè)的扶持政策越來越多,如何對小微企業(yè)進行信用評級是目前業(yè)界和學界都關心的熱點問題,本文也進行了相應的粗淺探索。本文首先對國內(nèi)外關于小微企業(yè)信用評級的文獻進行了梳理和總結(jié),發(fā)現(xiàn)大部分學者都是將小微企業(yè)劃入中小企業(yè)進行相關研究的,單獨將其分離出來研究的很少。因此,本文將小微企業(yè)從中小企業(yè)中分離出來進行界定,單獨對其進行信用評級研究,并闡明了小微企業(yè)信用評級與大中型企業(yè)信用評級的不同及現(xiàn)有評級的缺陷,隨后提出指標體系構建的思路、原則和難點,并據(jù)此構建了小微企業(yè)信用評級體系,詮釋指標,采用AHP確定各項指標權重;然后,針對小微企業(yè)信用評級中的不確定性,希望能夠?qū)⒑芏喽ㄐ灾笜肆炕鰜?通過構建模糊綜合評判法模型和云重心評判法模型,對案例企業(yè)的信用狀態(tài)進行實證測評,得出的評級結(jié)果與銀行內(nèi)部對該企業(yè)的信用評級結(jié)果基本吻合,說明了這兩種方法在小微企業(yè)信用評級中的合理性和適用性且在處理定性問題上的優(yōu)越性,由此說明本文具有一定的實用價值和參考意義,最后對我國小微企業(yè)信用評級的啟示進行了說明。
[Abstract]:Small and micro enterprises play an irreplaceable role in China's economy and society, and have a deep impact on economic development, employment and social stability. But at present, the problem of small and micro enterprises' loan is prominent. In the process of development, the demand for funds is not met, the reason is that the credit situation is difficult to rate, can not obtain the "trust" of financial institutions such as banks, and then can not obtain loans. This is mainly due to its financial system is not standardized (even without special financial departments, the ability to resist risks is poor, not easy to control, credit awareness is weak, information disclosure system is not perfect. Lack of historical financial data and other problems, banks can not copy the credit rating system of large and medium-sized enterprises for credit rating, because of the indicators. It is very difficult to accurately reflect the actual situation and development prospects of small and micro enterprises by such factors as weight. This kind of unsuitable credit rating index system has a negative impact on the loans of small and micro enterprises. In addition, there are more and more support policies for small and micro enterprises, how to credit rating small and micro enterprises is a hot issue that the industry and academia are concerned about at present. This article also carries on the corresponding shallow exploration. Firstly, this paper combs and summarizes the domestic and foreign literature about the small and micro enterprise credit rating. Found that most of the scholars are small and micro enterprises into small and medium-sized enterprises to carry out relevant research, the isolation of small and micro enterprises from small and medium-sized enterprises is rarely studied. Therefore, this paper will separate small and micro enterprises from small and medium-sized enterprises to define. The credit rating of small and micro enterprises is studied separately, and the differences between the credit rating of small and micro enterprises and the credit rating of large and medium-sized enterprises, as well as the defects of the existing ratings are clarified. Then, the ideas, principles and difficulties of constructing the index system are put forward. On the basis of this, the credit rating system of small and micro enterprises is constructed, the index is interpreted, and the weight of each index is determined by AHP. Then, aiming at the uncertainty of credit rating of small and micro enterprises, we hope to quantify a lot of qualitative indexes, and construct fuzzy comprehensive evaluation model and cloud gravity evaluation model. Empirical evaluation of the credit status of the case of enterprises, the rating results and the bank internal credit rating results are basically consistent. The rationality and applicability of these two methods in the credit rating of small and micro enterprises and their advantages in dealing with qualitative problems are explained, which shows that this paper has certain practical value and reference significance. Finally, the revelation of credit rating of small and micro enterprises in China is explained.
【學位授予單位】：電子科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F276.3;F832.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊宏;;企業(yè)信用評級在銀行信貸登記咨詢制度實施工作中的必要性研究[J];云南金融;2001年06期

2 林正平;現(xiàn)代經(jīng)濟呼喚企業(yè)信用評級[J];福建金融;2002年03期

3 李世龍;企業(yè)信用評級的作用及提高信用級別的對策[J];當代石油石化;2004年02期

4 ;市場經(jīng)濟呼喚企業(yè)信用評級[J];西安金融;2004年08期

5 孫哲;;開展企業(yè)信用評級 改善金融生態(tài)環(huán)境[J];西安金融;2006年03期

6 付健健;;保險企業(yè)信用評級的有效性分析——一個交易成本的視角[J];海南金融;2006年08期

7 中國人民銀行伊犁州中心支行課題組;高策;;對伊犁州借款企業(yè)信用評級情況的調(diào)查與思考[J];西部金融;2007年10期

8 劉國強;;對開展企業(yè)信用評級的思考[J];財政監(jiān)督;2008年18期

9 李媛;劉計策;;中小企業(yè)信用評級工作中的問題與建議[J];金融縱橫;2010年12期

10 劉計策;;中小企業(yè)信用評級工作中的問題及建議[J];征信;2011年01期

相關會議論文 前2條

1 侯森;王淑慧;祝琳;;企業(yè)信用評級的方法探討[A];2012管理創(chuàng)新、智能科技與經(jīng)濟發(fā)展研討會論文集[C];2012年

2 龐素琳;汪壽陽;;企業(yè)交叉信用評級模型研究[A];社會經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第17屆學術年會論文集[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 實習記者 周穎;企業(yè)信用評級急！急！急！[N];中國信息報;2001年

2 中國人民銀行古縣支行 邢紅玉 中國人民銀行洪洞縣支行 王瑞學;對企業(yè)信用評級實行內(nèi)外部結(jié)合的幾點思考[N];山西經(jīng)濟日報;2013年

3 記者　雷和平 通訊員　肖瑞婷;陜西省開展企業(yè)信用評級試點[N];金融時報;2006年

4 蘇細福 吳迪;企業(yè)信用評級亟待規(guī)范[N];金融時報;2006年

5 記者 雷和平邋通訊員 高利安 龐正陽;西安中小企業(yè)信用評級啟動試點[N];金融時報;2007年

6 賀秋;江西試行企業(yè)信用評級[N];中國財經(jīng)報;2007年

7 孫傳卿;商南啟動企業(yè)信用評級工作[N];商洛日報;2007年

8 高美梅;中小企業(yè)信用評級首次“發(fā)榜”[N];無錫日報;2008年

9 記者 錢蘭邋通訊員 劉榮浩;我市開展中小企業(yè)信用評級[N];泰州日報;2008年

10 記者 喬佳妮;我省首次開展企業(yè)信用評級等級[N];陜西日報;2013年

相關博士學位論文 前2條

1 宮劍;民營企業(yè)信用評級研究[D];吉林大學;2008年

2 石寶峰;基于違約金字塔原理的小企業(yè)信用評級模型研究[D];大連理工大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 李夏玫;內(nèi)貿(mào)險中的國內(nèi)貿(mào)易買方企業(yè)信用評級指標體系研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年

2 章思琴;基于多級模糊綜合評價模型的物流企業(yè)信用評級應用研究[D];南昌大學;2015年

3 許樹;基于顯著區(qū)分違約狀態(tài)的小企業(yè)信用評級研究[D];大連理工大學;2015年

4 金云;海東地區(qū)中小企業(yè)信用評級系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D];北京工業(yè)大學;2014年

5 朱元梅;我國小微企業(yè)信用評級研究[D];電子科技大學;2014年

6 朱剛峰;我國企業(yè)信用評級法律制度探析[D];重慶大學;2011年

7 張國凱;企業(yè)信用評級法律制度研究[D];江西財經(jīng)大學;2009年

8 趙貴東;不確定理論模型在企業(yè)信用評級中的應用研究[D];哈爾濱理工大學;2005年

9 舒皆亮;上市中小高科技企業(yè)信用評級研究[D];湖南大學;2009年

10 李聰;我國企業(yè)信用評級法律制度研究[D];南京航空航天大學;2014年

，

本文編號：1383885