發(fā)布時(shí)間：2017-12-01 20:28

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)金融中心金融調(diào)解機(jī)制的困境與對(duì)策

  更多相關(guān)文章： 金融中心 金融調(diào)解 金融訴訟 制度比較優(yōu)勢(shì)

【摘要】：我國(guó)金融中心雖有一系列的金融調(diào)解機(jī)制,但其作用有限,以至于大部分金融爭(zhēng)端為金融訴訟所解決,金融調(diào)解機(jī)制陷入了套數(shù)多但應(yīng)用少的困境。金融調(diào)解機(jī)制的困境在于其與金融訴訟的比較中處于劣勢(shì),具體表現(xiàn)為金融調(diào)解未能兼具專業(yè)性、中立性、獨(dú)立性、受案范圍廣和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低的特性,金融調(diào)解協(xié)議無(wú)強(qiáng)制執(zhí)行力,公眾知悉度低。本文認(rèn)為,我國(guó)金融中心可以采取將多套金融調(diào)解機(jī)制整合為一套金融調(diào)解機(jī)制、對(duì)大部分金融消費(fèi)案件實(shí)行先調(diào)解后裁決制度、調(diào)解案件不收費(fèi)或低收費(fèi)的做法,來(lái)改變金融中心調(diào)解機(jī)制的比較劣勢(shì)。
【作者單位】： 重慶文理學(xué)院;
【基金】：重慶市教委2013年人文社科一般項(xiàng)目“國(guó)際比較法視野下的重慶區(qū)域性金融中心法制建設(shè)研究”(項(xiàng)目編號(hào):13SKN07)
【分類號(hào)】：F832.3
【正文快照】： 驍一、我國(guó)金融中心金融調(diào)解機(jī)制的現(xiàn)實(shí)困境金融調(diào)解機(jī)制在國(guó)外應(yīng)用廣泛,大部分金融爭(zhēng)端為金融調(diào)解機(jī)制所解決。我國(guó)金融中心雖有一系列的金融調(diào)解機(jī)制,但其在金融糾紛中的應(yīng)用少,以至于大部分金融爭(zhēng)端為金融訴訟所解決,金融調(diào)解機(jī)制沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的定紛止?fàn)幮堋Ｄ壳?我國(guó)

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 邢會(huì)強(qiáng);;金融消費(fèi)糾紛多元化解決機(jī)制的構(gòu)建與對(duì)北京的建議[J];法學(xué)雜志;2011年02期

2 孫磊;孔燕萍;;反思與重塑:國(guó)際金融中心背景下多元解紛機(jī)制構(gòu)建之實(shí)證探索 以浦東新區(qū)人民法院金融案件審理情況為研究范本[J];法律適用;2013年07期

3 虞瑾;;上海國(guó)際金融中心金融糾紛調(diào)解機(jī)制研究[J];新金融;2012年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 肖芳;李杰;;我國(guó)金融爭(zhēng)議解決機(jī)制的多元化——關(guān)于我國(guó)金融爭(zhēng)議解決機(jī)制研究的文獻(xiàn)綜述[J];北京仲裁;2012年01期

2 張瀟劍;;我國(guó)仲裁研究之動(dòng)態(tài)——2011年中文期刊仲裁研究文章綜述[J];北京仲裁;2012年03期

3 孫磊;孔燕萍;;反思與重塑:國(guó)際金融中心背景下多元解紛機(jī)制構(gòu)建之實(shí)證探索 以浦東新區(qū)人民法院金融案件審理情況為研究范本[J];法律適用;2013年07期

4 毛振淼;;“金改”背景下基層法院加快銀行不良資產(chǎn)處置初探[J];法制博覽(中旬刊);2014年07期

5 劉艷平;;論中國(guó)金融消費(fèi)糾紛多元解決路徑重塑[J];北方經(jīng)貿(mào);2014年10期

6 劉艷平;陳敏;;金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)期望差之彌合——制度化建設(shè)的回應(yīng)[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

7 溫樹(shù)英;渠智慧;;關(guān)于金融消費(fèi)糾紛解決機(jī)制的完善[J];理論探索;2014年04期

8 彭煒;;金融消費(fèi)投訴調(diào)解技巧研究[J];金融與經(jīng)濟(jì);2014年08期

9 邢會(huì)強(qiáng);;金融消費(fèi)糾紛多元化解決機(jī)制的理論與實(shí)證[J];金融服務(wù)法評(píng)論;2014年01期

10 鳳建軍;;我國(guó)金融消費(fèi)糾紛替代性解決機(jī)制建構(gòu)初探[J];司法改革論評(píng);2013年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 肖濤;徐繼響;朱園圓;袁冠祺;;保險(xiǎn)行業(yè)人民調(diào)解委員會(huì)模式初探——以浙江省保險(xiǎn)行業(yè)人民調(diào)解委員會(huì)為例[A];浙江省2012年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 祖?zhèn)鞣?葉茂;陳世清;;證券糾紛行業(yè)調(diào)解與多元化解決機(jī)制的銜接問(wèn)題探析[A];創(chuàng)新與發(fā)展：中國(guó)證券業(yè)2012年論文集[C];2012年

3 鄧越月;;探索構(gòu)建我國(guó)證券糾紛調(diào)解機(jī)制 保護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益[A];創(chuàng)新與發(fā)展：中國(guó)證券業(yè)2012年論文集[C];2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邱忠繁;金融消費(fèi)者核心權(quán)利類型研究[D];華中師范大學(xué);2011年

2 樊京;我國(guó)金融消費(fèi)者法律保護(hù)問(wèn)題研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

3 延婧婧;我國(guó)金融消費(fèi)糾紛解決機(jī)制的重思與探討[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 徐雪娟;我國(guó)銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度研究[D];廣東商學(xué)院;2013年

5 葉蘋(píng)蘋(píng);論銀行業(yè)金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)[D];華南理工大學(xué);2013年

6 彭瑤;金融消費(fèi)者替代性糾紛解決機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2013年

7 安紅麗;金融消費(fèi)糾紛解決機(jī)制研究[D];山西大學(xué);2013年

8 虎潤(rùn)楠;論我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)利的法律保護(hù)[D];中央民族大學(xué);2013年

9 姜選俊;金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

10 戎冬梅;金融糾紛調(diào)解機(jī)制研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 吳弘;徐振;;金融消費(fèi)者保護(hù)的法理探析[J];東方法學(xué);2009年05期

2 邢會(huì)強(qiáng);;金融消費(fèi)糾紛多元化解決機(jī)制的構(gòu)建與對(duì)北京的建議[J];法學(xué)雜志;2011年02期

3 李金澤;銀行業(yè)消費(fèi)者保護(hù)法制與自律機(jī)制的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與啟示——兼論我國(guó)現(xiàn)行制度存在的問(wèn)題與對(duì)策[J];國(guó)際金融研究;2004年10期

4 劉曉春;;美國(guó)證券調(diào)解機(jī)制及其價(jià)值評(píng)析[J];金融法苑;2009年02期

5 陳文君;;金融消費(fèi)者非訴訟救濟(jì)比較研究[J];金融與經(jīng)濟(jì);2010年03期

6 鄭春玉;美國(guó)證券仲裁規(guī)則介紹[J];前沿;1996年04期

7 邢會(huì)強(qiáng);;處理金融消費(fèi)糾紛的新思路[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年05期

8 劉曉星;楊悅;;全球化條件下金融消費(fèi)者保護(hù)問(wèn)題研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2008年06期

9 巴曙松;;金融消費(fèi)者保護(hù):全球金融監(jiān)管改革重點(diǎn)[J];資本市場(chǎng);2010年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 孫穎;消費(fèi)者保護(hù)法律體系研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李琳;;商事調(diào)解的利弊探析暨多元化調(diào)解機(jī)制的建立[J];河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

2 劉勝軍;金潔;;新加坡金融業(yè)爭(zhēng)議調(diào)解機(jī)制[J];西部金融;2011年11期

3 ;調(diào)解機(jī)制為何在溫嶺殺醫(yī)案中失靈[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2013年43期

4 趙婷;;民國(guó)初年商事調(diào)解機(jī)制評(píng)析——以《商事公斷章程》為例[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

5 畢妍妍;;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)商事調(diào)解機(jī)制研究[J];中共貴州省委黨校學(xué)報(bào);2013年02期

6 赫榮平;;新時(shí)期和諧農(nóng)村視角下的人民調(diào)解機(jī)制[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年07期

7 高宋;麗研;孫悟群;;“五方聯(lián)動(dòng)”促和諧 多方參與解矛盾——天津市東麗區(qū)人民法院推動(dòng)“五方聯(lián)動(dòng)調(diào)解機(jī)制”紀(jì)實(shí)[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)w，

本文編號(hào)：1242368