本文關(guān)鍵詞：工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)變及“十二五”展望，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

經(jīng)濟(jì)管理論文

當(dāng)前位置：首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)管理論文

工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)變及“十二五”展望

來(lái)源：一起贏論文網(wǎng)     日期：2013-07-18     瀏覽數(shù)：953     【 字體： 】

摘 要: 下一階段，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制將發(fā)生轉(zhuǎn)變: 一是由投資拉動(dòng)為主向消費(fèi)、投資、出口“三駕馬車”協(xié)同拉動(dòng)轉(zhuǎn)變; 二是由外延式增長(zhǎng)向內(nèi)涵式增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變; 三是由平推式工業(yè)化向立體式工業(yè)化轉(zhuǎn)變; 四是由“低級(jí)紅利”向“高級(jí)紅利”轉(zhuǎn)變。預(yù)計(jì)“十二五”期間，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速仍將處于平穩(wěn)較快增長(zhǎng)區(qū)間。2013 年全年工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速將維持在 11% 左右，2014 年和 2015 年將逐步下降到 10% 左右，整個(gè)“十二五”期間工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速為 10% ～ 11% 。對(duì)此，應(yīng)將“四化并舉”作為“保增長(zhǎng)”和“調(diào)結(jié)構(gòu)”的基礎(chǔ); 實(shí)施進(jìn)出口平衡的外貿(mào)戰(zhàn)略; 鼓勵(lì)制造企業(yè)“走出去”; 爭(zhēng)取在迎接“第三次工業(yè)革命”中有所作為。
關(guān)鍵詞:工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制; 新四化; 擴(kuò)大內(nèi)需; 第三次工業(yè)革命
Transformation of Industrial Economics Dynamic and Prospect of the 12th Abstract: Industrial economics dynamics will change from investment － driven to consumption，investment andexport Synergistic driven，from epitaxial growth to connotative growth，from extensive industrialization to intensiveindustrialization，from primary bonus to advanced bonus． In the 12th，the average growth rate of industrial econom-ics will be 10% － 11% ． To improve the quality of industrial economics development，the New Four Modernizationsshould be the foundation of Maintaining Stable Economic Growth and Adjusting Structure; the strategy of balancingimport and export should be carried out; the supportive polices of enterprises’international investment should becarried out; some preparation should be carried out for the 3th industrial innovation．Key words: industrial economics dynamics; the new four modernizations; expansion of eomestic; the 3th industri-al innovation
　　2012 年的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度出現(xiàn)了較大幅度的回落，全年工業(yè)增加值增速為 10%，比 2011 年下滑了 3． 9 個(gè)百分點(diǎn)，超出了很多研究者在年初的預(yù)期。造成工業(yè)經(jīng)濟(jì)下滑的原因既包括國(guó)際市場(chǎng)萎縮等需求層面原因，也包括勞動(dòng)力成本上升、資源環(huán)境約束趨緊等供給層面原因。在這種情況下，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制將發(fā)生相應(yīng)的轉(zhuǎn)變，從而也將倒逼國(guó)家和企業(yè)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略。
　　工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)變
　　( 一) 由投資拉動(dòng)為主向消費(fèi)、投資、出口“三駕馬車”協(xié)同拉動(dòng)轉(zhuǎn)變2002 年開(kāi)始，資本形成逐步代替最終消費(fèi)，成為中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要拉動(dòng)力量( 見(jiàn)表 1) ，形成了以投資驅(qū)動(dòng)為主要特征的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，然而這種模式到了現(xiàn)在已經(jīng)難以持續(xù)。高投資率造成投資效率的下滑，同時(shí)也帶來(lái)了一系列問(wèn)題。2009 年投資效果系數(shù)為 12． 0% ，處于有歷史數(shù)據(jù)的最低水平，即每 1 億元的固定資產(chǎn)投資，GDP 只增加 0． 12 億元，比 1996 年減少了 3320 萬(wàn)元，說(shuō)明在投資規(guī)模增大的同時(shí)，資本投入的生產(chǎn)效率卻在降低，高投入、低效益的問(wèn)題較為突出 ( 陳佳貴，2012) 。投資增長(zhǎng)過(guò)快是消費(fèi)不足、產(chǎn)能過(guò)剩，以及高順差等問(wèn)題的源頭，投資增長(zhǎng)過(guò)快，一方面導(dǎo)致“投資擠了消費(fèi)”，另一方面導(dǎo)致“產(chǎn)能過(guò)剩”，不得不擴(kuò)大出口，形成高順差，并對(duì)資源和環(huán)境造成巨大壓力。表 1 2000 ～2011 年三大需求對(duì) GDP 增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)率 單位: %年份最終消費(fèi) 資本形成 貨物和服務(wù)凈出口貢獻(xiàn)率 拉動(dòng)率 貢獻(xiàn)率 拉動(dòng)率 貢獻(xiàn)率 拉動(dòng)率2000 65． 1 5． 5 22． 4 1． 9 12． 5 12001 50． 2 4． 2 49． 9 4． 1 － 0． 1 02002 43． 9 4 48． 5 4． 4 7． 6 0． 72003 35． 8 3． 6 63． 2 6． 3 1 0． 12004 39． 5 4 54． 5 5． 5 6 0． 62005 37． 9 4． 3 39 4． 4 23． 1 2． 62006 40 5． 1 43． 9 5． 6 16． 1 22007 39． 2 5． 6 42． 7 6． 1 18． 1 2． 52008 43． 5 4． 2 47． 5 4． 6 9 0． 82009 45． 4 4． 1 95． 2 8． 7 － 40． 6 － 3． 72010 37． 3 3． 9 54． 8 5． 6 7． 9 0． 82011 47． 5 4． 6 53． 2 5． 1 0． 7 － 0． 1資料來(lái)源:2000 ～2010 年數(shù)據(jù)來(lái)源于中經(jīng)數(shù)據(jù); 2011 年上半年數(shù)據(jù)來(lái)源于統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。為改變投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求將成為中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的根本立足點(diǎn)。李克強(qiáng)同志( 2012) 在《求是》雜志發(fā)表文章指出，必須堅(jiān)定不移地實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)42013 年第 4 期略，建立健全擴(kuò)大內(nèi)需的長(zhǎng)效機(jī)制。消費(fèi)需求是最終需求，也是一切生產(chǎn)活動(dòng)的最終目的。工業(yè)增長(zhǎng)的根本目的，是為提高我國(guó)居民的福祉。因此，擴(kuò)內(nèi)需的核心是擴(kuò)大消費(fèi)需求，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)將帶動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)升級(jí)改造，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)更新?lián)Q代。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)工業(yè)品出口總體上采取了“獎(jiǎng)出限進(jìn)”的貿(mào)易政策，通過(guò)巨額的貿(mào)易順差，從而利用外需消化本國(guó)的過(guò)剩產(chǎn)能，對(duì)外貿(mào)易對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的作用主要體現(xiàn)在凈出口對(duì) GDP 增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)上。當(dāng)貿(mào)易順差比較大，那么對(duì) GDP 增長(zhǎng)的需求拉動(dòng)就比較大; 相反需求拉動(dòng)就比較小，甚至負(fù)拉動(dòng)。在這種思路下，“大進(jìn)大出”的進(jìn)出口模式與“不進(jìn)不出”的進(jìn)出口模式基本沒(méi)有區(qū)別。然而，這并不正確。進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)一個(gè)國(guó)家工業(yè)增長(zhǎng)的拉動(dòng)絕不僅僅體現(xiàn)在貿(mào)易順差上，而更重要的是體現(xiàn)在一國(guó)企業(yè)利用全球資源、參與全球分工，從而實(shí)現(xiàn)自身效率的提高。甚至說(shuō)，進(jìn)口對(duì)一個(gè)國(guó)家工業(yè)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用要大于出口。對(duì)于中國(guó)來(lái)講，在已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)墓I(yè)基礎(chǔ)之后，為促進(jìn)自身的結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，合理的貿(mào)易政策應(yīng)當(dāng)是追求貿(mào)易平衡，而不是盲目追求順差。對(duì)此，中國(guó)應(yīng)建立起以擴(kuò)大內(nèi)需為導(dǎo)向的進(jìn)出口戰(zhàn)略。進(jìn)出口對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用將逐步由為工業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)需求轉(zhuǎn)向促進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)效率提高，進(jìn)出口戰(zhàn)略應(yīng)以更好地滿足內(nèi)需為基石。
　　( 二) 由外延式增長(zhǎng)向內(nèi)涵式增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以分為外延式增長(zhǎng)和內(nèi)涵式增長(zhǎng)，外延式增長(zhǎng)也稱斯密增長(zhǎng)，是指主要依靠資本投入來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng); 內(nèi)涵式增長(zhǎng)也稱熊彼特增長(zhǎng)，主是指通過(guò)科技進(jìn)步和創(chuàng)新提高效率來(lái)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。早期的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿υ谟谫Y本積累，尤其是趕超型國(guó)家必須依靠不斷擴(kuò)大的資本投入實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張，而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論則認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素，應(yīng)當(dāng)依靠擴(kuò)大對(duì)人力資本的投資，實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵式增長(zhǎng)。事實(shí)上，外延式增長(zhǎng)和內(nèi)涵式增長(zhǎng)之間應(yīng)當(dāng)是一種相互依存、相互制約的關(guān)系。任何一個(gè)國(guó)家都無(wú)法通過(guò)一種增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期繁榮，而是在不同的發(fā)展階段，由不同的增長(zhǎng)模式占據(jù)著主導(dǎo)地位。當(dāng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依靠擴(kuò)大資本投入，提高產(chǎn)出以滿足現(xiàn)有或潛在的需求;當(dāng)經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到一定規(guī)模以后，那么繼續(xù)增加的產(chǎn)業(yè)規(guī)模無(wú)法找到新增的有效需求，因此應(yīng)當(dāng)通過(guò)技術(shù)進(jìn)步更好地滿足現(xiàn)有需求，提高產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)后，也將會(huì)繼續(xù)重復(fù)這一過(guò)程，而從國(guó)家層面來(lái)看，就出現(xiàn)外延式增長(zhǎng)和內(nèi)涵式增長(zhǎng)長(zhǎng)期共存和交替占據(jù)主導(dǎo)地位的情況。改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)工業(yè)的增長(zhǎng)更多是源于經(jīng)濟(jì)資源的不斷資本化，但技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)同樣不可忽視。從我國(guó)全要素生產(chǎn)率的變化趨勢(shì)( 見(jiàn)圖 1) 來(lái)看，20 世紀(jì) 90 年代以來(lái)出現(xiàn)了較為明顯的上升趨勢(shì)，然而 2005 年以后進(jìn)入下降趨勢(shì)。中國(guó)的資本積累增長(zhǎng)率及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率與全要素生產(chǎn)率所代表的技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率表現(xiàn)出明顯的此消彼長(zhǎng)關(guān)系，即在快速資本積累、資本化擴(kuò)張主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)期，全要素生產(chǎn)率提高的作用就相對(duì)較弱，而當(dāng)資本積累較慢、作用下降時(shí)期，全要素生產(chǎn)率提高的作用就會(huì)上升( 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與宏觀穩(wěn)定課題組，2010) 。隨著中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的發(fā)展階段，過(guò)去那種投資驅(qū)動(dòng)的模式將難以繼續(xù)，而全要素生產(chǎn)率提高對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用會(huì)進(jìn)一步加大。圖 1 改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)全要素生產(chǎn)率的變化資料來(lái)源: 課題組計(jì)算。
　　( 三) 由平推式工業(yè)化向立體式工業(yè)化轉(zhuǎn)變過(guò)去中國(guó)工業(yè)在生產(chǎn)要素成本較低，尚未形成完備的工業(yè)體系的情況下，更多采取了迅速“開(kāi)闊地快速鋪開(kāi)式”的發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)施平推式工業(yè)化，在短短幾十年的時(shí)間里實(shí)現(xiàn)了規(guī)模的迅速擴(kuò)張; 然而到了今天，過(guò)去的這種道路已經(jīng)難以持續(xù)，必須要對(duì)自身的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行根本性的調(diào)整，在已鋪開(kāi)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上“向上搶占產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)”，從平推式工業(yè)化向立體式工業(yè)化轉(zhuǎn)變。立體式工業(yè)化的核心在于在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，各個(gè)領(lǐng)域向著綠色化、精致化、高端化的產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)攀登，形成各產(chǎn)業(yè)向上發(fā)展的差異化競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)深化( 金碚，2012) 。目前，中國(guó)已經(jīng)形成了較為完備的工業(yè)體系，但很多產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平不高，存在著很大的發(fā)展空間。對(duì)于中國(guó)來(lái)講，立體工業(yè)化的核心在于發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)。先進(jìn)制造業(yè)并不是在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)分類下5原 磊: 工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)變及“十二五”展望設(shè)立一個(gè)新的行業(yè)或行業(yè)群體，而是不斷吸收國(guó)內(nèi)外高新技術(shù)成果，綜合應(yīng)用于產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、檢測(cè)、銷售、服務(wù)、回收等全過(guò)程，并與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)高效、靈活、低耗、清潔，取得良好經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的制造業(yè)總稱。先進(jìn)制造業(yè)沒(méi)有與之相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)名錄，任何產(chǎn)業(yè)都可以在經(jīng)過(guò)改造以后轉(zhuǎn)變?yōu)橄冗M(jìn)制造業(yè)。目前，先進(jìn)制造業(yè)已經(jīng)成為全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的領(lǐng)域和發(fā)達(dá)國(guó)家控制全球分工體系的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。
　　( 四) 由“低級(jí)紅利”向“高級(jí)紅利”轉(zhuǎn)變與改革開(kāi)放初期相比，中國(guó)面臨的很多要素稟賦條件已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。隨著農(nóng)業(yè)部門(mén)的剩余勞動(dòng)力越來(lái)越少，過(guò)去被認(rèn)為是遠(yuǎn)遠(yuǎn)供大于求的勞動(dòng)力資源已經(jīng)不再過(guò)剩，甚至很多地區(qū)出現(xiàn)了“民工荒”等問(wèn)題; 對(duì)于很多地區(qū)來(lái)講，過(guò)去認(rèn)為土地資源是十分充裕的，甚至以零地價(jià)吸引外來(lái)投資，但現(xiàn)在也面臨著土地短缺的問(wèn)題; 過(guò)去沒(méi)有被充分重視的資源環(huán)境問(wèn)題，到了今天也成為困擾經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大障礙。在這種情況下，很多學(xué)者開(kāi)始認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“紅利”已經(jīng)消失。事實(shí)上，“紅利”是代表了一個(gè)國(guó)家所擁有的發(fā)展條件優(yōu)勢(shì)，以及由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿�。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)生于它的要素稟賦結(jié)構(gòu)，一國(guó)的要素稟賦在任意特定時(shí)刻是給定的，但隨著時(shí)間推移是可變的，決定了一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，從而決定了該國(guó)的最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一國(guó)稟賦升級(jí)的最佳方法是在任一特定時(shí)刻根據(jù)當(dāng)時(shí)的要素稟賦結(jié)構(gòu)決定的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展它的產(chǎn)業(yè)( 林毅夫，2012) 。對(duì)中國(guó)來(lái)講，在低成本的勞動(dòng)力、土地、環(huán)境等“低級(jí)紅利”削弱以后，同時(shí)又積累了很多新的稟賦優(yōu)勢(shì)。例如，受過(guò)高等教育的畢業(yè)生越來(lái)越多，勞動(dòng)力素質(zhì)大大提升; 基礎(chǔ)設(shè)施日益完善，產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境穩(wěn)步改善; 工業(yè)門(mén)類日益齊全，產(chǎn)業(yè)配套能力日益提高; 人們收入水平逐步提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)面臨升級(jí); 資本積累取得很大成績(jī)，形成了巨額外匯儲(chǔ)備; 技術(shù)水平大幅提升，年度專利申請(qǐng)數(shù)量居全球首位; 等等。只要中國(guó)能夠建立起與這種新的要素資源稟賦結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，那么將能夠產(chǎn)生新的“高級(jí)紅利”，從而推動(dòng)中國(guó)工業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期平穩(wěn)較快增長(zhǎng)。
　　“十二五”時(shí)期工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)展望及2013 年預(yù)測(cè)
　　( 一) “十二五”時(shí)期影響工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要因素分析
　　1. 全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇低于預(yù)期。國(guó)際金融危機(jī)后，世界經(jīng)濟(jì)又經(jīng)歷了主權(quán)債務(wù)危機(jī)。目前，世界金融市場(chǎng)已經(jīng)趨于穩(wěn)定，歐元區(qū)外圍經(jīng)濟(jì)體的債券利差縮小，許多風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的價(jià)格出現(xiàn)了一定程度的上漲。然而，全球經(jīng)濟(jì)增速回升的步伐卻十分緩慢。2013年 1 月，國(guó)際貨幣基金組織發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》顯示，2012 年世界產(chǎn)出增長(zhǎng) 3. 2%，比 2011 年下降了 0. 6 個(gè)百分點(diǎn); 其中先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng) 1. 3%，比2011 年下降 0. 3 個(gè)百分點(diǎn); 新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)5. 1%，比2011 年下降1. 2 個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，國(guó)際貨幣基金組織再次調(diào)低了 2013 年和 2014 年經(jīng)濟(jì)增速的預(yù)期，反映了對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景的不樂(lè)觀預(yù)期。從世界貿(mào)易總量來(lái)看，2012 年增長(zhǎng) 2. 8%，比2011 年低 3. 1 個(gè)百分點(diǎn)，雖然預(yù)測(cè) 2013 年和 2014年會(huì)有所上升，但上升幅度不大。從大宗商品價(jià)格來(lái)看，2012 年石油價(jià)格增長(zhǎng) 1%，而 2011 年增長(zhǎng)31. 6% ; 非燃料商品價(jià)格 2012 年增長(zhǎng) － 9． 8% ，而2011 年增長(zhǎng) 17. 8% 。根據(jù)預(yù)測(cè)，石油價(jià)格和非燃料商品價(jià)格在 2013 年和 2014 年將持續(xù)下跌，反映了未來(lái)經(jīng)濟(jì)的不景氣( 見(jiàn)表 2) 。表 2 國(guó)際貨幣基金組織對(duì) 2013、2014 兩年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)實(shí)際 預(yù)測(cè)與 2012 年 10 月預(yù)測(cè)的差異2011 2012 2013 2014 2013 2014世界產(chǎn)出 3． 9 3． 2 3． 5 4．1 －0．1 －0．1先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體 1． 6 1． 3 1． 4 2．2 －0．2 －0．1新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體 6． 3 5． 1 5． 5 5．9 －0．1 0世界貿(mào)易總量( 貨物和服務(wù))5． 9 2． 8 3． 8 5． 5 － 0． 7 － 0． 3石油價(jià)格 31． 6 1 －5． 1 －2． 9 －4．1 1．3非燃料商品價(jià)格 17． 8 －9． 8 －3． 0 －3． 0 －0．1 1．9資料來(lái)源: 國(guó)際貨幣基金組織網(wǎng)站。
　　2. 西方國(guó)家對(duì)制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了一系列調(diào)整。國(guó)際金融危機(jī)后，全球制造業(yè)的發(fā)展也呈現(xiàn)了很多新的形態(tài)。一是對(duì)制造業(yè)的發(fā)展將給予越來(lái)越多的重視。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊，而這也使得這些國(guó)家更加清醒地認(rèn)識(shí)到以制造業(yè)為核心的實(shí)體經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要地位。在這種背景下，西方國(guó)家提出了“再工業(yè)化”的發(fā)展戰(zhàn)略，并積極推動(dòng)“第三次工業(yè)革命”，這些戰(zhàn)略的實(shí)施將有力促進(jìn)西方國(guó)家制造業(yè)的發(fā)展。二是將提高節(jié)能環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)作為重塑制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心手段。“再工業(yè)化”的實(shí)質(zhì)不是將過(guò)去已經(jīng)失去競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)重新轉(zhuǎn)移回到國(guó)內(nèi)，而是將節(jié)能環(huán)保因素添加到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展當(dāng)中，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)則進(jìn)行重塑，使西方國(guó)家在這些產(chǎn)業(yè)里重新建62013 年第 4 期立起新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。過(guò)去西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，在植入新能源技術(shù)后有可能變成朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，重新具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。在新的節(jié)能環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)下，國(guó)家之間、企業(yè)之間舊的“游戲規(guī)則”有可能得到根本性的重塑，當(dāng)前的全球分工體系也將有可能出現(xiàn)根本性的調(diào)整。三是積極推動(dòng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新。短期之內(nèi)“第三次工業(yè)革命”難以真正實(shí)現(xiàn)，其關(guān)鍵的制約因素不是技術(shù)，而是商業(yè)模式。建立在化石能源時(shí)代的企業(yè)，尚未找到能夠在新能源體系下創(chuàng)造價(jià)值、獲得盈利的商業(yè)模式。對(duì)西方國(guó)家來(lái)講，要推動(dòng)“第三次工業(yè)革命”，改變目前全球制造業(yè)世界分工體系，就必須要推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新，從而推動(dòng)新能源體系之下產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展機(jī)制的形成，建立起良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。為此，西方國(guó)家政府將制定一系列的產(chǎn)業(yè)政策，例如加大財(cái)政投入，加強(qiáng)金融支持等，以此來(lái)推動(dòng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新。通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的作用，吸引更多企業(yè)進(jìn)入，推動(dòng)“第三次工業(yè)革命”的實(shí)現(xiàn)。四是將制造業(yè)本土化作為“全球經(jīng)濟(jì)再平衡”戰(zhàn)略的重要部分。在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里，減少對(duì)中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)口依賴，實(shí)現(xiàn)“全球經(jīng)濟(jì)再平衡”將是西方國(guó)家進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整的重要部分。實(shí)現(xiàn)“全球經(jīng)濟(jì)再平衡”離不開(kāi)本土制造業(yè)的發(fā)展，推行制造業(yè)本土化將成為西方國(guó)家的重要戰(zhàn)略選擇。當(dāng)前，美國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整已取得一定成效，在提振經(jīng)濟(jì)上已有所體現(xiàn)。
　　3. 工業(yè)經(jīng)濟(jì)面臨著較強(qiáng)的轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力。改革開(kāi)放 30 多年來(lái)，中國(guó)工業(yè)經(jīng)歷了一輪一輪的快速增長(zhǎng)，形成了一個(gè)門(mén)類齊全、層次多樣、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代工業(yè)體系。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)僅次于美國(guó)躍居世界第二，工業(yè)經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)美國(guó)躍居世界第一。據(jù)美國(guó)研究機(jī)構(gòu) HIS 測(cè)算，2010 年世界制造業(yè)總產(chǎn)出達(dá)到 10 萬(wàn)億美元。其中，中國(guó)占世界制造業(yè)產(chǎn)出的 19． 8%，略高于美國(guó)的 19． 4%。然而，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)在取得了巨大成績(jī)的同時(shí)，也積累了很多問(wèn)題，制約了下一階段的發(fā)展。從資源環(huán)境問(wèn)題來(lái)看，2011 年全國(guó)總能耗折合標(biāo)準(zhǔn)煤 34． 8 億噸，中國(guó)用占全世界 20． 3% 的總能耗，創(chuàng)造了全世界 10． 4% 的 GDP; 同時(shí)，中國(guó)二氧化硫、氨氮、二氧化碳的排放量都位于世界第一位。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)的落后產(chǎn)能占到 15% ～ 20%，部分行業(yè)存在著嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，鋼鐵、有色、水泥、煤化工、平板玻璃、造船、風(fēng)電設(shè)備、多晶硅等行業(yè)的生產(chǎn)能力均明顯供大于求。從技術(shù)水平來(lái)看，中國(guó)企業(yè)技術(shù)水平落后，在全球分工體系中處于價(jià)值鏈的低端，甚至有些行業(yè)是付出了巨大的資源環(huán)境代價(jià)而獲取一點(diǎn)微薄的“加工費(fèi)”。“十二五”期間，隨著勞動(dòng)力、資源、環(huán)境、土地等生產(chǎn)要素成本的上升，過(guò)去的低成本優(yōu)勢(shì)正逐步削弱，工業(yè)企業(yè)面對(duì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力會(huì)越來(lái)越大。“調(diào)結(jié)構(gòu)”已經(jīng)成為擺在中國(guó)工業(yè)面前的最迫切的任務(wù)，如何協(xié)調(diào)好維持較快工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和加快促進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之間的關(guān)系，已經(jīng)成為中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的核心問(wèn)題。
　　4.“四化并舉”為工業(yè)發(fā)展提供新的空間。黨的十八大提出，要堅(jiān)持走中國(guó)特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，推動(dòng)信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動(dòng)、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)，促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展。“新四化”將成為主導(dǎo)下一階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的核心力量，也是促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的根本保障。從工業(yè)化來(lái)看，目前中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程并沒(méi)有完成，而是處于繼續(xù)推進(jìn)的過(guò)程中，將繼續(xù)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎的角色。中國(guó)的現(xiàn)實(shí)基本經(jīng)濟(jì)國(guó)情是“工業(yè)大國(guó)”，正處于從“工業(yè)大國(guó)”向“工業(yè)強(qiáng)國(guó)”轉(zhuǎn)變的階段( 黃群慧，2012) 。根據(jù)陳佳貴、黃群慧( 2009) 對(duì)“十五”期間中國(guó)工業(yè)現(xiàn)代化水平的總體評(píng)價(jià)，到“十五”期末中國(guó)工業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程大約完成了 40%，如果不考慮其他影響，，僅僅簡(jiǎn)單地按照“十五”期間工業(yè)現(xiàn)代化水平年均增長(zhǎng)的趨勢(shì)外推，大約在 2020 年前后，我國(guó)將完成工業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的 60%，而在 21 世紀(jì) 40 年代前后，我國(guó)將實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化。從信息化來(lái)看，西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)進(jìn)入了信息化時(shí)代。擁有“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”的中國(guó)不一定要重復(fù)發(fā)達(dá)國(guó)家的老路，可以通過(guò)充分利用發(fā)達(dá)國(guó)家的科技成果，堅(jiān)持以信息化改造工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。雖然近年來(lái)，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展，在促進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)自動(dòng)化方面有較大提高，但是在掌握工業(yè)信息化最新技術(shù)，突破自動(dòng)化控制、計(jì)算機(jī)輔助生產(chǎn)、資源計(jì)劃、電子商務(wù)等工業(yè)化和信息化融合的關(guān)鍵技術(shù)障礙，廣泛利用信息技術(shù)、信息產(chǎn)品和信息設(shè)備，進(jìn)而推進(jìn)整個(gè)生產(chǎn)體系的信息化方面，與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在較大的差距。從城鎮(zhèn)化來(lái)看，2011 年中國(guó)城鎮(zhèn)化率首次超過(guò) 50%，根據(jù)諾瑟姆曲線目前仍處在 30% ～ 70% 之間的加速階段并且已經(jīng)進(jìn)入中半程。從過(guò)去 10 年的城鎮(zhèn)化進(jìn)程來(lái)看，除了 2011 年之外此前的城鎮(zhèn)化增加率均在 1%左右，這意味著中國(guó)可能仍有 15 年或更長(zhǎng)的快速發(fā)展期。從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化來(lái)看，農(nóng)村一直是中7原 磊: 工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)變及“十二五”展望國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展比較落后的區(qū)域，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的完善將有利于促進(jìn)工業(yè)發(fā)展效率的提高，同時(shí)也為工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供新的動(dòng)力; 同時(shí)，農(nóng)村的發(fā)展有利于促進(jìn)我國(guó)收入分配體系的完善，從而帶動(dòng)工業(yè)品消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。
　　( 二) “十二五”時(shí)期工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)分析1999 年中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一輪上升周期，一直持續(xù)到 2006 年，去除波動(dòng)因素以后，8 年的時(shí)間工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幅度接近 6 個(gè)百分點(diǎn)。然而進(jìn)入2007 年以后，工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速開(kāi)始逐步放緩，從 2007～ 2012 年，去除波動(dòng)因素以后，6 年的時(shí)間工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速下滑了 6 個(gè)百分點(diǎn)( 見(jiàn)圖 2) 。造成工業(yè)經(jīng)濟(jì)下滑的原因既包括國(guó)際市場(chǎng)萎縮等需求層面原因，也包括勞動(dòng)力成本上升、資源環(huán)境約束趨緊等供給層面原因。從需求層面來(lái)看，主要包括國(guó)民收入分配不合理導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求增長(zhǎng)緩慢、世界經(jīng)濟(jì)不景氣導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)需求減少等。從供給層面來(lái)看，主要包括勞動(dòng)力供求關(guān)系的變化導(dǎo)致勞動(dòng)力成本的上升、資源環(huán)境約束日益趨緊導(dǎo)致傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式難以持續(xù)、“改革進(jìn)入攻堅(jiān)期”導(dǎo)致體制改革釋放出來(lái)的增長(zhǎng)動(dòng)力減弱等。圖 2 1990 ～2012 年工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速的 HP 趨勢(shì)資料來(lái)源: EViews6． 0 根據(jù)中經(jīng)數(shù)據(jù)整理輸出。長(zhǎng)期以來(lái)，工業(yè)部門(mén)一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心引擎，對(duì)于拉動(dòng) GDP 增長(zhǎng)起到了關(guān)鍵作用，1992～ 2011 年期間，工業(yè)平均每年拉動(dòng) GDP 增長(zhǎng) 5. 35個(gè)百分點(diǎn)，相比之下，第三產(chǎn)業(yè)平均每年拉動(dòng) GDP增長(zhǎng) 3． 88 個(gè)百分點(diǎn)( 見(jiàn)圖 3) 。然而近年來(lái)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在拉動(dòng) GDP 增長(zhǎng)中的作用卻出現(xiàn)逐步下降的趨勢(shì)。1992 ～2011 年，工業(yè)對(duì) GDP 的平均拉動(dòng)率為 5． 35%，而近十年( 2002 ～ 2011 年) 和近五年( 2007 ～2011 年) 卻下降到 4. 77% 和 4. 68%。相比之下，1992 ～2011 年第三產(chǎn)業(yè)對(duì) GDP 的平均拉動(dòng)率為 3． 86%，而近十年( 2002 ～ 2011 年) 和近五年( 2007 ～ 2011 年) 卻上升到 4． 56% 和 4． 62%。目前，工業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)對(duì) GDP 的拉動(dòng)率已經(jīng)大體趨近。基本態(tài)勢(shì)是，工業(yè)對(duì)中國(guó) GDP 拉動(dòng)率相對(duì)降低時(shí)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也將相對(duì)降低，反映了中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的變化。圖 3 不同產(chǎn)業(yè)對(duì) GDP 增長(zhǎng)的拉動(dòng)率資料來(lái)源: 中經(jīng)數(shù)據(jù)。國(guó)內(nèi)大多學(xué)者均認(rèn)為中國(guó)宏觀濟(jì)在未來(lái)一段時(shí)間里，將會(huì)出現(xiàn)一定程度的下滑。2012 年，世界銀行與國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心聯(lián)合推出《2030 年的中國(guó): 建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會(huì)》，預(yù)計(jì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在 2011 ～ 2030 年這 20 年中，每五年會(huì)下一個(gè)臺(tái)階，即 8. 6%、7. 0%、5. 9% 和5. 0% 。劉樹(shù)成( 2013) 認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率如果繼續(xù)超過(guò) 10%，就會(huì)使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)偏快或過(guò)熱的狀況而難以為繼。如果把潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率作為一個(gè)區(qū)間來(lái)把握，未來(lái)五年內(nèi)可能在 8% ～9% 的區(qū)間。張平( 2010) 基于中國(guó)的總量生產(chǎn)函數(shù)、自然( 能源和環(huán)境) 約束，在不考慮外部沖擊的條件下對(duì)中國(guó)2030 年之前的發(fā)展前景作一個(gè)估測(cè): 2010 ～ 2015年，潛在增長(zhǎng)率降至 9． 5%; 2016 ～2020 年潛在增長(zhǎng)率降至 7． 3%; 2021 ～ 2030 年，潛在增長(zhǎng)率將降至5. 8% 。“十二五”期間，勞動(dòng)力和資本變動(dòng)對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)將會(huì)減弱，資源環(huán)境對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)，但技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用會(huì)增強(qiáng)，預(yù)計(jì)中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)延續(xù)目前趨勢(shì)，出現(xiàn)一定幅度下滑，但仍將處于平穩(wěn)較快增長(zhǎng)區(qū)間。2013 年全年工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速將維持在 11%左右，2014 年和 2015 年將逐步下降到 10% 左右，整個(gè)“十二五”期間工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速為 10% ～11%。
　　( 三) 2013 年上半年工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)是根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)過(guò)去和現(xiàn)在的運(yùn)行規(guī)律，運(yùn)用預(yù)測(cè)方法對(duì)其未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)和狀況進(jìn)行描述分析，形成假設(shè)和判斷。SVAR 模型是目前較為常用的計(jì)量模型，它綜合利用了數(shù)據(jù)本身的規(guī)律性和數(shù)據(jù)間的內(nèi)在理論性。本文建立了SVAR 模型，對(duì) 2013 年上半年的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)行預(yù)測(cè)。1. 指標(biāo)的選取和檢驗(yàn)。文中選取的指標(biāo)有工82013 年第 4 期業(yè)增加值同比增長(zhǎng)率( y) 、貨幣供應(yīng)量同比增長(zhǎng)率( M2) 、商品零售價(jià)格指數(shù)同比增長(zhǎng)率( pi) 以及銀行間同業(yè)拆借加權(quán)平均利率( r) 。時(shí)間區(qū)間為 2008 年1 月至 2012 年 6 月。根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)理論，影響工業(yè)增加值的因素主要來(lái)自于供給和需求兩方面，代表需求方面的有貨幣供應(yīng)量、投資等，本文使用 M2 來(lái)獲取需求方面的信息，而影響供給的有就業(yè)率、工資、利率等，本文使用銀行間同業(yè)拆借加權(quán)平均利率來(lái)反映成本信息，而價(jià)格指數(shù)是供需兩方面結(jié)合的結(jié)果，故而也加入到方程中來(lái)，但是由于就業(yè)率數(shù)據(jù)、工資數(shù)據(jù)的不可得性，故僅選擇以上四個(gè)指標(biāo)作為 SVAR 的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。在做 VAR 模型的時(shí)候需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，以避免偽回歸現(xiàn)象。結(jié)果如表 3 所示。表 3 不同指標(biāo)平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果變量 ADF 統(tǒng)計(jì)量置信水平1% 5% 10%備注y － 4． 70 － 3． 55 － 2． 91 － 2． 59 平穩(wěn)M2 － 1． 49 － 3． 55 － 2． 91 － 2． 59 不平穩(wěn)dM2 － 6． 89 － 3． 55 － 2． 91 － 2． 59 平穩(wěn)r － 2． 27 － 3． 55 － 2． 91 － 2． 59 不平穩(wěn)dr － 10． 85 － 3． 55 － 2． 91 － 2． 59 平穩(wěn)Pi － 0． 26 － 3． 55 － 2． 91 － 2． 59 不平穩(wěn)dPi － 7． 54 － 3． 55 － 2． 91 － 2． 59 平穩(wěn)資料來(lái)源: EViews6．0 根據(jù)中經(jīng)數(shù)據(jù)整理輸出。四個(gè)變量中只有工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)率是平穩(wěn)序列，其余變量是一階差分平穩(wěn)序列。我們選擇的數(shù)據(jù)是全球金融危機(jī)之后，數(shù)據(jù)集充分傳達(dá)了危機(jī)時(shí)期的貨幣需求信息、成本變動(dòng)信息以及價(jià)格調(diào)整信息。這樣本文使用工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)率( y) 、貨幣供應(yīng)量同比增長(zhǎng)率差分序列( dM2) 、銀行間同業(yè)拆借加權(quán)平均利率差分序列( dr) 以及商品零售價(jià)格指數(shù)同比增長(zhǎng)率的差分序列( dpi) 進(jìn)行建模。本文綜合運(yùn)用 LR、FPE、AIC、SC 和 HQ 準(zhǔn)則來(lái)選擇最優(yōu)滯后階數(shù)。選取標(biāo)準(zhǔn)為以常用的 AIC 和BC 準(zhǔn)則為基準(zhǔn)，其他指標(biāo)作參考。AIC 顯示滯后六階是最優(yōu)選擇，而 SC 顯示滯后一階是最優(yōu)選擇，綜合考慮 LR、FPE 和 HQ 為三階，我們選擇滯后三階作模型形式。2. 模型的形式選擇。 數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性為建立SVAR 模型提供了條件，接下來(lái)建立模型以便進(jìn)行模型的分析與預(yù)測(cè)。本文建立的 SVAR 模型如下:A0Yt= A1Yt － 1+ Vt( 1)其中，Yt=［rt，pit，m2t，yt］';A0=1 0 0 0a211 0 0a31a321 0a41a42a431。方程( 1) 包含商品市場(chǎng)需求方程、商品市場(chǎng)供給方程、貨幣市場(chǎng)供需方程，以及利率演化方程。我們使用 EViews6． 0 對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，SVAR 模型的同期關(guān)系的估計(jì)結(jié)果顯示，除了變量與變量本身存在顯著的同期關(guān)系之外，變量與變量之間并不存在顯著的同期關(guān)系。這樣我們可以直接使用 VAR 模型進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)。3. 工業(yè)增加值增速預(yù)測(cè)。從樣本內(nèi)預(yù)測(cè)值和實(shí)際值的比較看出，預(yù)測(cè)值比實(shí)際值要平滑一些。雖然整體上二者在變動(dòng)趨勢(shì)上具有較高的擬合性，但部分月份也存在實(shí)際值與預(yù)測(cè)值之間存在較大差異的情況( 見(jiàn)圖 4) 。圖 4 VAR 模型獲得的樣本內(nèi)預(yù)測(cè)值和實(shí)際值的比較資料來(lái)源: EViews6． 0 根據(jù)中經(jīng)數(shù)據(jù)整理輸出。使用 2008 年 1 月至 2012 年 12 月的數(shù)據(jù)對(duì)2013 年下半年的工業(yè)增加值同業(yè)增速進(jìn)行預(yù)測(cè)，其結(jié)果如表 4 所示。2013 年上半年工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速總體維持在 11%左右，相比于 2012 年有所回升。表 4 2013 年上半年工業(yè)增加值增速預(yù)測(cè)1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)率( y)11． 41 10． 84 11． 01 11． 12 11． 55 11． 45資料來(lái)源: EViews6． 0 根據(jù)中經(jīng)數(shù)據(jù)整理輸出。
　　政策建議
　　( 一) 將“四化并舉”作為“保增長(zhǎng)”和“調(diào)結(jié)構(gòu)”的基礎(chǔ)中央將擴(kuò)大內(nèi)需，尤其是擴(kuò)大消費(fèi)需求作為了未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略基石，然而消費(fèi)需求的擴(kuò)大應(yīng)當(dāng)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，難以在短期之內(nèi)真正實(shí)現(xiàn)�；蛘咧v，消費(fèi)需求的擴(kuò)大應(yīng)當(dāng)是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展和提高以后自然形成的一種結(jié)果，而并非短期政策刺激的結(jié)果。“四化并舉”是針對(duì)中國(guó)發(fā)展中存在的深層次問(wèn)題提出的重大戰(zhàn)略，其成功實(shí)施9原 磊: 工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)變及“十二五”展望能夠?qū)Υ龠M(jìn)城鄉(xiāng)一體化，以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展和提升起到關(guān)鍵作用。如果“四化并舉”戰(zhàn)略能夠真正達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，并將帶來(lái)消費(fèi)需求的大幅增長(zhǎng)，從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)、外需結(jié)構(gòu)的平衡，也為工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)帶來(lái)巨大的動(dòng)力。“四化并舉”也是中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的根本手段。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，工業(yè)化和信息化的融合能夠大大提高現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)從低端向高端延伸，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高端化。對(duì)中國(guó)來(lái)講，建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系并不是要拋棄過(guò)去的產(chǎn)業(yè)體系，而是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上提高產(chǎn)業(yè)高效化、節(jié)約化、清潔化和精致化程度，促進(jìn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展，工業(yè)化和信息化的融合能夠大大加快這一進(jìn)程。從區(qū)域結(jié)構(gòu)上看，城鎮(zhèn)化有利于促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而緩解區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡問(wèn)題。目前，中國(guó)與發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)之間的主要差距之一表現(xiàn)在縣域經(jīng)濟(jì)，因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須進(jìn)一步向各縣域腹部推進(jìn)。縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展肩負(fù)著從根本上改變“發(fā)達(dá)城市，落后農(nóng)村”和“高級(jí)產(chǎn)業(yè)在城市，落后產(chǎn)業(yè)到縣鎮(zhèn)”格局的歷史使命。而且，中國(guó)經(jīng)過(guò) 30 多年的發(fā)展，在客觀上也正在出現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的均態(tài)化趨勢(shì)�？傊�“保增長(zhǎng)”和“調(diào)結(jié)構(gòu)”之間并非對(duì)立，而是相互促進(jìn)。下一階段，結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)的效率提高將是中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?lái)源。而“四化并舉”是“保增長(zhǎng)”和“調(diào)結(jié)構(gòu)”協(xié)調(diào)統(tǒng)一的根本抓手，也是指導(dǎo)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本戰(zhàn)略。
　　( 二) 實(shí)施進(jìn)出口平衡的外貿(mào)戰(zhàn)略長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)一直遵循“追求順差”的發(fā)展戰(zhàn)略，認(rèn)為凈出口能夠拉動(dòng) GDP 的增長(zhǎng)，能夠增加外匯儲(chǔ)備，從而為國(guó)內(nèi)建設(shè)積累資金。結(jié)果是，中國(guó)出口規(guī)模迅速擴(kuò)大的同時(shí)，進(jìn)口規(guī)模卻相對(duì)較小，以至于形成了巨額的貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備。事實(shí)上，我們?cè)谄鎻?qiáng)調(diào)出口的同時(shí)，卻忽略了進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大作用。進(jìn)口反映了一個(gè)國(guó)家利用全世界資源的能力，以及真正融入全球經(jīng)濟(jì)的程度。巨額的貿(mào)易順差意味著巨大的資源浪費(fèi)，以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的低下。對(duì)中國(guó)工業(yè)來(lái)講，實(shí)施進(jìn)出口平衡的發(fā)展戰(zhàn)略，意味著改變過(guò)去的追求順差的思維，大幅增加進(jìn)口，利用進(jìn)口資源和技術(shù)促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，利用進(jìn)口更好地滿足消費(fèi)者的消費(fèi)需求。從消費(fèi)需求來(lái)看，由于很多消費(fèi)品之間并不是替代關(guān)系，而是互補(bǔ)關(guān)系，因此很多情況下，擴(kuò)大進(jìn)口并不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)品需求的減少，反而會(huì)增加對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的消費(fèi)需求，從而擴(kuò)大了內(nèi)需。另外，擴(kuò)大進(jìn)口也有利于推進(jìn)人民幣國(guó)際化。2013 年 2 月 22 日，英國(guó)央行———英格蘭銀行發(fā)表聲明稱，將與中國(guó)人民銀行盡快簽署三年期人民幣—英鎊互換協(xié)議，這意味著人民幣國(guó)際化又取得了重要進(jìn)展。事實(shí)上，對(duì)中國(guó)來(lái)講，要想進(jìn)一步推動(dòng)人民幣成為世界貿(mào)易的結(jié)算貨幣，增加進(jìn)口，尤其是增加對(duì)中國(guó)周邊國(guó)家產(chǎn)品的進(jìn)口，將是重要途徑之一。
　　( 三) 鼓勵(lì)制造企業(yè)“走出去”從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，企業(yè)大規(guī)模對(duì)外直接投資一般是發(fā)生在該國(guó)家的工業(yè)化后期。例如，美國(guó)是在20 世紀(jì) 20 年代基本完成工業(yè)化進(jìn)程的，也正是從這一時(shí)期開(kāi)始，美國(guó)企業(yè)開(kāi)始大規(guī)模的對(duì)外直接投資; 日本是在 20 世紀(jì) 70 年代末期基本完成工業(yè)化的，而進(jìn)入 80 年代以后，日本企業(yè)的對(duì)外投資進(jìn)入了迅速加速的時(shí)期。目前，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化后期( 黃群慧，2012) ，因此也進(jìn)入了對(duì)外直接投資迅速增長(zhǎng)的時(shí)期。近年來(lái)，我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的規(guī)模迅速增長(zhǎng)，2011 年我國(guó)對(duì)外直接投資流量達(dá)到746． 5 億美元，是 2002 年 27． 6 倍，全球排位從第 26位上升至第 6 位。企業(yè)“走出去”不僅可能獲得資源、還能獲得國(guó)際先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、市場(chǎng)、整合產(chǎn)業(yè)鏈、獲得財(cái)務(wù)投資收益，同時(shí)分散和對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。此外，我國(guó)企業(yè)通過(guò)海外兼并收購(gòu)有助于緩解國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩。下一階段，中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步完善海外投資審批制度和外匯管制制度，減少審批環(huán)節(jié)，提高工作效率，為企業(yè)境外投資掃清制度上的障礙。同時(shí)，大力改善企業(yè)“走出去”的外部政治環(huán)境。我國(guó)政府、企業(yè)、非政府組織應(yīng)當(dāng)共同行動(dòng)，深化改革開(kāi)放，重申反對(duì)商業(yè)保護(hù)主義的基本立場(chǎng)，加強(qiáng)與東道國(guó)的政治談判，引導(dǎo)海外輿論，改善我國(guó)企業(yè)國(guó)際化的外部政治環(huán)境。同時(shí)，進(jìn)一步加大民營(yíng)企業(yè)在海外并購(gòu)中的地位。相比于國(guó)有企業(yè)特殊的“政治身份”，民營(yíng)企業(yè)更容易獲得企業(yè)出售方和政府審批部門(mén)的信賴，而且靈活、高效的決策機(jī)制也使得在海外收購(gòu)中更容易抓住市場(chǎng)機(jī)遇。
　　( 四) 在迎接“第三次工業(yè)革命”中有所作為在化石能源時(shí)代，工業(yè)發(fā)展取得了巨大的成就，但同時(shí)也帶來(lái)了資源、環(huán)境等無(wú)法克服的問(wèn)題。傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展道路已經(jīng)無(wú)以為繼，因此必須要有根本性的變革，使人類徹底改變過(guò)去的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，轉(zhuǎn)向資源節(jié)約和環(huán)境友好的可持續(xù)發(fā)展模式。國(guó)際上提出的“第三次工業(yè)革命”主張實(shí)際上也是中國(guó)提102013 年第 4 期出走新型工業(yè)化道路的共識(shí)。這是世界工業(yè)發(fā)展的全新道路，也體現(xiàn)了現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展方向。在這條道路上，過(guò)去困擾工業(yè)發(fā)展的資源環(huán)境問(wèn)題將迎刃而解。同時(shí)，消費(fèi)者需求將得到更高質(zhì)量的滿足，體現(xiàn)了人類制造業(yè)發(fā)展水平的進(jìn)一步提高。當(dāng)然，國(guó)際上主張的“第三次工業(yè)革命”在短期之內(nèi)還難以真正實(shí)現(xiàn)。越是那種宏大的、開(kāi)創(chuàng)性的變革，實(shí)現(xiàn)起來(lái)所需要的時(shí)間越長(zhǎng)，這既是因?yàn)樾录夹g(shù)和新模式的創(chuàng)建和普及需要很長(zhǎng)時(shí)間，也因?yàn)榕f的模式將有著很大的慣性，難以在短期之內(nèi)得到完全的改變。“第一次工業(yè)革命”用了 100 多年的時(shí)間。“第二次工業(yè)革命”用了 70 年左右的時(shí)間; “第三次工業(yè)革命”對(duì)世界工業(yè)發(fā)展模式的影響絲毫不低于“第一次工業(yè)革命”和“第二次工業(yè)革命”，將會(huì)是對(duì)化石能源時(shí)代工業(yè)發(fā)展模式的根本性顛覆，因此其完成也需要經(jīng)歷相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。盡管如此，但新技術(shù)對(duì)世界制造業(yè)的影響卻已經(jīng)逐步顯現(xiàn)。世界上很多跨國(guó)公司也紛紛在信息技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、先進(jìn)制造技術(shù)方面積極進(jìn)行儲(chǔ)備，為“第三次工業(yè)革命”的到來(lái)做好準(zhǔn)備。例如，在信息技術(shù)方面，西方國(guó)家積極研發(fā)有關(guān)信息的產(chǎn)生、收集、交換、存儲(chǔ)、傳輸、顯示、識(shí)別、提取、控制、加工和利用等方面的技術(shù)，并取得了積極進(jìn)展。在新材料技術(shù)方面，西方國(guó)家也給予高度重視。德國(guó)啟動(dòng)了跨世紀(jì)國(guó)家級(jí)材料研究計(jì)劃，全稱為“用于世紀(jì)關(guān)鍵技術(shù)的新材料”，該計(jì)劃目標(biāo)是通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，在新材料制備、加工和應(yīng)用三個(gè)方面，確保德國(guó)的國(guó)際領(lǐng)先地位。日本強(qiáng)調(diào)要進(jìn)行突破性的研究開(kāi)發(fā)，以提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，重點(diǎn)領(lǐng)域包括新型超導(dǎo)材料、各種具有先進(jìn)功能的材料、新一代結(jié)構(gòu)材料、仿生材料、環(huán)境保護(hù)材料等。中國(guó)只有積極參與，有所作為，才能避免再次錯(cuò)過(guò)世界工業(yè)革命的歷史機(jī)遇。中國(guó)應(yīng)正確把握全球制造業(yè)發(fā)展大趨勢(shì)，加強(qiáng)“第三次工業(yè)革命”相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)開(kāi)發(fā)和儲(chǔ)備，引導(dǎo)社會(huì)資源向相關(guān)領(lǐng)域傾斜，并積極推動(dòng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新，推動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)組織方式的變革，爭(zhēng)取在“第三次工業(yè)革命”真正到來(lái)時(shí)取得先機(jī)。
　　參考文獻(xiàn):［1］林毅夫 . 新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］. 北京: 北京大學(xué)出版社，2012.［2］陳佳貴 . 改革以投資驅(qū)動(dòng)為主要特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力［J］. 經(jīng)濟(jì)體制改革，2012，( 4) .［3］陳佳貴，黃群慧. 中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化了嗎———對(duì)15 個(gè)重點(diǎn)工業(yè)行業(yè)現(xiàn)代化水平的分析與評(píng)價(jià)［J］. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009，( 4) .［4］黃群慧 . 中國(guó)的工業(yè)大國(guó)國(guó)情與工業(yè)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略［J］. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，( 3) .［5］黃群慧，賀 俊 .“第三次工業(yè)革命”與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整———技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式轉(zhuǎn)變的視角［J］. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，( 1) .［6］金 碚 . 全球競(jìng)爭(zhēng)新格局與中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)［J］. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，( 5) .［7］金 碚 .“十二五”開(kāi)局之年的中國(guó)工業(yè)［J］. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，( 7) .［8］李克強(qiáng) . 在改革開(kāi)放進(jìn)程中深入實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略［J］. 求是，2012，( 4) .［9］劉樹(shù)成 . 當(dāng)前和未來(lái)五年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)分析［J］.中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2013，( 1) .［10］張 平 . 后危機(jī)時(shí)代宏觀政策轉(zhuǎn)變: 從需求擴(kuò)張轉(zhuǎn)向供給激勵(lì)［J］. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2010，( 12) .

  本文關(guān)鍵詞：工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)變及“十二五”展望，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。