發(fā)布時(shí)間：2024-01-29 21:00

　　近年來(lái),無(wú)論是四川德陽(yáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的“德陽(yáng)驗(yàn)資案”,普華永道審計(jì)的上海外高橋還是德勤審計(jì)的科龍,事務(wù)所審計(jì)失敗問(wèn)題,已成為理論界和實(shí)務(wù)界都十分關(guān)注的熱門(mén)話題之一,接連的審計(jì)失敗不斷降低社會(huì)公眾對(duì)于第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)的信賴程度,事務(wù)所的審計(jì)失敗背后的問(wèn)題值得整個(gè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)引起深刻的反思。因此,研究瑞華對(duì)康得新審計(jì)失敗具有一定現(xiàn)實(shí)意義。本文以瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)康得新審計(jì)失敗案為例,結(jié)合審計(jì)失敗的概念、特征及其表現(xiàn)形式,重新梳理康得新企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊行為的全過(guò)程,對(duì)瑞華審計(jì)流程中存在的問(wèn)題加以詳細(xì)論述。結(jié)合相關(guān)審計(jì)理論,從審計(jì)市場(chǎng)環(huán)境、注冊(cè)會(huì)計(jì)師及會(huì)計(jì)師事務(wù)所和被審計(jì)單位三個(gè)角度著手,對(duì)瑞華審計(jì)失敗的原因展開(kāi)分析,發(fā)現(xiàn)審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不規(guī)范、違法成本低、監(jiān)管力度不足是導(dǎo)致審計(jì)失敗的客觀原因。同時(shí),瑞華事務(wù)所注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)過(guò)程中專業(yè)能力不足、缺乏獨(dú)立性、未秉持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎和懷疑態(tài)度是審計(jì)失敗的直接原因。事務(wù)所方面,自身內(nèi)部控制不完善,未形成良好的業(yè)務(wù)監(jiān)督機(jī)制且存在審計(jì)合謀的嫌疑。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),被審計(jì)單位康得新大股東股權(quán)過(guò)度質(zhì)押、內(nèi)部控制存在重大缺陷,為后續(xù)的系統(tǒng)性財(cái)務(wù)舞弊過(guò)程創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。針對(duì)瑞華會(huì)...

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

圖4-1瑞華的合并示意圖

圖1.1研究思路結(jié)構(gòu)圖

圖3.1瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所演化進(jìn)程

圖3.2康得新復(fù)合材料股份有限公司控股子公司詳情3.2康得新違規(guī)行為和舞弊過(guò)程

本文編號(hào)：3888828