貧困是我國一直以來所面臨的重要問題,改革開放以來,我國把脫貧工作放在了首要地位,國家為了帶動貧困人民脫貧并激發(fā)貧困人民的內(nèi)在動力,投入了大量的人力物力和資金,2018年中央財(cái)政補(bǔ)助地方專項(xiàng)扶貧資金1060.95億元,2019年中央財(cái)政補(bǔ)助地方專項(xiàng)扶貧資金1260.95億元,較2018年相比增長18%,2020年中央財(cái)政補(bǔ)助地方專項(xiàng)扶貧資金1461億元,較2019年相比增長15%,截止2020年現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的農(nóng)村貧困人口,從9899萬人減少到551萬人,貧困縣從832個(gè)減少到52個(gè),扶貧工作取得了非常明顯的成效。隨著扶貧資金投入的金額以及開展扶貧項(xiàng)目的數(shù)量逐漸在增加,就會出現(xiàn)一些扶貧資金在撥付和使用過程中不合理,導(dǎo)致扶貧資金浪費(fèi)的情況,我們要避免這些情況,改善扶貧資金在扶貧項(xiàng)目上的使用,使其效用最大化,所以對扶貧資金績效審計(jì)的要求也在增加。哈薩克族布繡是我國的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),新疆維吾爾自治區(qū)Y州T縣為了帶領(lǐng)當(dāng)?shù)厝罕娒撠?并且保護(hù)和宣傳當(dāng)?shù)毓_克族布繡這類非物質(zhì)文化遺產(chǎn),專門投入了少數(shù)民族發(fā)展資金去開展哈薩克族布繡項(xiàng)目。本文以T縣哈薩克族布繡項(xiàng)目績效審計(jì)為研究對象,歸納和整理了國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于...

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國外文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述
        1.2.3 文獻(xiàn)述評
    1.3 研究內(nèi)容和方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
2 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念
        2.1.1 財(cái)政扶貧資金
        2.1.2 少數(shù)民族發(fā)展資金
        2.1.3 政府績效審計(jì)
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 公共受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論
        2.2.2 新公共管理理論
        2.2.3 績效審計(jì)5E理論
3 T縣哈薩克族布繡項(xiàng)目績效審計(jì)案例介紹
    3.1 哈薩克族布繡項(xiàng)目績效審計(jì)的背景
        3.1.1 哈薩克族布繡簡介
        3.1.2 T縣哈薩克族布繡項(xiàng)目開展現(xiàn)狀
    3.2 哈薩克族布繡項(xiàng)目績效審計(jì)工作開展情況
        3.2.1 審計(jì)準(zhǔn)備階段
        3.2.2 審計(jì)實(shí)施階段
        3.2.3 審計(jì)報(bào)告階段
4 哈薩克族布繡項(xiàng)目績效審計(jì)中存在的問題及出現(xiàn)問題的原因
    4.1 評價(jià)指標(biāo)體系中存在的問題
        4.1.1 缺少對少數(shù)民族貧困人口情況和環(huán)境效益的考量
        4.1.2 分配權(quán)重時(shí)對社會效益的關(guān)注較少
    4.2 審計(jì)實(shí)施的內(nèi)容方面存在的問題
        4.2.1 未考慮到項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益具有滯后性的特點(diǎn)
        4.2.2 重合法合規(guī)性,對項(xiàng)目實(shí)際建設(shè)運(yùn)營情況關(guān)注較少
    4.3 審計(jì)結(jié)果方面存在的問題
        4.3.1 審計(jì)結(jié)果的客觀性和真實(shí)性不足
        4.3.2 審計(jì)結(jié)果運(yùn)用效率低下,審計(jì)建議模式化
    4.4 哈薩克族布繡項(xiàng)目績效審計(jì)出現(xiàn)問題的原因
        4.4.1 評價(jià)指標(biāo)體系不夠完善,缺少評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫
        4.4.2 社會效益審計(jì)取證難度大,審計(jì)人員重視程度較低
        4.4.3 前期準(zhǔn)備不充分,缺乏非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的審計(jì)經(jīng)驗(yàn)
        4.4.4 審計(jì)人員思維模式仍停留在財(cái)務(wù)收支審計(jì)
        4.4.5 缺乏對被審計(jì)單位的約束,缺少工科類審計(jì)人員
        4.4.6 審計(jì)成果運(yùn)用機(jī)制不完善
5 改進(jìn)哈薩克族布繡項(xiàng)目績效審計(jì)的建議
    5.1 完善評價(jià)指標(biāo)體系,加快建立評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫
        5.1.1 完善評價(jià)指標(biāo)體系,增加公平性、環(huán)境性指標(biāo)
        5.1.2 建立健全評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫
    5.2 加強(qiáng)對社會效益的審計(jì),加大對社會效益的重視程度
        5.2.1 采用可量化、可操作性強(qiáng)的指標(biāo),從多方面評價(jià)社會效益
        5.2.2 增加社會效益的權(quán)重,提高社會效益在審計(jì)公告中的比重
    5.3 強(qiáng)化審前調(diào)查,加強(qiáng)審計(jì)人員培訓(xùn)
        5.3.1 強(qiáng)化審前調(diào)查,充分了解項(xiàng)目特點(diǎn)
        5.3.2 加強(qiáng)審計(jì)人員培訓(xùn),了解各類型扶貧項(xiàng)目
    5.4 轉(zhuǎn)變審計(jì)思路,注重項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營情況
        5.4.1 轉(zhuǎn)變審計(jì)人員思維模式,由財(cái)務(wù)收支審計(jì)向績效審計(jì)延伸
        5.4.2 加大對項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營情況的關(guān)注度
    5.5 加強(qiáng)對被審計(jì)單位的約束,提升人力資源儲備
        5.5.1 完善追責(zé)制度,加強(qiáng)對被審計(jì)單位的約束
        5.5.2 加大招聘力度,提升人力資源儲備
    5.6 完善審計(jì)成果運(yùn)用機(jī)制,加大審計(jì)結(jié)果公開力度
        5.6.1 完善審計(jì)成果運(yùn)用機(jī)制,提高審計(jì)結(jié)果運(yùn)用效率
        5.6.2 加大審計(jì)結(jié)果公開力度,加強(qiáng)對后續(xù)整改情況的監(jiān)督
6 結(jié)論與啟示
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究啟示
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3865756