中國經(jīng)濟(jì)在由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段后,減稅能否促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新,推動高質(zhì)量發(fā)展,受到社會各界的廣泛關(guān)注�；谶@一背景,本文利用2002年實施的企業(yè)所得稅分享改革準(zhǔn)自然實驗,采用中國工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù),運用斷點回歸模型考察了減稅對企業(yè)創(chuàng)新的影響。研究發(fā)現(xiàn),減稅能夠顯著促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新,且稅負(fù)下降越多的企業(yè),其創(chuàng)新產(chǎn)出越多。核算表明,稅率每下降1%,企業(yè)的發(fā)明專利申請數(shù)量約增加0.783件。在影響機(jī)制方面,實證結(jié)果發(fā)現(xiàn),減稅能夠通過降低企業(yè)融資約束程度促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。本文為理解稅負(fù)影響企業(yè)創(chuàng)新提供了實證支持,也為進(jìn)一步推進(jìn)減稅降費政策,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力提供了政策啟示。 

【文章來源】：財政研究. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言及文獻(xiàn)綜述
二、制度背景與理論假說
三、數(shù)據(jù)與研究設(shè)計
    (一)數(shù)據(jù)來源
    (二)模型設(shè)定
四、實證結(jié)果分析
    (一)基準(zhǔn)回歸
    (二)異質(zhì)性分析
        1.按企業(yè)所得稅平均增長率分樣本回歸
        2.按企業(yè)流動性分樣本回歸
    (三)穩(wěn)健性檢驗
        1.減稅對企業(yè)創(chuàng)新的影響(安慰劑檢驗Ⅰ:央企、外企樣本)
        2.減稅對企業(yè)創(chuàng)新的影響(安慰劑檢驗Ⅱ:虛假政策)
        3.減稅對企業(yè)創(chuàng)新的影響(企業(yè)創(chuàng)新水平再度量)
        4.減稅對企業(yè)創(chuàng)新的影響(調(diào)整帶寬)
五、影響機(jī)制檢驗
六、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“營改增”提升了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力度嗎?——基于“準(zhǔn)自然實驗”的證據(jù)[J]. 袁始燁.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(06)
[2]稅收激勵與企業(yè)創(chuàng)新——基于增值稅轉(zhuǎn)型改革的“準(zhǔn)自然實驗”[J]. 劉行,趙健宇.  會計研究. 2019(09)
[3]政策性負(fù)擔(dān)與國有企業(yè)杠桿率:預(yù)算軟約束的中介效應(yīng)[J]. 倪志良,高正斌,張開志.  產(chǎn)經(jīng)評論. 2019(03)
[4]財政壓力、稅收征管與企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)[J]. 高正斌,張開志,倪志良.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2019(04)
[5]什么樣的杠桿率有利于企業(yè)創(chuàng)新[J]. 王玉澤,羅能生,劉文彬.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[6]“營改增”與企業(yè)創(chuàng)新——基于企業(yè)稅負(fù)的視角[J]. 張璇,張計寶,閆續(xù)文,李春濤.  財政研究. 2019(03)
[7]僵尸企業(yè)如何影響了企業(yè)創(chuàng)新?——來自中國工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 王永欽,李蔚,戴蕓.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[8]中國減稅的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)評估——基于所得稅分享改革“準(zhǔn)自然試驗”[J]. 李明,李德剛,馮強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(07)
[9]稅收激勵、制度環(huán)境與企業(yè)研發(fā)支出[J]. 胡凱,吳清.  財貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[10]稅費負(fù)擔(dān)、創(chuàng)新能力與企業(yè)升級——來自“新三板”掛牌公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 李林木,汪沖.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)



本文編號：3471668