改革開放40年來,在工業(yè)化和全球化發(fā)展浪潮的推進(jìn)下,中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了持續(xù)高速增長,工業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,產(chǎn)業(yè)鏈日趨延長,區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)開始顯現(xiàn),逐步奠定了“世界工廠”的地位,城市工業(yè)園區(qū)的迅速發(fā)展,為工業(yè)向?qū)I(yè)化和集群化發(fā)展提供了基礎(chǔ)和動力。隨著資源、環(huán)境的約束和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的壓力,使得目前許多工業(yè)園區(qū)那種粗放、非集約式發(fā)展模式難以為繼或持續(xù),絕大部分工業(yè)園區(qū)正在面臨著轉(zhuǎn)型發(fā)展或二次創(chuàng)業(yè)。本文基于城市收縮發(fā)展的視角,將精明收縮相關(guān)理論引入到工業(yè)園區(qū)優(yōu)化研究,在歸納精明收縮的核心理念和工業(yè)園區(qū)相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,總結(jié)我國及安徽省工業(yè)園區(qū)的發(fā)展歷程、總體特征及布局模式,并對不同階段銅陵市工業(yè)園區(qū)所面臨的發(fā)展及相關(guān)問題進(jìn)行分析梳理,提出工業(yè)園區(qū)空間布局優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展相應(yīng)的規(guī)劃策略、空間布局模式和實(shí)施保障措施。研究發(fā)現(xiàn):1)工業(yè)園區(qū)作為城市重要的功能板塊和空間單元,實(shí)現(xiàn)了由原先的求量輕質(zhì)到當(dāng)前的控量提質(zhì)的轉(zhuǎn)變,為城市擴(kuò)張?zhí)峁┝藦?qiáng)大的動力;2)我國工業(yè)園區(qū)面臨空間布局混亂低效、功能定位低端不合理、轉(zhuǎn)型升級進(jìn)程緩慢乏力、生態(tài)環(huán)境保護(hù)不力等諸多問題;3)針對銅陵市工業(yè)園區(qū)現(xiàn)狀,應(yīng)采取用地整合、功能轉(zhuǎn)... 

【文章來源】：安徽建筑大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

緊縮發(fā)展的內(nèi)涵圖示

土地利用問題時必然要涉及到的重要理論，兩者均在用的內(nèi)在機(jī)制和驅(qū)動力因素。地租最早在十七世紀(jì)后的《賦稅論》中指出：地租為土地上的農(nóng)作物生產(chǎn)所《國富論》中指出，地租是“作為使用土地的代價，1]。大衛(wèi)·李嘉圖在其著名的經(jīng)濟(jì)論著《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與了獲得土地的使用權(quán)利而支付給地主的經(jīng)費(fèi)。李嘉圖分，也非價格的原因，而是價格產(chǎn)生的結(jié)果，不是地產(chǎn)品的價格決定地租。地租的產(chǎn)生是因?yàn)橥恋氐牟顒e馬克思根據(jù)地租產(chǎn)生的因素，將其分為絕對地租、級決定著城市用地開發(fā)中的經(jīng)濟(jì)效益，而地價展現(xiàn)了開租地價理論在相當(dāng)程度上對用地的開發(fā)起決定性因素。提及是在英國學(xué)者威斯特的著作《資本用于土地》中。是，在技術(shù)條件不變的前提下，某一可變生產(chǎn)要素同其

挖掘城市發(fā)展內(nèi)涵，增強(qiáng)城市綜合功能，加快推進(jìn)城市現(xiàn)代化的目標(biāo)。在規(guī)劃空間布局及功能布局上，蘇州工業(yè)園充分顯示出與城市對接的融合性與性。最新版的蘇州工業(yè)園總體規(guī)劃提出了“多中心帶狀”的整體空間結(jié)構(gòu)，規(guī)劃的軸線通過蘇州工業(yè)園區(qū)的中心，與古城核心區(qū)，將蘇園區(qū)一、二和三期用地緊接在一起，成為一個有機(jī)發(fā)展的整體，用以對接蘇州市東西向的中心軸線，也作區(qū)內(nèi)部的商業(yè)和景觀中軸。同時，蘇州工業(yè)園在規(guī)劃中也重點(diǎn)加強(qiáng)了對城市景觀和特色的呼應(yīng)，構(gòu)筑路河平行的雙棋盤式空間格局模式，延續(xù)了蘇州古城的傳統(tǒng)，讓古城的肌理在新區(qū)得到延伸和升華，讓抓得住鄉(xiāng)愁留在了現(xiàn)實(shí)規(guī)劃中，讓人的親切和自然。蘇州工業(yè)園在空間開發(fā)模式上也提出了“白地”預(yù)留的思路，為開發(fā)區(qū)與城市一步融合對接留下了空間。在 94 版工業(yè)園總體規(guī)劃中，明確了工業(yè)園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)展和建設(shè)模式，首先以工業(yè)項(xiàng)目建設(shè)為主體，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同步配套推進(jìn)，規(guī)劃的居住和商業(yè)，在企業(yè)、人流達(dá)到一定階段的時候才逐步進(jìn)行動工建設(shè)，同時實(shí)開發(fā)區(qū)用地的彈性、分步控制措施，有效地預(yù)留了戰(zhàn)略發(fā)展空間，為未來產(chǎn)城融體化發(fā)展打下了堅實(shí)的基礎(chǔ)（如圖 2-3）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]調(diào)整型“穿孔”:開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型中的局部收縮——基于常州高新區(qū)黃河路兩側(cè)地區(qū)的實(shí)證[J]. 何鶴鳴,張京祥,耿磊.  城市規(guī)劃. 2018(05)
[2]城市收縮的國際研究與中國本土化探索[J]. 張京祥,馮燦芳,陳浩.  國際城市規(guī)劃. 2017(05)
[3]雙創(chuàng)背景下高新區(qū)擴(kuò)展現(xiàn)象剖析與政策建議[J]. 孫娟,彭坤燾.  城市規(guī)劃. 2016(12)
[4]產(chǎn)城融合研究:回顧與新探[J]. 石憶邵.  城市規(guī)劃學(xué)刊. 2016(05)
[5]差異分權(quán)與多元碎化:大都市邊緣地區(qū)城鎮(zhèn)化空間模式研究——基于武漢市蔡甸區(qū)的實(shí)證[J]. 姜克芳,張京祥,羅震東,耿磊.  人文地理. 2016(04)
[6]中國收縮城市及其研究框架[J]. 龍瀛,吳康,王江浩.  現(xiàn)代城市研究. 2015(09)
[7]產(chǎn)業(yè)融合視角下城市工業(yè)集聚區(qū)的空間轉(zhuǎn)型機(jī)制——基于上海市的三個案例分析[J]. 潘斌,彭震偉.  城市規(guī)劃學(xué)刊. 2015(02)
[8]政府參與的創(chuàng)新空間“組”模式與“織”導(dǎo)向初探——以南京市為例[J]. 朱凱.  城市規(guī)劃. 2015(03)
[9]杜能模式的微觀層面考察——基于山東省東老莊村的案例調(diào)查[J]. 徐文萍,王鵬飛,安維亮.  首都師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(06)
[10]存量規(guī)劃:理論與實(shí)踐[J]. 趙燕菁.  北京規(guī)劃建設(shè). 2014(04)

博士論文
[1]城市工業(yè)園區(qū)發(fā)展機(jī)制及空間布局研究[D]. 張宏波.東北師范大學(xué) 2009

碩士論文
[1]后全球危機(jī)環(huán)境下中國城市工業(yè)園區(qū)的轉(zhuǎn)型與再生[D]. 姜克芳.南京大學(xué) 2017
[2]安徽省省級開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[D]. 王琰琰.浙江師范大學(xué) 2014
[3]工業(yè)園區(qū)土地集約利用分析與評價[D]. 史洪盛.西南大學(xué) 2010



本文編號：3419781