中國是世界鐵礦石第一進口國和消費國,然而長期以來面臨著定價權(quán)缺失問題。通過定價機制改革,掌握鐵礦石定價權(quán)是保障中國資源安全戰(zhàn)略的重要科學(xué)問題。文章以2009年鐵礦石由長期協(xié)議定價機制向短期協(xié)議定價機制改革為參考點,采用以斷點回歸模型為核心的研究方法,選取2005年7月至2019年3月的相關(guān)月度數(shù)據(jù),對鐵礦石定價機制改革與中國鐵礦石進口價格波動的因果關(guān)聯(lián)進行實證分析。結(jié)果表明:①短期協(xié)議定價機制的引入與國內(nèi)進口鐵礦石價格波動密切相關(guān),在短期內(nèi)能有效抑制價格的大幅上漲,經(jīng)測算,定價機制轉(zhuǎn)型能夠降低國內(nèi)進口鐵礦石價格6.06%～18%;②短期協(xié)議定價機制改革在短期不能抑制國際鐵礦石價格;③在定價機制沖擊鐵礦石進口價格過程中,內(nèi)生性因素影響較小�；谝陨辖Y(jié)論,本文建議應(yīng)繼續(xù)加大對短期定價機制的創(chuàng)新力度;發(fā)揮中國鐵礦石短期定價機制改革的羊群效應(yīng),以協(xié)同增加同鐵礦石供應(yīng)商協(xié)商的議價權(quán);針對國際市場變化情況靈活調(diào)整定價機制,強化在國際鐵礦石市場的議價能力。 

【文章來源】：資源科學(xué). 2020,42(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

斷點回歸圖形

如本文模型構(gòu)建部分所探討，RD設(shè)計的參數(shù)估計模型存在估計結(jié)果高度依賴所設(shè)定函數(shù)形式、帶寬選擇具有非客觀性等問題。為確保本文基準結(jié)果的穩(wěn)健性，此部分使用不同最優(yōu)帶寬估計法CER與MSE確定帶寬，確定帶寬后還需采用不同非參數(shù)估計方法，包括Uniform核估計、Triangular核密度估計與Epanechnikov核密度估計方法，得出檢驗結(jié)果由表7所示�？芍L協(xié)制定價機制向短協(xié)制定價機制的轉(zhuǎn)變對國內(nèi)進口鐵礦石價格存在負向沖擊，考慮到為非參數(shù)估計，盡管結(jié)果均不在90%的統(tǒng)計水平上顯著，但也可比較各估計方法下的影響效果判斷定價機制的影響效果。如模型（1)-(6）顯示，模型（1)-(3）在采用MSE最優(yōu)帶寬估計的結(jié)果中，依次進行Uniform核估計、Triangular核密度估計與Epanechnikov核密度估計，測度得到定價機制轉(zhuǎn)型對國內(nèi)進口鐵礦石價格的影響，分別為增加8.49%，減少4.4%以及增加0.0238%。在采用CER最優(yōu)帶寬估計的結(jié)果中，模型（4)Uniform核估計下定價機制轉(zhuǎn)型增加國內(nèi)進口鐵礦石價格10.2%，模型（5）在Triangular核密度估計與模型（6)Epanechnikov核密度估計下，定價機制轉(zhuǎn)變后，國內(nèi)鐵礦石價格分別降低12.8%與10.2%。綜合來看，可知本部分非參數(shù)估計的結(jié)果與前文使用的參數(shù)估計的結(jié)果較為趨同，多數(shù)估計方法都判定定價機制轉(zhuǎn)變對國內(nèi)鐵礦石進口價格波動造成了負向影響。相較于基準檢驗中，1倍與2倍帶寬下結(jié)果分別顯示，定價機制轉(zhuǎn)型降低國內(nèi)鐵礦石價格6.06%與18%，本部分結(jié)果分別顯示，定價機制轉(zhuǎn)型對國內(nèi)鐵礦石價格的抑制作用為4.4%、10.2%與12.8%，可見本部分結(jié)果與基準檢驗中結(jié)果較為接近。仍能表明定價機制轉(zhuǎn)變與國內(nèi)進口鐵礦石價格波動之間的負向關(guān)系仍然存在。進一步驗證了基準檢驗結(jié)果。3.3 定價機制轉(zhuǎn)定對國內(nèi)外鐵礦石價格影響的對比分析


本文編號：3416921