煤礦群組共生系統(tǒng):安全共生機(jī)理與優(yōu)化路徑
發(fā)布時(shí)間:2021-01-18 12:33
煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)中主體間活動(dòng)的復(fù)雜性和交互性決定了"群組"是保障煤礦安全生產(chǎn)運(yùn)行的關(guān)鍵主體。將共生理論引入到煤礦安全管理中,從共生環(huán)境、共生界面、共生度等特征參量深入剖析了同級(jí)群組和異級(jí)群組之間的交互機(jī)理。結(jié)合共生力的相關(guān)函數(shù)構(gòu)建了煤礦群組安全共生模型,通過(guò)穩(wěn)定性求解分析了安全共生優(yōu)化路徑(共生狀態(tài)/安全秩序:互害/危險(xiǎn)區(qū)-強(qiáng)偏利/風(fēng)險(xiǎn)區(qū)-弱偏利/康復(fù)區(qū)-可納互利/亞健康-強(qiáng)互利/健康區(qū));诿旱V實(shí)地調(diào)研獲取了當(dāng)前煤礦群組的共生初始數(shù)據(jù),通過(guò)MATLAB進(jìn)行數(shù)值分析,可以發(fā)現(xiàn):當(dāng)前同級(jí)群組和異級(jí)群組均未達(dá)到互利共生的狀態(tài);當(dāng)雙方共生度同化提升時(shí),整體安全秩序水平則趨向最優(yōu)化;當(dāng)提高共生環(huán)境和共生界面以及降低惡性競(jìng)爭(zhēng)時(shí),整體安全秩序水平均向更優(yōu)化演變,同時(shí)低共生界面和共生環(huán)境促使異級(jí)群組偏利共生現(xiàn)象加劇。從群組的共生關(guān)系出發(fā),為煤礦安全管理提供了新的思路,同時(shí)對(duì)其他領(lǐng)域的安全管理提供了借鑒價(jià)值。
【文章來(lái)源】:系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2020,29(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【部分圖文】:
異級(jí)群組和同級(jí)群組間資源和情感池
基于Ψ(共生阻力-負(fù)向力)和Φ(共生力-正向力)的內(nèi)涵以及不同均衡解的穩(wěn)定條件(見(jiàn)表1),分別得到Ψ和Φ不同差值下的共生關(guān)系所對(duì)應(yīng)的安全區(qū)域(均衡解),具體分析如下:互害共生為共生體所處的最劣狀態(tài),均衡解中雙方均為0,所以雙方共生單元落入到危險(xiǎn)區(qū),該區(qū)域的穩(wěn)定條件包含了其他3個(gè)均衡解Ψ和Φ以外的區(qū)間值;當(dāng)有一方Ψ-Φ>1時(shí),此時(shí)均衡解為一方獲利而另一方為0,所以共生體會(huì)出現(xiàn)一方強(qiáng)利一方弱利則落入風(fēng)險(xiǎn)區(qū);當(dāng)雙方值均小于1時(shí),共生雙方則進(jìn)入了最優(yōu)互惠的共生均衡點(diǎn),其中,當(dāng)0<Ψ-Φ<1時(shí),共生體相應(yīng)會(huì)出現(xiàn)弱偏利的情況落入康復(fù)區(qū)或亞健康區(qū),即兩者差屬于(0,1)之間,并且隨著差值越小達(dá)到的互利效果越優(yōu);當(dāng)Ψ-Φ<0時(shí),共生力和競(jìng)爭(zhēng)力推動(dòng)了共生表征的最大容納范圍(即安全秩序水平將提高),并且當(dāng)共生力越大時(shí),該容納范圍也就越大,此時(shí),共生單元落入健康區(qū),達(dá)到強(qiáng)互利共生狀態(tài);谑剑1)、(2)并結(jié)合穩(wěn)定性求解過(guò)程和現(xiàn)實(shí)情況分析,得出共生狀態(tài)的優(yōu)化路徑,如圖2所示。由圖2可以得出具有層級(jí)遞進(jìn)的共生優(yōu)化路徑為:危險(xiǎn)區(qū)-風(fēng)險(xiǎn)區(qū)-康復(fù)區(qū)-亞健康-健康區(qū)。當(dāng)X和Y的共生力均較強(qiáng),且X和Y的競(jìng)爭(zhēng)力均較弱時(shí),則整體的演化向強(qiáng)互利狀態(tài)推進(jìn),特別是當(dāng)雙方共生力相等且達(dá)到最大值時(shí),則整個(gè)系統(tǒng)達(dá)到了對(duì)稱強(qiáng)互利狀態(tài)。
由圖3可以看出,當(dāng)前同級(jí)共生單元之間的共生作用使得安全秩序波動(dòng)較小,整體仍穩(wěn)定在初始水平,對(duì)比最優(yōu)值相差較大,該狀態(tài)下雙方互惠共生水平較低。對(duì)于異級(jí)共生單元而言,輸入當(dāng)前共生數(shù)據(jù),設(shè)置各參數(shù)值為:Kx=7,Ky=7,Ψx=2.97,Ψy=2.97,δx=3.05,λx=2.84,φx=2.21,δy=3.33,λy=2.84,φy=2.21,rx=0.5,ry=0.5,得到異級(jí)共生單元的共生演化圖(見(jiàn)圖4)。圖4 異級(jí)共生體的共生現(xiàn)狀
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制下工業(yè)共生鏈制造商決策行為分析[J]. 曹斌斌,肖忠東,李曉軍,祝春陽(yáng). 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2017(03)
[2]產(chǎn)業(yè)集群與城市化共生演化的機(jī)制與路徑——基于制造業(yè)與服務(wù)業(yè)互動(dòng)關(guān)系的視角[J]. 于斌斌,胡漢輝. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2014(03)
[3]制造業(yè)與物流業(yè)共生關(guān)系演化規(guī)律及動(dòng)力模型研究[J]. 田剛,貢文偉,梅強(qiáng),羅建強(qiáng),朱佳翔. 工業(yè)工程與管理. 2013(02)
[4]中小企業(yè)員工安全遵守行為演化路徑[J]. 劉素霞,梅強(qiáng),張贊贊. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2012(02)
[5]研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)共生機(jī)理研究——基于共生理論與框架[J]. 司尚奇,曹振全,馮鋒. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2009(06)
[6]基于共生理論的上市公司股東行為研究——一個(gè)研究框架及設(shè)想[J]. 楊松令,劉亭立. 會(huì)計(jì)研究. 2009(01)
本文編號(hào):2984956
【文章來(lái)源】:系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2020,29(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【部分圖文】:
異級(jí)群組和同級(jí)群組間資源和情感池
基于Ψ(共生阻力-負(fù)向力)和Φ(共生力-正向力)的內(nèi)涵以及不同均衡解的穩(wěn)定條件(見(jiàn)表1),分別得到Ψ和Φ不同差值下的共生關(guān)系所對(duì)應(yīng)的安全區(qū)域(均衡解),具體分析如下:互害共生為共生體所處的最劣狀態(tài),均衡解中雙方均為0,所以雙方共生單元落入到危險(xiǎn)區(qū),該區(qū)域的穩(wěn)定條件包含了其他3個(gè)均衡解Ψ和Φ以外的區(qū)間值;當(dāng)有一方Ψ-Φ>1時(shí),此時(shí)均衡解為一方獲利而另一方為0,所以共生體會(huì)出現(xiàn)一方強(qiáng)利一方弱利則落入風(fēng)險(xiǎn)區(qū);當(dāng)雙方值均小于1時(shí),共生雙方則進(jìn)入了最優(yōu)互惠的共生均衡點(diǎn),其中,當(dāng)0<Ψ-Φ<1時(shí),共生體相應(yīng)會(huì)出現(xiàn)弱偏利的情況落入康復(fù)區(qū)或亞健康區(qū),即兩者差屬于(0,1)之間,并且隨著差值越小達(dá)到的互利效果越優(yōu);當(dāng)Ψ-Φ<0時(shí),共生力和競(jìng)爭(zhēng)力推動(dòng)了共生表征的最大容納范圍(即安全秩序水平將提高),并且當(dāng)共生力越大時(shí),該容納范圍也就越大,此時(shí),共生單元落入健康區(qū),達(dá)到強(qiáng)互利共生狀態(tài);谑剑1)、(2)并結(jié)合穩(wěn)定性求解過(guò)程和現(xiàn)實(shí)情況分析,得出共生狀態(tài)的優(yōu)化路徑,如圖2所示。由圖2可以得出具有層級(jí)遞進(jìn)的共生優(yōu)化路徑為:危險(xiǎn)區(qū)-風(fēng)險(xiǎn)區(qū)-康復(fù)區(qū)-亞健康-健康區(qū)。當(dāng)X和Y的共生力均較強(qiáng),且X和Y的競(jìng)爭(zhēng)力均較弱時(shí),則整體的演化向強(qiáng)互利狀態(tài)推進(jìn),特別是當(dāng)雙方共生力相等且達(dá)到最大值時(shí),則整個(gè)系統(tǒng)達(dá)到了對(duì)稱強(qiáng)互利狀態(tài)。
由圖3可以看出,當(dāng)前同級(jí)共生單元之間的共生作用使得安全秩序波動(dòng)較小,整體仍穩(wěn)定在初始水平,對(duì)比最優(yōu)值相差較大,該狀態(tài)下雙方互惠共生水平較低。對(duì)于異級(jí)共生單元而言,輸入當(dāng)前共生數(shù)據(jù),設(shè)置各參數(shù)值為:Kx=7,Ky=7,Ψx=2.97,Ψy=2.97,δx=3.05,λx=2.84,φx=2.21,δy=3.33,λy=2.84,φy=2.21,rx=0.5,ry=0.5,得到異級(jí)共生單元的共生演化圖(見(jiàn)圖4)。圖4 異級(jí)共生體的共生現(xiàn)狀
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制下工業(yè)共生鏈制造商決策行為分析[J]. 曹斌斌,肖忠東,李曉軍,祝春陽(yáng). 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2017(03)
[2]產(chǎn)業(yè)集群與城市化共生演化的機(jī)制與路徑——基于制造業(yè)與服務(wù)業(yè)互動(dòng)關(guān)系的視角[J]. 于斌斌,胡漢輝. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2014(03)
[3]制造業(yè)與物流業(yè)共生關(guān)系演化規(guī)律及動(dòng)力模型研究[J]. 田剛,貢文偉,梅強(qiáng),羅建強(qiáng),朱佳翔. 工業(yè)工程與管理. 2013(02)
[4]中小企業(yè)員工安全遵守行為演化路徑[J]. 劉素霞,梅強(qiáng),張贊贊. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2012(02)
[5]研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)共生機(jī)理研究——基于共生理論與框架[J]. 司尚奇,曹振全,馮鋒. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2009(06)
[6]基于共生理論的上市公司股東行為研究——一個(gè)研究框架及設(shè)想[J]. 楊松令,劉亭立. 會(huì)計(jì)研究. 2009(01)
本文編號(hào):2984956
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2984956.html
最近更新
教材專著