國(guó)際貿(mào)易理論迄今為止經(jīng)歷了四個(gè)發(fā)展階段,由基于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),著重分析產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間貿(mào)易活動(dòng)的古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論,到從技術(shù)進(jìn)步和不完全競(jìng)爭(zhēng)以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)等角度來(lái)試圖解釋隨著全球貿(mào)易所表現(xiàn)出來(lái)的新態(tài)勢(shì)的新貿(mào)易理論,以及最近從微觀角度來(lái)分析企業(yè)國(guó)際化路徑選擇、全球化組織生產(chǎn)的選擇的新新貿(mào)易理論。新新貿(mào)易理論以微觀企業(yè)為基礎(chǔ)來(lái)探討貿(mào)易活動(dòng),企業(yè)在生產(chǎn)率上的差異導(dǎo)致企業(yè)在進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)面臨著不同的選擇。高生產(chǎn)率的企業(yè)將會(huì)通過(guò)對(duì)外直接投資進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),次之的企業(yè)將會(huì)通過(guò)出口的方式參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),而生產(chǎn)率更為低下的企業(yè)則無(wú)法走出國(guó)門(mén),甚至被迫退出市場(chǎng)。雖然現(xiàn)有異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易與投資模型從不同層面和角度分析了企業(yè)對(duì)貿(mào)易、投資以及相應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)的選擇,并成功地解釋了一些經(jīng)驗(yàn)事實(shí),但仍需要更多樣、更完善的異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易與投資模型去深入分析企業(yè)的市場(chǎng)選擇行為。同時(shí),新新貿(mào)易理論是基于靜態(tài)的角度來(lái)考察企業(yè)國(guó)際化的路徑選擇,而企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程。參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的方式有兩種,一種是出口,另一種是對(duì)外直接投資。由于這兩種方式在成本構(gòu)成上的差異,使得企業(yè)在進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)時(shí)對(duì)于這兩種方式的選擇存在先后順序。通過(guò)海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)、工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和對(duì)外直接投資名錄合成的數(shù)據(jù)集發(fā)現(xiàn),在進(jìn)行對(duì)外直接投資之前絕大多數(shù)中國(guó)企業(yè)都進(jìn)行過(guò)出口。而通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的理論梳理,發(fā)現(xiàn)海外市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是促使企業(yè)采取循序漸進(jìn)的國(guó)際化策略的關(guān)鍵因素。本文在現(xiàn)有理論的基礎(chǔ)上構(gòu)建了一個(gè)異質(zhì)性企業(yè)國(guó)際化選擇的兩周期模型,論證了風(fēng)險(xiǎn)不確定條件下企業(yè)的動(dòng)態(tài)國(guó)際化路徑:企業(yè)首先會(huì)通過(guò)出口嘗試是否能在目的國(guó)市場(chǎng)獲取利潤(rùn),如果盈利水平低于出口成本,企業(yè)將會(huì)退出市場(chǎng),反之企業(yè)持續(xù)出口;如果盈利水平足夠高,企業(yè)將會(huì)開(kāi)始對(duì)外直接投資。運(yùn)用企業(yè)-年份-目的國(guó)層面的2005-2013年具有出口、對(duì)外直接投資信息的全新數(shù)據(jù)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)的出口經(jīng)驗(yàn)對(duì)于開(kāi)始投資該市場(chǎng)的概率有正向影響,出口經(jīng)驗(yàn)的作用在很大程度上取決于國(guó)外市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的不確定性,當(dāng)企業(yè)投資于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)更大的目的地時(shí),獲得出口經(jīng)驗(yàn)就顯得更為重要。
【學(xué)位單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：F425;F125;F752.62
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景和研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究框架和研究方法
        1.3.1 研究框架
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 本文創(chuàng)新點(diǎn)
2 企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程的理論機(jī)制
    2.1 理論模型的假設(shè)條件
    2.2 企業(yè)的時(shí)間選擇以及進(jìn)入策略
    2.3 反歸納法的最優(yōu)選擇
        2.3.1 企業(yè)在t=1 期通過(guò)出口進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)
        2.3.2 企業(yè)在t=1 期通過(guò)ODI進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)
        2.3.3 企業(yè)在t=1 期沒(méi)有進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)
    2.4 企業(yè)第一期的最優(yōu)選擇
        2.4.1 企業(yè)在第一期通過(guò)出口進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)
        2.4.2 企業(yè)在第一期通過(guò)ODI進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)
        2.4.3 企業(yè)在第一期沒(méi)有進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)
    2.5 企業(yè)基于預(yù)期盈利能力Eμ的進(jìn)入決定
3 數(shù)據(jù)處理和變量測(cè)算
    3.1 數(shù)據(jù)處理及初步分析
    3.2 海外市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)定義
    3.3 關(guān)鍵變量和指標(biāo)度量
4 海外市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程影響的實(shí)證分析
    4.1 模型構(gòu)建
    4.2 實(shí)證估計(jì)及結(jié)果分析
        4.2.1 出口經(jīng)驗(yàn)對(duì)ODI決策的影響
        4.2.2 不確定條件下出口經(jīng)驗(yàn)對(duì)ODI的影響
    4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        4.3.1 Weibull回歸
        4.3.2 擴(kuò)大樣本
5 結(jié)論與建議
    5.1 本文結(jié)論
    5.2 政策建議
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳敬隆;;我國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)的研究綜述[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2016年01期

2 馬妮娜;王學(xué)超;;老齡化、人口紅利與中國(guó)的對(duì)外直接投資[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2012年01期

3 李一文;;國(guó)內(nèi)外有關(guān)中國(guó)對(duì)外直接投資研究綜述[J];湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

4 朱潔西;;“一帶一路”倡議下的中國(guó)對(duì)外直接投資[J];沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年06期

5 李惠茹;蔣俊;;中國(guó)對(duì)外直接投資的政策演變與效果實(shí)證[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2019年06期

6 楊挺;陳兆源;韓向童;;2019年中國(guó)對(duì)外直接投資特征、趨勢(shì)與展望[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2020年01期

7 戴利研;李震;;雙邊政治關(guān)系、制度質(zhì)量與中國(guó)對(duì)外直接投資[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2018年11期

8 李釩;孫林霞;;中國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀及其經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)效應(yīng)研究[J];山東社會(huì)科學(xué);2018年11期

9 邢程;;對(duì)外直接投資中的服務(wù)貿(mào)易問(wèn)題研究[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2019年02期

10 李澤文;;淺議我國(guó)對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)[J];北方經(jīng)貿(mào);2018年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 昝丙艷;中國(guó)對(duì)外直接投資的政策與制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2019年

2 毛海歐;中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口增加值的影響研究[D];華中科技大學(xué);2018年

3 宋琳;工業(yè)視角下對(duì)外直接投資對(duì)供給側(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

4 林建勇;對(duì)外直接投資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

5 汪思齊;知識(shí)溢出約束視角下中國(guó)對(duì)外直接投資的生產(chǎn)率效應(yīng)研究[D];武漢理工大學(xué);2017年

6 金曉梅;對(duì)外直接投資成因中生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的影響分析[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2019年

7 胡翠平;國(guó)際化動(dòng)因、制度環(huán)境與中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇[D];武漢大學(xué);2015年

8 閆斌;中等收入階段中國(guó)對(duì)外直接投資研究[D];武漢大學(xué);2015年

9 楊杰;中國(guó)對(duì)外直接投資動(dòng)因研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

10 梁瑩瑩;中國(guó)對(duì)外直接投資決定因素與戰(zhàn)略研究[D];南開(kāi)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龍沛瑤;跨境保險(xiǎn)對(duì)中國(guó)在東南亞OFDI的支持研究[D];四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2019年

2 張海榮;東道國(guó)金融發(fā)展對(duì)我國(guó)OFDI影響研究[D];南京師范大學(xué);2019年

3 劉宇英;對(duì)外直接投資對(duì)中國(guó)資源錯(cuò)配的影響研究[D];南京師范大學(xué);2019年

4 李菁昭;“一帶一路”背景下OFDI對(duì)我國(guó)制造企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[D];南昌大學(xué);2019年

5 榮校;浙江省對(duì)外直接投資的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)研究[D];浙江師范大學(xué);2019年

6 翁春葉;涉海企業(yè)對(duì)海絲沿線國(guó)家對(duì)外直接投資的特征及政策研究[D];廣東海洋大學(xué);2019年

7 吳亞慧;母國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響中國(guó)對(duì)外直接投資的機(jī)理與實(shí)證[D];浙江大學(xué);2019年

8 LALITA SINCHAROENKUN;中國(guó)在泰國(guó)對(duì)外直接投資的推動(dòng)和拉動(dòng)因素實(shí)證分析[D];浙江大學(xué);2019年

9 高奇正;中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資的驅(qū)動(dòng)力及區(qū)位因素研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

10 米雪龍（Yigit Ulubel）;一帶一路倡議下中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)沿線國(guó)家發(fā)展的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2837883