【摘要】：自中國加入WTO以來,對外直接投資增長迅速。2018年,中國的對外直接投資已經達到了1298.3億美元,對外投資超過吸收外資的規(guī)模,為資本凈輸出。目前,中國對外直接投資的流量位居全球第三位,存量為全球第二位。制造業(yè)是國民經濟的基礎產業(yè)。隨著經濟社會的快速發(fā)展,傳統(tǒng)制造業(yè)融入了更多生產性服務業(yè)、網絡化、信息化、全球化等因素,形成了現(xiàn)代制造業(yè),成為對外直接投資的重點領域,受到各個國家的重視。十九大報告指出“加快建設制造強國,加快發(fā)展先進制造業(yè)”。這就為我國制造業(yè)提高全要素生產率,實現(xiàn)由“中國制造”向“中國智造”的轉變指明了方向。但是我國制造業(yè)的全要素生產率不高,在全球價值鏈中的整體分工地位仍比較低,與發(fā)達國家相比,不具有競爭力。因此我國應抓住對外直接投資快速發(fā)展的重要機遇,提升制造業(yè)的全要素生產率,實現(xiàn)經濟發(fā)展方式的轉變。本文首先在國內外學者對對外直接投資、制造業(yè)全要素生產率相關研究和相關理論基礎上,界定了對外直接投資和制造業(yè)全要素生產率的內涵,進一步研究了對外直接投資理論和產業(yè)發(fā)展理論;然后根據投資動機的不同,研究了三種類型OFDI對制造業(yè)全要素生產率的影響機理;采用DEA-Malmquist方法對我國制造業(yè)全要素生產率指數進行了測算,由此得出制造業(yè)全要素生產率的現(xiàn)狀;以制造業(yè)全要素生產率指數作為被解釋變量,市場尋求型、資源尋求型、技術尋求型OFDI逆向技術溢出作為核心解釋變量,經濟發(fā)展水平、出口強度、RD投入、交通基礎設施作為解釋變量,采用GMM方法,對對外直接投資對制造業(yè)全要素生產率的影響進行了動態(tài)分析。結果表明:三種類型的OFDI逆向技術溢出中,技術尋求型OFDI逆向技術溢出當前對制造業(yè)全要素生產率產生了促進作用;經濟發(fā)展水平、RD投入強度與交通基礎設施促進作用明顯;出口強度在短期的促進作用不明顯,但長期促進作用顯著。分區(qū)域來看,東、中及東北部技術尋求型OFDI逆向技術溢出對全要素生產率的促進作用明顯,西部地區(qū)市場尋求型OFDI逆向技術溢出系數為正,促進了制造業(yè)全要素生產率的提升;之后,運用系統(tǒng)動力學模型對對外直接投資逆向技術溢出對制造業(yè)全要素生產率的影響進行了系統(tǒng)分析。以此為基礎,繪制因果關系圖、進而建立符合實際的對外直接投資逆向技術溢出與制造業(yè)全要素生產率關系的流圖,并進行真實性檢驗。最后根據現(xiàn)狀分析和實證結果,提出促進制造業(yè)全要素生產率提升的對策建議。
【學位授予單位】：江蘇大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F424;F125
【圖文】：

在近幾年國際局勢較為動蕩，國際貿易低迷，諸如英國脫歐、美國特朗普新政等不確定因素存在的情況下，中國的 OFDI 發(fā)展依然迅速。并呈現(xiàn)出以下幾個特點：4.1.1 投資規(guī)模不斷攀升中國 OFDI 流量自 2002 年的 27 億美元增加到 2016 年的 1961.5 億美元，是2002 年的 72.6 倍。全球位次也從 2002 年的第 26 位前進到目前的第 2 位。占全球比重由 2002 年的 0.5%提升到 13.5%，首次突破兩位數，占全球外商直接投資中的比重穩(wěn)步提高，地位突出。同時 2002-2016 年的年均增度高達 35.8%，2015年對外直接投資首次超過 FDI，實現(xiàn)資本凈輸出。但到了 2017 年，中國對外直接投資總量較 2016 年下降了 29.4%，為 1200.8 億美元。這主要是縮減不合理的對外直接投資的結果。2002-2017 年中國對外直接投資流量、全球位次及增長百分比如圖 4.1 所示。

一路”沿線的 59 個國家有新增投資，合計 143.6 億美元，占同期總額的 12%，比去年同期增加 3.5 個百分點。這說明我國的投資國別在趨于合理化。發(fā)達經濟體依然是投資的熱點區(qū)域。2016 年，流向發(fā)達經濟體的投資為 368.4 億美元，其中對歐盟、美國、澳大利亞等區(qū)域的投資占了較大比重，成為中國企業(yè)對外直接投資的首選之地。4.1.3 投資行業(yè)豐富多樣2003 年，中國對外直接投資集中在信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)、批發(fā)及零售業(yè)、采礦業(yè)等 11 個行業(yè)，制造業(yè)僅占投資總量的 6.2%。到了 2016 年，中國對外直接投資涵蓋了國民經濟的 18 個行業(yè)大類。租賃和商務服務業(yè)與上一年度一致，排在第一位。制造業(yè)發(fā)展迅速，首次上升到第二位。同時，近年來隨著國家對對科學研究、信息服務等行業(yè)的重視，企業(yè)對科學研究與技術服務業(yè)信息傳輸/軟件和信息服務業(yè)、教育醫(yī)療等領域的投資也迅速發(fā)展。對外直接投資產業(yè)結構日趨合理。各行業(yè) 2016 年的對外直接投資額如圖 3 所示。

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 盛思鑫;曹文煉;;中國對外直接投資情況的再評估[J];宏觀經濟研究;2015年04期

2 楊汝岱;;中國制造業(yè)企業(yè)全要素生產率研究[J];經濟研究;2015年02期

3 王恕立;向姣姣;;對外直接投資逆向技術溢出與全要素生產率:基于不同投資動機的經驗分析[J];國際貿易問題;2014年09期

4 高靜;黃繁華;;進口貿易與中國制造業(yè)全要素生產率——基于進口研發(fā)溢出的視角[J];世界經濟研究;2013年11期

5 張自然;陸明濤;;全要素生產率對中國地區(qū)經濟增長與波動的影響[J];金融評論;2013年01期

6 任治君;高文玲;;OFDI逆向技術溢出對高技術產業(yè)全要素生產率的影響研究——基于Malmquist指數和動態(tài)面板數據模型的實證分析[J];工業(yè)技術經濟;2013年01期

7 孫曉華;王昀;鄭輝;;R&D溢出對中國制造業(yè)全要素生產率的影響——基于產業(yè)間、國際貿易和FDI三種溢出渠道的實證檢驗[J];南開經濟研究;2012年05期

8 張春萍;;中國對外直接投資的貿易效應研究[J];數量經濟技術經濟研究;2012年06期

9 錢學鋒;王勝;黃云湖;王菊蓉;;進口種類與中國制造業(yè)全要素生產率[J];世界經濟;2011年05期

10 呂延方;王冬;;承接外包對中國制造業(yè)全要素生產率的影響——基于1998～2007年面板數據的經驗研究[J];數量經濟技術經濟研究;2010年11期

相關博士學位論文 前2條

1 俞佳根;中國對外直接投資的產業(yè)結構升級效應研究[D];遼寧大學;2016年

2 劉源超;發(fā)展中國家對外直接投資的理論與模式研究[D];北京大學;2008年

相關碩士學位論文 前9條

1 吳雅丹;OFDI的逆向技術溢出效應研究[D];東南大學;2018年

2 姚依倩;江蘇省出口貿易對全要素生產率影響的實證研究[D];江蘇大學;2018年

3 孫碧寧;中國經濟開放度對制造業(yè)全要素生產率影響研究[D];沈陽工業(yè)大學;2017年

4 趙紅雨;中國對外直接投資對出口貿易的影響分析[D];天津師范大學;2016年

5 朱彥奇;中國對外直接投資總量和結構評估研究[D];中國人民大學;2016年

6 孫丹華;OFDI逆向技術溢出對制造業(yè)全要素生產率的影響研究[D];遼寧大學;2016年

7 任亞飛;OFDI逆向技術溢出影響創(chuàng)新能力的實證研究:經濟開放度的調節(jié)效應[D];東華大學;2016年

8 何則津;我國制造業(yè)全要素生產率測度及影響因素分析[D];西南財經大學;2014年

9 林秀;我國OFDI對全要素生產率的影響研究[D];南京理工大學;2014年

本文編號：2795727