【摘要】：過去在全球范圍內(nèi),各型流行性感冒(簡稱流感)病毒的肆虐以及偶發(fā)的致命性能跨物種傳播流感病毒的出現(xiàn),讓人們對可能的出現(xiàn)的大型流感產(chǎn)生擔(dān)憂。大型流感的預(yù)防應(yīng)急計劃是有效預(yù)防新的流感的關(guān)鍵,許多國家正在制定大型流感預(yù)防應(yīng)急計劃,科學(xué)界和工業(yè)界正在研究開發(fā)更好的預(yù)防策略和更有效的疫苗及藥物。為了能夠及時向受感染人群提供抗病毒流感藥物,政府或者地區(qū)需要提前將抗病毒藥品進(jìn)行存儲。政府或者地區(qū)決策者進(jìn)行抗病毒藥品存儲是一項重要且投資規(guī)模巨大、影響深遠(yuǎn)的決策。其對大型流感期間死亡率的降低、生產(chǎn)力損失的減少都有著顯著幫助。決策者如何進(jìn)行抗病毒藥品存儲決策已然成為一個越來越重要的問題。這個問題的解決對大型流感預(yù)防相關(guān)的政策制定和調(diào)整有著重要意義。本文以荷蘭的經(jīng)濟人口數(shù)據(jù)、“亞洲流感”為基礎(chǔ),建立傳染病動力學(xué)模型,通過實物期權(quán)方法,對抗病毒藥品存儲決策進(jìn)行研究�？紤]顯性感染率CAR(Clinical attack rates),抗病毒藥品覆蓋特定年齡人群以及無特定靶向治療人群的抗病毒藥品覆蓋率變化時對投資決策的影響。并分析了大型流感爆發(fā)概率的波動率對實物期權(quán)的投資閾值的影響。在不確定性條件下的投資中,實物期權(quán)方法非常的行之有效。本文使用實物期權(quán)方法,對動態(tài)傳染病模型進(jìn)行評估。結(jié)論如下:由抗病毒藥物儲存干預(yù)造成的生產(chǎn)力損失減少和所挽救的生命價值是影響決策的主要因素。針對不同人群的投資策略中,覆蓋不同年齡的人群的投資的決策結(jié)果不同,其中,僅覆蓋老人的投資決策閾值最低。而在不同規(guī)模抗病毒藥品無特定人群靶向治療的投資決策中,決策者優(yōu)先選擇覆蓋人數(shù)最多的策略。實物期權(quán)方法的投資閾值跟著不確定性的增大而增大。投資者是風(fēng)險厭惡時,投資者的風(fēng)險厭惡加強了推遲投資的決定。
【學(xué)位授予單位】：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F426.72
【圖文】：

決策者評估的大型流感爆發(fā)的可能性越大，決策者越容易選擇立即投資，這逡逑和直覺是符合的。逡逑圖４．２表明，當(dāng)大型流感爆發(fā)概率；７＝１６．５％時，由于決策者的投資決策判斷逡逑只和項目的ＮＰＶ值及實物期權(quán)方法的Ｍ值是否大于０相關(guān)。對于傳染病的靜態(tài)傳逡逑輸模型，無論顯性感染率（ＣＡＲ）如何變化，決策者根據(jù)ＤＣＦ方法或者實物期逡逑權(quán)方法進(jìn)行的決策結(jié)果都不會變化。圖中，項目始終大于Ｖ，根據(jù)ＤＣＦ方逡逑法，決策者會選擇立即投資；對于實物期權(quán)方法，當(dāng)波動率＾＜０．１３時，投資者選逡逑擇延遲投資，否則，決策者選擇立即投資。同時，隨著波動率趨近于0，實物期逡逑權(quán)最優(yōu)投資臨界值值會趨近于抗病毒藥品投資成本，Ｍ值趨近于項目值。逡逑即如果大型流感的爆發(fā)概率沒有不確定性，那么實物期權(quán)方法中和傳統(tǒng)ＤＣＦ方法逡逑的判斷結(jié)果一致。逡逑ＧＶ３個億歐元逡逑０．２邋？？—逡逑．．丨逡逑ｒｉ邋，邐—－邋邋邋邋—＾邋－￣’邋■＊—邋邋邋  邐￣Ｐ￣邋Ａ邋Ｒ逡逑＂＇＊－＆．０５＂邐０．１５＾邋－ＣｈＳ－邋0２５？邋

邐第４章邐逡逑整個傳染病持續(xù)時間不超過８０天（見圖４．３），文章前面所述模型中按季度逡逑劃分時間時合理的。顯性感染人群的高峰期在第２７天，潛伏期人群的高峰期在逡逑第２５天。整個大型流感持續(xù)期間，一共有９５２萬人受到顯性感染，６３５萬人受逡逑到隱性感染，顯性感染率為５６％。逡逑人數(shù)逡逑

邐第４章邐逡逑由于抗病毒藥物的價格不菲、制備不易，所以在進(jìn)行預(yù)防大型流感的抗病毒藥物逡逑存儲的時候，決策者可能會選擇存儲一定量的抗病毒藥物，以應(yīng)對特定年齡風(fēng)險逡逑組人群出現(xiàn)顯性感染。圖４．４表明，抗病毒藥物覆蓋老年人的投資策略可以帶來逡逑最顯著的住院人數(shù)下降和死亡人數(shù)下降，這是因為老年人群體中高風(fēng)險的人數(shù)比逡逑例相較其他人群要高很多。逡逑存儲投資策略的投資額和總損失減少值都存在明顯差異。其中，投資額和覆逡逑蓋人群的顯性感染人數(shù)成正比；而由于抗病毒藥品存儲減少損失值主要受生產(chǎn)力逡逑損失減少和生命價值損失減少影響。生產(chǎn)力損失的減少值來自于工作人群，且只逡逑有投資策略覆蓋工作人群或者青年人的時候可以帶來高收益。生命價值損失減少逡逑值取決于死亡人數(shù)和死亡者的年齡。當(dāng)抗病毒藥品覆蓋老年人的時候，可以大幅逡逑減少死亡人數(shù)，但減少的人群主要屬于高危老年人，這一類人群剩余的壽命年數(shù)逡逑相較其他人群較少，且這一類人群并不是工作人群，沒有生產(chǎn)力上的收益。逡逑

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王震勤;王維才;李丹陽;;基于中小板企業(yè)項目投資的實物期權(quán)方法實證研究[J];中國管理信息化;2012年05期

2 郝旭東;黃東艷;張新安;;實物期權(quán)方法及國內(nèi)發(fā)展研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年02期

3 魏冰;張晨宇;姚一甲;;實物期權(quán)方法在風(fēng)險投資中的應(yīng)用[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

4 卓斌;房地產(chǎn)投資評價的實物期權(quán)方法[J];工程建設(shè)與設(shè)計;2005年10期

5 楊壬飛,仝允桓;技術(shù)評估中的實物期權(quán)方法文獻(xiàn)綜述[J];研究與發(fā)展管理;2005年01期

6 李光明,傅澤田;實物期權(quán)方法在企業(yè)投資中的應(yīng)用模式研究[J];河南社會科學(xué);2005年02期

7 夏暉,曾勇,唐小我;技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略投資的實物期權(quán)方法綜述[J];管理科學(xué)學(xué)報;2004年01期

8 劉星,陳剛;用實物期權(quán)方法評估具有戰(zhàn)略選擇的項目[J];重慶大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年11期

9 張維,程功;實物期權(quán)方法的信息經(jīng)濟學(xué)解釋[J];現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2001年01期

10 秦婷;向開理;;實物期權(quán)方法在房地產(chǎn)項目投資決策中的應(yīng)用[J];西南金融;2010年02期

相關(guān)會議論文 前4條

1 劉洪玉;黃霆;;房地產(chǎn)研究中的實物期權(quán)方法[A];2003中國房地產(chǎn)估價學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

2 肖智;鄒剛;;基于蟻群算法的實物期權(quán)方法在R＆D投資中的應(yīng)用[A];第八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

3 韓存;毛劍芬;;投資決策風(fēng)險把握及其計算方法研究[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 張薇;;略論管理會計決策分析方法的創(chuàng)新及實物期權(quán)的應(yīng)用[A];管理會計與改革開放30年研討會暨余緒纓教授誕辰86周年紀(jì)念會論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 劉向華;競爭投資與風(fēng)險債務(wù)的實物期權(quán)方法研究[D];華中科技大學(xué);2004年

2 張雪梅;我國資源環(huán)境治理投資機制及決策[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

3 廖作鴻;不確定條件下礦業(yè)投資評價的實物期權(quán)方法[D];武漢理工大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃豪南;基于實物期權(quán)方法的流感藥物儲備的投資策略研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2018年

2 羅永恒;實物期權(quán)方法在跨國并購估值中的應(yīng)用研究[D];大連海事大學(xué);2018年

3 徐浩;實物期權(quán)方法在報業(yè)媒體投資中的應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2006年

4 李華斌;風(fēng)險投資多階段決策的復(fù)合實物期權(quán)方法應(yīng)用研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2015年

5 程蕾;基于行為的實物期權(quán)方法的應(yīng)用研究[D];華南理工大學(xué);2013年

6 鄧軍;實物期權(quán)方法在風(fēng)險投資項目決策中的應(yīng)用研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2007年

7 陳志;實物期權(quán)方法的應(yīng)用研究[D];武漢理工大學(xué);2003年

8 岳崢;實物期權(quán)方法在安捷倫公司研發(fā)項目投資決策中的應(yīng)用[D];上海交通大學(xué);2013年

9 蔣義青;實物期權(quán)方法在船舶投資決策中的應(yīng)用研究[D];上海海運學(xué)院;2002年

10 包萬根;實物期權(quán)方法在我國風(fēng)險投資項目管理中的應(yīng)用[D];浙江大學(xué);2003年

本文編號：2753407