本文關(guān)鍵詞：中國(guó)資源型產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　內(nèi)容摘要：如何平衡工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放的關(guān)系，力求在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)減緩碳排放，以實(shí)現(xiàn)工業(yè)低碳化發(fā)展的目標(biāo)成為本研究的重點(diǎn)。本文將工業(yè)進(jìn)一步劃分為資源型產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)，采用1994－2011年的能源消費(fèi)數(shù)據(jù)計(jì)算得出資源型產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)碳排放量，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法，通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)分析及方差分解，分析了資源型產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)碳排放量與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響關(guān)系及程度。研究結(jié)果表明:①長(zhǎng)期各變量間存在均衡負(fù)相關(guān)關(guān)系，資源型產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)碳排放的增加阻礙了工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，且資源型產(chǎn)業(yè)碳排放對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻礙作用大于制造業(yè)碳排放;②資源型產(chǎn)業(yè)碳排放量與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展互為格蘭杰原因，資源型產(chǎn)業(yè)碳排放量的變化可引起工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格蘭杰變化，而工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)碳排放量的變化產(chǎn)生影響;③資源型產(chǎn)業(yè)碳排放對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向沖擊呈先升后降趨勢(shì);制造業(yè)碳排放對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向沖擊短期內(nèi)呈下降趨勢(shì)，長(zhǎng)期經(jīng)小幅波動(dòng)后趨于穩(wěn)定;④資源型產(chǎn)業(yè)碳排放對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方差貢獻(xiàn)度較大，呈先增后減趨勢(shì)。表明短期內(nèi)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍為粗放型，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)碳排放的依賴程度仍較大，長(zhǎng)期對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)碳排放的依賴程度逐漸減弱。提出走“資源型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)—制造業(yè)產(chǎn)業(yè)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化—低能耗低污染高效率的高端制造業(yè)”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑及“改造提升資源型產(chǎn)業(yè)—促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—反哺制造業(yè)發(fā)展”的工業(yè)發(fā)展模式。

　　關(guān)鍵詞：碳排放;工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;資源型產(chǎn)業(yè);制造業(yè)

　　《第五次氣候變化評(píng)估報(bào)告》稱人類影響極可能是20世紀(jì)中期以來(lái)全球氣候變暖的主要原因，可能性在以上，高于2007年第四份評(píng)估報(bào)告所提出的90%。截至2010年底，導(dǎo)致氣候變暖的溫室氣體濃度已超過(guò)或超過(guò)工業(yè)化前水平39%。這些數(shù)字反映出各國(guó)政府亟待采取措施進(jìn)一步抑制或減少CO2、CH4、N2O、、PFCs及，其中對(duì)全球升溫的貢獻(xiàn)比最大，達(dá)到55%。因此，為保護(hù)人類賴以生存的環(huán)境，遏制全球變暖對(duì)人類造成的危害，減排應(yīng)居于首要位置。中國(guó)政府于2009年宣布了我國(guó)溫室氣體減排目標(biāo)到2020年我國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值排放將比2005年下降40%－45%�？梢�(jiàn)，中國(guó)有信心在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)減緩碳排放，為遏制全球氣候變暖承擔(dān)大國(guó)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中重要的物質(zhì)生產(chǎn)部門，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中起主導(dǎo)作用，，中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)以消耗化石能源為主，從而產(chǎn)生大量的，因此，如何平衡工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放的關(guān)系以實(shí)現(xiàn)工業(yè)低碳化發(fā)展成為本研究的重點(diǎn)。

　　目前，關(guān)于碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究主要集中于以下兩方面:一是以區(qū)域?yàn)檠芯糠秶�，分析區(qū)域碳排放與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，如Grossman和Krueger，證明環(huán)境質(zhì)量與人均收入、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系呈倒“U”型，符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線。Vincent認(rèn)為馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間不存在顯著的倒“U”型關(guān)系。HannesEgli認(rèn)為德國(guó)僅中國(guó)有少數(shù)污染物與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間呈倒“U”型關(guān)系，其他如CO2、SO2、等污染物并不表現(xiàn)為倒“U”型關(guān)系。認(rèn)為中國(guó)碳排放強(qiáng)度同人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間呈“N”型特征且第二產(chǎn)業(yè)比重同碳排放強(qiáng)度之間存在正相關(guān)關(guān)系。武紅等證明中國(guó)化石能源消費(fèi)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系與短期動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，碳排放是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單項(xiàng)格蘭杰原因。二是以產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，探析產(chǎn)業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。與本文較為密切的研究如學(xué)者譚丹等對(duì)十幾年來(lái)中國(guó)工業(yè)各行業(yè)的碳排放量進(jìn)行了測(cè)算，并運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度方法得出工業(yè)產(chǎn)值與碳排放量關(guān)系密切的結(jié)論。陳詩(shī)一通過(guò)對(duì)中國(guó)工業(yè)38個(gè)二位數(shù)行業(yè)的投入產(chǎn)出面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步、能源和資本是中國(guó)工業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素，勞動(dòng)和排放增長(zhǎng)抑制或阻礙了中國(guó)工業(yè)的發(fā)展。證明中國(guó)工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)各產(chǎn)業(yè)間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，工業(yè)、建筑業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展互為格蘭杰原因。運(yùn)用Tapio脫鉤彈性指標(biāo)對(duì)中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放量之間的脫鉤關(guān)系進(jìn)行了研究，并從三個(gè)工業(yè)行業(yè)分類角度對(duì)脫鉤彈性進(jìn)行測(cè)算和因果鏈分解。

　　由此可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從多種角度、運(yùn)用多種方法對(duì)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了研究。本文以工業(yè)為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)以上文獻(xiàn)的梳理總結(jié)發(fā)現(xiàn)，已有的研究或是將工業(yè)部門作為一個(gè)整體，分析工業(yè)整體碳排放與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系;或是將工業(yè)部門按照工業(yè)行業(yè)小類、工業(yè)行業(yè)大類、工業(yè)行業(yè)碳排放高中低等角度分類，探析各類細(xì)分行業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。與以往學(xué)者對(duì)工業(yè)碳排放的研究視角不同，本文從行業(yè)特征角度出發(fā)，將工業(yè)進(jìn)一步細(xì)分為資源型產(chǎn)業(yè)與非資源型制造業(yè)，探討這兩種類型的細(xì)分產(chǎn)業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。本文以1994－2011年中國(guó)資源型產(chǎn)業(yè)與非資源型制造業(yè)能源消費(fèi)數(shù)據(jù)為原始數(shù)據(jù)，計(jì)算得出兩種類型產(chǎn)業(yè)碳排放量，實(shí)證分析及檢驗(yàn)兩型產(chǎn)業(yè)碳排放與中國(guó)工業(yè)發(fā)展的影響關(guān)系及程度，以期為中國(guó)工業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供參考依據(jù)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)工業(yè)低碳化的發(fā)展目標(biāo)。

　　數(shù)據(jù)處理

　　1樣本數(shù)據(jù)選擇

　　根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類，可將中國(guó)工業(yè)劃分為資源型產(chǎn)業(yè)與非資源型制造業(yè)，資源型產(chǎn)業(yè)包括采礦業(yè)，電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及資源型制造業(yè)，共14個(gè)細(xì)分行業(yè)。非資源型制造業(yè)(以下簡(jiǎn)稱制造業(yè))包括除去資源型制造業(yè)的其他制造業(yè)，共24個(gè)細(xì)分行業(yè)。

　　2碳排放的測(cè)算

　　根據(jù)中國(guó)1994－2011年資源型產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)對(duì)各類能源的消費(fèi)量，結(jié)合《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》中各種能源折標(biāo)準(zhǔn)煤參考系數(shù)及IPCC《國(guó)家溫室氣體排放清單指南》中公布的能源碳排放系數(shù)，計(jì)算出中國(guó)資源型產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)碳排放量，分別用ZY與ZZ表示。

　　實(shí)證分析

　　1實(shí)證分析方法及目的

　　本文選擇1994－2011年作為觀察期，通過(guò)建立時(shí)間序列計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型來(lái)研究中國(guó)資源型產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，選擇的方法包括協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、基于向量自回歸模型的廣義脈沖函數(shù)響應(yīng)分析及方差分解分析。

　　研究目標(biāo)為分析中國(guó)資源型產(chǎn)業(yè)碳排放、制造業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展三變量是否具有協(xié)整關(guān)系，即三變量是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系檢驗(yàn)資源型產(chǎn)業(yè)碳排放及制造業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間是否具有格蘭杰因果關(guān)系，即是資源型產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)碳排放量增加推動(dòng)了工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還是工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展引起了兩個(gè)產(chǎn)業(yè)碳排放量的增加，亦或兩個(gè)產(chǎn)業(yè)碳排放量與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展互為格蘭杰因果關(guān)系建立廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)，刻畫三變量隨時(shí)間變化的動(dòng)態(tài)影響關(guān)系利用方差分解分析資源型產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)碳排放量對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度和貢獻(xiàn)度。

　　2實(shí)證分析結(jié)果

　　2．1ADF單位根檢驗(yàn)

　　由于經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列通常是非平穩(wěn)的單整序列，當(dāng)變量均為非平穩(wěn)時(shí)間序列時(shí)，對(duì)變量間進(jìn)行的回歸可能導(dǎo)致偽回歸現(xiàn)象，為避免虛假回歸現(xiàn)象的出現(xiàn)，在采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行分析之前，第一步就要對(duì)模型中包含的時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，因此，本文首先要檢驗(yàn)GY(中國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值)、ZY、ZZ各變量的平穩(wěn)性。中國(guó)資源型產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系2．2協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

　　由ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知，各變量均為一階單整序列，符合進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件，因此可利用多重協(xié)整檢驗(yàn)方法對(duì)序列LNGY、LNZY和進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)各變量間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

　　核心期刊網(wǎng)（）秉承“誠(chéng)以為基，信以為本”的宗旨，為廣大學(xué)者老師提供論文發(fā)表、寫作指導(dǎo)、核心期刊推薦等服務(wù)。
　　核心期刊網(wǎng)專業(yè)期刊發(fā)表機(jī)構(gòu)，為學(xué)術(shù)研究工作者解決北大核心、CSSCI核心、統(tǒng)計(jì)源核心、EI核心等論文發(fā)表咨詢與寫作指導(dǎo)的問(wèn)題。

　　論文發(fā)表咨詢電話：15261143176
　　論文發(fā)表客服QQ：

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)資源型產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。