本文選題：黃磷尾氣 + 技術評價��； 參考：《電子科技大學》2014年碩士論文

【摘要】：本文利用項目管理的理論,通過科學的方法對貴州磷都化工廠尾氣凈化項目進行評價研究,在此基礎上,考察項目的經濟回收能力、盈利能力等,進行技術性、經濟性、社會和環(huán)境的全面評價,將項目所涉及的數據進行剖析,從定量的數據得到定性的結果,得出了凈化項目不但具有先進性,更有較好的經濟效益的結論。黃磷尾氣凈化項目的建設,必須對其進行必要的全面評價。通過對項目所獲得的資料進行客觀、公正、科學的全面評價,才能得出科學合理的結論,以使項目能按預期目標完成,并且實現預期的收益。技術評價是項目評價的基本內容,是從技術上對項目是否可行所作的全方位分析。所以,對貴州磷都化工廠項目的技術評價,是為了正確處理好技術與經濟效益之間的關系。先進的技術配上合理的流程和規(guī)模,才能給企業(yè)帶來更大的利潤。本文從黃磷尾氣凈化的難點入手,對其脫硫、脫砷、脫氟及最后的提純等各工藝步驟分別進行分析評價,尋找項目在技術推進過程中的最佳方案。項目的經濟評價是項目評價的重點,需要從一些基本要素入手,明確項目的投資成本、銷售收入、稅金、利潤以及還貸期等概念。這些基本要素也為項目的財務評價提供了基礎數據,數據的科學性、準確性、客觀性,決定了項目經濟評價質量的評價結果。本文通過項目的回收期、內部收益率、凈現值、不確定收分析等各個財務指標的分析評價,分析項目的投資價值與回報,通過對項目的經濟性評價,可以更充分地體現黃磷尾氣凈化項目這個環(huán)保項目不但對社會帶來好的環(huán)境,更企業(yè)帶來可觀的收益。環(huán)境評價也是不可或缺的部分,項目的投資和運營,都跟當今的環(huán)保密切相關,本文從項目的各項目環(huán)境指標進行評價,分析項目給環(huán)境的相關性。
[Abstract]:In this paper, the project management theory is used to evaluate and study the exhaust gas purification project of Guizhou Phosphate Chemical Plant by scientific method. On this basis, the economic recovery ability and profitability of the project are investigated, and the technology and economy of the project are investigated. In the comprehensive evaluation of society and environment, the data involved in the project are analyzed, and the qualitative results are obtained from the quantitative data. The conclusion that the purification project is not only advanced but also has better economic benefit is concluded. The construction of yellow phosphorus tail gas purification project must be evaluated comprehensively. Through the objective, fair and scientific comprehensive evaluation of the data obtained by the project, a scientific and reasonable conclusion can be drawn, so that the project can be completed according to the expected goal and realize the expected benefits. Technical evaluation is the basic content of project evaluation. It is a comprehensive analysis of the feasibility of the project from the technical point of view. Therefore, the technical evaluation of the project of Guizhou Phosphate Chemical Plant is to correctly handle the relationship between technology and economic benefits. Advanced technology with reasonable process and scale, can bring greater profits to enterprises. This paper starts with the difficulties of yellow phosphorus tail gas purification, analyzes and evaluates the process steps of desulphurization, arsenic removal, defluorination and final purification respectively, and finds out the best scheme of the project in the process of technological advancement. The economic evaluation of the project is the key point of the project evaluation. It is necessary to start with some basic elements and make clear the concept of investment cost, sales income, tax, profit and repayment period of the project. These basic elements also provide the basic data for the financial evaluation of the project. The scientific accuracy and objectivity of the data determine the evaluation result of the project economic evaluation quality. This paper analyzes the investment value and return of the project through the analysis and evaluation of various financial indicators such as the payback period, the internal rate of return, the net present value, the uncertain income analysis, and the economic evaluation of the project. It can more fully reflect the Yellow phosphorus tail gas purification project this environmental protection project not only brings good environment to the society, but also brings considerable profits to enterprises. Environmental assessment is also an indispensable part, the investment and operation of the project are closely related to today's environmental protection. This paper evaluates the environmental indicators of the project and analyzes the relevance of the project to the environment.
【學位授予單位】：電子科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F272.5;F426.7

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;什么叫“項目評價”?[J];煤礦設計;1983年05期

2 劍萍;項目評價與項目中評價[J];管理科學文摘;1999年10期

3 孫續(xù)元;依產業(yè)、產權關系建立項目評價體系的思路及方法研究[J];技術經濟;2000年02期

4 金潔羽;韓曉露;;研發(fā)項目評價體系建立方法探索[J];項目管理技術;2006年08期

5 劉振江;;工程的項目評價[J];黑龍江交通科技;2006年05期

6 劉炳勝;王雪青;李金海;;東方系統方法論指導項目評價實踐:科學性與藝術性的結合[J];管理學報;2007年04期

7 李善波;熊琴琴;;項目評價系統的結構:模型與分析[J];自然辯證法研究;2011年08期

8 張鵬赫;;關于建立項目評價體系的幾點認識[J];中國新技術新產品;2011年23期

9 劉樹紅;;企業(yè)開發(fā)項目評價初探[J];管理工程學報;1987年01期

10 周惠珍;孫大豐;;淺論我國項目評價的理論和目標[J];技術經濟;1990年04期

相關會議論文 前4條

1 鄧述慧;;項目評價與決策過程模擬[A];發(fā)展戰(zhàn)略與系統工程——第五屆系統工程學會年會論文集[C];1986年

2 謝逢杰;;項目評價中動態(tài)評估法的修正[A];科技、工程與經濟社會協調發(fā)展——中國科協第五屆青年學術年會論文集[C];2004年

3 譚緒剛;謝展華;;項目評價分析模型在ERP系統中的實現和實踐[A];2013電力行業(yè)信息化年會論文集[C];2013年

4 譚緒剛;謝展華;;項目評價分析模型在ERP系統中的實現和實踐[A];2013電力行業(yè)信息化年會論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 郝玉琳　屈建文;二院外國貸款項目評價獲優(yōu)[N];蚌埠日報;2010年

2 記者 樊哲高;科學技術研究項目評價通則6月1日實施[N];中國電子報;2009年

3 記者 付毅飛;科學技術研究項目評價通則頒布[N];科技日報;2009年

4 記者 常國梁邋通訊員 劉月青;科技項目評價：節(jié)能減排“一票否決”[N];泰州日報;2008年

5 記者 李靜;石勘院海外新項目評價取得進展[N];中國石化報;2010年

6 本報記者　王冀;汽車科技項目評價有人在做交易[N];中國汽車報;2003年

7 劉滿強 陳平 王宏偉;人文社會科學前沿掃描[N];中國社會科學院院報;2007年

8 本報記者 崔玉平;“科技通則”有望在科研領域推廣[N];中國工業(yè)報;2009年

9 中國電子科技集團公司企劃部主任 巨建國;發(fā)展現榨飲品產業(yè)必須實行規(guī)范管理[N];經濟日報;2009年

10 巴彥淖爾經濟開發(fā)區(qū)管委會副主任 張奮勇;構建科學合理的項目評價體系是提高招商引資質量的重要途徑[N];巴彥淖爾日報(漢);2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 袁瑞佳;株洲市餐廚廢棄物資源化利用項目評價研究[D];湖南工業(yè)大學;2015年

2 馬明榮;6000噸/年廢有機溶劑循環(huán)利用項目評價[D];北京化工大學;2015年

3 王朝霞;3000t/a鋰電子電解液項目評價[D];北京化工大學;2014年

4 何秀容;貴州磷都化工廠尾氣凈化項目評價研究[D];電子科技大學;2014年

5 高志芬;研發(fā)項目評價體系建立及在煙草專賣制度下聯合研發(fā)項目中的應用研究[D];昆明理工大學;2013年

6 余道平;京東方北京公司8.5代生產線擴建工程項目評價[D];北京化工大學;2014年

7 馬云生;掙值分析在軟件項目評價中的應用[D];東北大學;2005年

8 劉黎明;睿，

本文編號：1777692