基礎(chǔ)設(shè)施對服務(wù)業(yè)的行業(yè)關(guān)聯(lián)和行業(yè)溢出研究相對缺乏。本文采用2002-2012年中國30省份地區(qū)投入產(chǎn)出表和2000-2011年OECD (經(jīng)濟合作與發(fā)展組織) 30個國家投入產(chǎn)出表相關(guān)數(shù)據(jù),運用面板固定效應(yīng)和門檻效應(yīng)模型,實證檢驗了能源、交通、通訊基礎(chǔ)設(shè)施對住宿餐飲業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和金融業(yè)三個代表性服務(wù)業(yè)的影響。研究結(jié)果表明:基礎(chǔ)設(shè)施對服務(wù)業(yè)的完全供給大于直接供給效應(yīng)。中國基礎(chǔ)設(shè)施總體對服務(wù)業(yè)具有顯著的供給效應(yīng),但從細分行業(yè)來看,交通基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)供給對服務(wù)業(yè)的促進效應(yīng)較強,而能源和通訊基礎(chǔ)設(shè)施的有效供給不足,從而導致中國基礎(chǔ)設(shè)施對服務(wù)業(yè)的整體供給效應(yīng)未出現(xiàn)顯著非線性門檻效應(yīng),普遍處于較低層次的供給均衡,與OECD國家差距明顯。政策制定者應(yīng)注重基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)業(yè)的行業(yè)互動并采取針對性促進措施。

【文章頁數(shù)】：16 頁


本文編號：3979320