制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要趨勢(shì),也是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的重要標(biāo)志。本文在界定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,基于2005—2018年的省級(jí)面板數(shù)據(jù),構(gòu)建產(chǎn)業(yè)融合度測(cè)度模型,考察全國(guó)31個(gè)省份的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合水平。結(jié)果表明,從2006年到2018年,全國(guó)31個(gè)省份的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合水平均有不同程度的提高;2018年,全國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合指標(biāo)數(shù)值達(dá)到0.8787,較2006年提高了0.7164;從省級(jí)層面看,2018年,廣東、江蘇、重慶的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合指標(biāo)數(shù)值排在前三位,均已達(dá)到高度融合的水平,而甘肅、黑龍江、遼寧排在最后三位,處在中低度或低度融合的水平;從四大區(qū)域板塊來(lái)看,2018年,東北地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合水平的指標(biāo)數(shù)值普遍較低,而東部、中部、西部地區(qū)中,各省份之間差異較大。根據(jù)上述研究結(jié)論,提出應(yīng)出臺(tái)差異化政策,提升技術(shù)創(chuàng)新水平;釋放其他各類(lèi)主體融合發(fā)展?jié)摿?以制造業(yè)為突破口,尋找接續(xù)產(chǎn)業(yè);壯大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),延伸產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈等措施,以進(jìn)一步提升中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合水平,加速經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2020,(12)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 引言與文獻(xiàn)綜述
二、行業(yè)界定、數(shù)據(jù)來(lái)源與數(shù)據(jù)處理
    (一)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的行業(yè)劃分
    (二)制造業(yè)的內(nèi)涵及行業(yè)劃分
    (三)數(shù)據(jù)來(lái)源
    (四)數(shù)據(jù)處理
三、中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合水平分析
    (一)融合水平測(cè)度方法的選擇
    (二)融合水平的具體測(cè)度
    (三)融合水平的測(cè)度結(jié)果
四、主要結(jié)論
五、對(duì)策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開(kāi)放與制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)[J]. 顧雪芹.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2020(03)
[2]產(chǎn)業(yè)融合對(duì)裝備制造業(yè)創(chuàng)新效率的影響——基于裝備制造業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的視角[J]. 高智,魯志國(guó).  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2019(08)
[3]服務(wù)業(yè)融合與高質(zhì)量發(fā)展:表現(xiàn)形式、國(guó)際比較及政策建議[J]. 倪鵬飛,肖宇.  學(xué)習(xí)與探索. 2019(06)
[4]服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈位置提升與制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步[J]. 王欠欠,夏杰長(zhǎng).  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2019(05)
[5]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率提升效應(yīng)的實(shí)證分析——基于中國(guó)城市面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析[J]. 丁博,曹希廣,鄧敏,奚君羊.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(02)
[6]服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放能否帶來(lái)制造業(yè)服務(wù)化水平的提升?[J]. 鄒國(guó)偉,紀(jì)祥裕,胡曉丹,胡品平.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(06)
[7]中部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展關(guān)系研究——基于80個(gè)城市面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 李瑞鵬,李瑤,安樹(shù)偉.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2018(44)
[8]中國(guó)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證研究[J]. 唐曉華,張欣玨,李陽(yáng).  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[9]我國(guó)城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚模式選擇——基于制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分類(lèi)的研究[J]. 詹浩勇,馮金麗,袁中華.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2017(10)
[10]供給側(cè)改革中“去”工業(yè)與“補(bǔ)”服務(wù)業(yè)的統(tǒng)籌[J]. 譚洪波.  江西社會(huì)科學(xué). 2017(09)



本文編號(hào)：3515996