服務業(yè)對外直接投資和服務貿(mào)易出口是中國服務經(jīng)濟國際化的兩種主要模式,在"一帶一路"倡議和"走出去"戰(zhàn)略進程中扮演重要角色。服務業(yè)對外直接投資影響服務貿(mào)易出口的理論機制表現(xiàn)在,一方面通過"技術溢出效應"和"競爭效應"改變東道國服務業(yè)市場生態(tài),激活東道國服務業(yè)市場要素活力,形成對母國服務產(chǎn)品的替代;另一方面,通過"市場臨近效應"和"效率提升效應"對母國服務貿(mào)易出口產(chǎn)生創(chuàng)造作用。也即"創(chuàng)造效應"和"替代效應"并存。通過建立SVAR模型對中國的經(jīng)驗研究顯示,服務業(yè)對外直接投資短期內(nèi)抑制了服務貿(mào)易出口,中長期則對服務貿(mào)易出口具有促進作用,服務業(yè)對外直接投資是服務貿(mào)易出口變化的顯著影響因子。建議通過結構改革,增進我國服務企業(yè)國際競爭新優(yōu)勢,抵消服務業(yè)對外直接投資由于近期世界經(jīng)濟環(huán)境惡化帶來的不利沖擊與影響。 

【文章來源】：產(chǎn)經(jīng)評論. 2020,11(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

中國服務貿(mào)易出口趨勢(1982-2017年)

從圖1可以看出,中國服務貿(mào)易出口基本呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢,在中國加入世界貿(mào)易組織之前,中國服務貿(mào)易出口一直在較低水平徘徊,每年服務貿(mào)易出口額不超過500億美元,服務貿(mào)易也大體保持略微順差。隨著中國加入世界貿(mào)易組織,中國服務貿(mào)易出口規(guī)模和出口增長速度都快速提升,2017年,中國服務貿(mào)易出口2281億美元,創(chuàng)下新高;與此同時,中國服務貿(mào)易也逐步由順差轉變?yōu)槟娌?并且逆差幅度逐年擴大,2017年中國服務貿(mào)易逆差達到2395億美元,反映出中國服務產(chǎn)業(yè)在國際服務產(chǎn)業(yè)鏈體系中的競爭力有待提升。與此同時,中國服務業(yè)對外直接投資也呈現(xiàn)逐年遞增趨勢,2007年,中國服務業(yè)對外直接投資僅195.64億美元,2017年,中國服務業(yè)對外直接投資已經(jīng)增長到1211.03億美元。特別是2013年“一帶一路”倡議提出以來,中國服務企業(yè)“走出去”的步伐明顯加快,服務業(yè)對外直接投資規(guī)模顯著提高,顯示出“一帶一路”倡議對于中國服務業(yè)國際化經(jīng)營的巨大推動作用。

為了反映服務業(yè)對外直接投資影響服務貿(mào)易出口的長期動態(tài)路徑,基于前文所建立SVAR(2)模型,作出服務貿(mào)易出口和服務業(yè)對外直接投資的脈沖響應函數(shù)圖。如圖3所示,圖中縱軸代表服務貿(mào)易出口對服務業(yè)對外直接投資一個標準差沖擊的脈沖響應值,橫軸代表沖擊作用的滯后時間(單位:年),虛線代表正負兩倍標準差分布帶。由圖3可以看出,服務貿(mào)易出口對于服務業(yè)對外直接投資的正向沖擊在第一期就表現(xiàn)出最大的負效應,其負向響應值為-0.024。然而服務業(yè)對外直接投資對服務貿(mào)易出口的負向影響在第二期開始逐漸衰減,服務貿(mào)易出口的第二期負向響應值已經(jīng)衰退為-0.006。從第三期開始,服務業(yè)對外直接投資的正向沖擊對服務貿(mào)易出口產(chǎn)生強烈的正向影響,正向響應值達到最大的0.057。此后,服務業(yè)對外直接投資對服務貿(mào)易出口的正向影響逐漸遞減。脈沖響應函數(shù)分析表明,服務業(yè)對外直接投資對服務貿(mào)易出口的影響不是一成不變的,這種影響隨著時間的推移呈現(xiàn)動態(tài)特征。在短期,服務業(yè)對外直接投資的“替代效應”大于“創(chuàng)造效應”,服務業(yè)對外直接投資將對服務貿(mào)易出口產(chǎn)生抑制作用,此時服務業(yè)對外直接投資與服務貿(mào)易外在表現(xiàn)為互相替代;然而,隨著時間的推移,服務業(yè)對外直接投資對服務貿(mào)易出口的拉動效應充分顯示出來,從中長期來看,服務業(yè)對外直接投資的“創(chuàng)造效應”大于“替代效應”,服務業(yè)對外直接投資對服務業(yè)貿(mào)易出口產(chǎn)生促進作用,服務業(yè)對外直接投資與服務貿(mào)易實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展并互相補充。


本文編號：3326798