文章在服務任務國際外包理論模型的基礎(chǔ)之上,運用國家-部門層面總出口核算框架,使用WIOD數(shù)據(jù)庫和中國投入產(chǎn)出表,從宏觀和中觀層面分析了中國生產(chǎn)性服務業(yè)開放對制造業(yè)價值鏈升級的影響及其作用機制。結(jié)果表明,中國生產(chǎn)性服務業(yè)開放對制造業(yè)價值鏈升級起到顯著促進作用,但是不同類型的生產(chǎn)性服務業(yè)的作用存在明顯差異。機制分析發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)性服務業(yè)開放通過提高制造業(yè)中高技能勞動力的勞動報酬占比和工作時間占比促進制造業(yè)價值鏈地位的提升。進一步分析表明,中國的生產(chǎn)性服務業(yè)開放對促進中低層次的制造業(yè)價值鏈升級具有顯著效果,而對于高層次的制造業(yè)價值鏈升級則沒有明顯的促進作用。 

【文章來源】：世界經(jīng)濟研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

總貿(mào)易核算法的基本概念框架

制造業(yè)價值鏈地位指數(shù)的時間趨勢圖如圖2所示。整體而言，中國的食品制造及煙草加工業(yè)(C01)、紡織業(yè)(C02)、紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)(C03)、電氣機械及器材制造業(yè)(C10)以及通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)(C11)的價值鏈地位相對比較低，木材加工及家具制造業(yè)(C04)、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)(C05)、化學工業(yè)(C07)和非金屬礦物制品業(yè)(C08)的價值鏈地位相對比較高。主要變量的描述統(tǒng)計如表2所示。五、實證分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]進口自由化會提升中國出口國內(nèi)增加值率嗎——基于總出口核算框架的重新估計[J]. 魏悅羚,張洪勝.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(03)
[2]服務業(yè)開放對制造業(yè)價值鏈攀升效率的影響研究——基于門檻回歸的實證分析[J]. 孫湘湘,周小亮.  國際貿(mào)易問題. 2018(08)
[3]進口中間品質(zhì)量、自主創(chuàng)新與企業(yè)出口國內(nèi)增加值率[J]. 諸竹君,黃先海,余驍.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(08)
[4]服務貿(mào)易作用的重新評估:全球價值鏈視角[J]. 夏杰長,倪紅福.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2017(11)
[5]FDI、全球價值鏈嵌入與出口國內(nèi)附加值[J]. 唐宜紅,張鵬楊.  統(tǒng)計研究. 2017(04)
[6]融資約束與全球價值鏈地位提升——來自中國加工貿(mào)易企業(yè)的理論與證據(jù)[J]. 馬述忠,張洪勝,王笑笑.  中國社會科學. 2017(01)
[7]中國出口技術(shù)含量動態(tài)變遷及國際比較[J]. 倪紅福.  經(jīng)濟研究. 2017(01)
[8]參與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡能提高中國企業(yè)價值鏈地位嗎:“網(wǎng)絡餡餅”抑或“網(wǎng)絡陷阱”[J]. 沈能,周晶晶.  管理工程學報. 2016(04)
[9]融資約束與制造業(yè)的全球價值鏈躍升[J]. 呂越,羅偉,劉斌.  金融研究. 2016(06)
[10]制造業(yè)服務化與價值鏈升級[J]. 劉斌,魏倩,呂越,祝坤福.  經(jīng)濟研究. 2016(03)



本文編號：3236359