中國服務業(yè)的增長與效率研究
發(fā)布時間：2021-01-28 22:53
以克拉克為代表的產(chǎn)業(yè)結構理論認為，隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，一個國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構無論是就業(yè)比重還是國民收入比重，均有從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)，進而向第三產(chǎn)業(yè)轉移的趨勢。庫茲涅茨，錢納里和塞爾奎因的研究結果進一步支持了上述論斷。于是，“發(fā)達國家已超越了工業(yè)社會，服務化是發(fā)展方向”這樣一種觀點應運而生，這也使得許多人逐漸將服務業(yè)比重作為衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標志。然而，更長時期的動態(tài)分析結果顯示，包括美國在內(nèi)的許多發(fā)達國家自第一次工業(yè)革命以來的實踐都證明，工業(yè)部門的發(fā)展是經(jīng)濟增長的主要動力，服務部門的迅速膨脹并非經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，而是經(jīng)濟長期衰退甚至危機的結果；且經(jīng)濟快速增長時期的一個顯著特征通常是工業(yè)部門的快速增長和比重不斷提高。發(fā)達國家在服務部門迅速膨脹時期的蕭條，與中國改革開放以來依靠農(nóng)業(yè)和工業(yè)部門而實現(xiàn)的高速增長，以及新興工業(yè)國通過工業(yè)部門帶動的快速發(fā)展即是明證。由此我們看到，一方面是服務業(yè)不斷發(fā)展壯大并逐漸在國民經(jīng)濟中占據(jù)主導地位，另一方面是服務業(yè)在發(fā)展過程中也會帶來種種問題，特別是考慮到并不是所有國家都會隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高及時地實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構的升級和轉變，這引發(fā)了許...
【文章來源】：南京農(nóng)業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】：145 頁
【學位級別】：博士
【部分圖文】：
11，7.82003年中國經(jīng)濟與服務業(yè)增長率
圖-72中國服務業(yè)Malmqulst生產(chǎn)率指數(shù)及其分解通過圖7一2，我們可以看出:在大多數(shù)年份里，技術進步指數(shù)的變化與Malmqulst率指數(shù)的變化是保持一致的，這意味著全要素生產(chǎn)率的變化主要受技術進步的而技術效率與全要素生產(chǎn)率在多數(shù)年份呈反向變化，這表明技術效率變化指數(shù)素生產(chǎn)率增長的促進作用是比較小的。
我們可以看出，1990·2003年期間，東部地區(qū)服務業(yè)無論是Malmuqsti生產(chǎn)率指數(shù)，還是技術進步指數(shù)和技術效率變化指數(shù)，均表現(xiàn)出明顯的波動性，且技術進步指數(shù)與Malmuqsti生產(chǎn)率指數(shù)在變動方向與變化趨勢上具有很強的一致性。2.中部地區(qū)表7一3列出了199-02003年中部地區(qū)各省服務業(yè)Malmqulst生產(chǎn)率指數(shù)及其分解結果的平均值。從1990一2003年中部地區(qū)平均時間序列來看，服務業(yè)全要素生產(chǎn)率的平均增長率為一.23%，主要原因是技術進步水平的下降，其平均增長率為一.24%，而技術效率的平均增長率只有0.1%。在中部地區(qū)內(nèi)部，只有黑龍江和吉林兩省服務業(yè)全要素生產(chǎn)率保持了正增長，其平均增長率分別為1.2%和0.7%，這主要得益于技術效率的提高，其平均增長率分別為.08%和1.3%，而其它各省則均為負增長。值得注意的是，黑龍江是中部地區(qū)唯一技術效率貢獻率大于技術進步水平且均保持正增長的省份。其中，全要素生產(chǎn)率增長速度下降最快的是河南，平均增長率為一.68%，主要原因是技術效率
【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國服務業(yè)的就業(yè)特征分析[J]. 張淑君. 中央財經(jīng)大學學報. 2005(09)
[2]服務業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用:國外理論述評[J]. 陳凱. 經(jīng)濟學家. 2005(04)
[3]1992-2002年我國服務業(yè)增長效率的實證分析[J]. 顧乃華. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2005(04)
[4]中國經(jīng)濟增長的收斂性分析[J]. 馬小朋. 上海經(jīng)濟研究. 2005(03)
[5]我國服務業(yè)發(fā)展水平偏低嗎?[J]. 魏作磊,胡霞. 經(jīng)濟學家. 2005(01)
[6]我國第三產(chǎn)業(yè)比重國際比較的陷阱與出路[J]. 李冠霖,辛紅. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2005(02)
[7]中國服務業(yè)生產(chǎn)率與規(guī)模報酬分析[J]. 楊向陽,徐翔. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2004(11)
[8]中國省際物質資本存量估算:1952—2000[J]. 張軍,吳桂英,張吉鵬. 經(jīng)濟研究. 2004(10)
[9]中國服務業(yè)生產(chǎn)率的實證研究[J]. 徐宏毅,歐陽明德. 工業(yè)工程與管理. 2004(05)
[10]就業(yè)彈性、自然失業(yè)和宏觀經(jīng)濟政策——為什么經(jīng)濟增長沒有帶來顯性就業(yè)?[J]. 蔡昉,都陽,高文書. 經(jīng)濟研究. 2004(09)
本文編號：3005839
【文章來源】：南京農(nóng)業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】：145 頁
【學位級別】：博士
【部分圖文】：
11，7.82003年中國經(jīng)濟與服務業(yè)增長率
圖-72中國服務業(yè)Malmqulst生產(chǎn)率指數(shù)及其分解通過圖7一2，我們可以看出:在大多數(shù)年份里，技術進步指數(shù)的變化與Malmqulst率指數(shù)的變化是保持一致的，這意味著全要素生產(chǎn)率的變化主要受技術進步的而技術效率與全要素生產(chǎn)率在多數(shù)年份呈反向變化，這表明技術效率變化指數(shù)素生產(chǎn)率增長的促進作用是比較小的。
我們可以看出，1990·2003年期間，東部地區(qū)服務業(yè)無論是Malmuqsti生產(chǎn)率指數(shù)，還是技術進步指數(shù)和技術效率變化指數(shù)，均表現(xiàn)出明顯的波動性，且技術進步指數(shù)與Malmuqsti生產(chǎn)率指數(shù)在變動方向與變化趨勢上具有很強的一致性。2.中部地區(qū)表7一3列出了199-02003年中部地區(qū)各省服務業(yè)Malmqulst生產(chǎn)率指數(shù)及其分解結果的平均值。從1990一2003年中部地區(qū)平均時間序列來看，服務業(yè)全要素生產(chǎn)率的平均增長率為一.23%，主要原因是技術進步水平的下降，其平均增長率為一.24%，而技術效率的平均增長率只有0.1%。在中部地區(qū)內(nèi)部，只有黑龍江和吉林兩省服務業(yè)全要素生產(chǎn)率保持了正增長，其平均增長率分別為1.2%和0.7%，這主要得益于技術效率的提高，其平均增長率分別為.08%和1.3%，而其它各省則均為負增長。值得注意的是，黑龍江是中部地區(qū)唯一技術效率貢獻率大于技術進步水平且均保持正增長的省份。其中，全要素生產(chǎn)率增長速度下降最快的是河南，平均增長率為一.68%，主要原因是技術效率
【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國服務業(yè)的就業(yè)特征分析[J]. 張淑君. 中央財經(jīng)大學學報. 2005(09)
[2]服務業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用:國外理論述評[J]. 陳凱. 經(jīng)濟學家. 2005(04)
[3]1992-2002年我國服務業(yè)增長效率的實證分析[J]. 顧乃華. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2005(04)
[4]中國經(jīng)濟增長的收斂性分析[J]. 馬小朋. 上海經(jīng)濟研究. 2005(03)
[5]我國服務業(yè)發(fā)展水平偏低嗎?[J]. 魏作磊,胡霞. 經(jīng)濟學家. 2005(01)
[6]我國第三產(chǎn)業(yè)比重國際比較的陷阱與出路[J]. 李冠霖,辛紅. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2005(02)
[7]中國服務業(yè)生產(chǎn)率與規(guī)模報酬分析[J]. 楊向陽,徐翔. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2004(11)
[8]中國省際物質資本存量估算:1952—2000[J]. 張軍,吳桂英,張吉鵬. 經(jīng)濟研究. 2004(10)
[9]中國服務業(yè)生產(chǎn)率的實證研究[J]. 徐宏毅,歐陽明德. 工業(yè)工程與管理. 2004(05)
[10]就業(yè)彈性、自然失業(yè)和宏觀經(jīng)濟政策——為什么經(jīng)濟增長沒有帶來顯性就業(yè)?[J]. 蔡昉,都陽,高文書. 經(jīng)濟研究. 2004(09)
本文編號：3005839
本文鏈接：http://www.sikaile.net/jingjilunwen/fwjj/3005839.html
