【摘要】：文章通過建立民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與政府的博弈模型,探討政府補(bǔ)貼與民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)定價的關(guān)系,以及單層級服務(wù)與多層級服務(wù)選擇問題,分析相關(guān)因素變化對政府與民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)所帶來的影響。結(jié)果表明,民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)選擇多層級模式時,應(yīng)適當(dāng)拉開服務(wù)水平層級差距;養(yǎng)老需求水平較高時,多層級模式優(yōu)于單層級模式,養(yǎng)老需求水平較低時,單層級模式優(yōu)于多層級模式;老年人的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)偏好越大,選擇多層級模式對政府及民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)越有利;高服務(wù)成本的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)宜選擇單層級模式,低服務(wù)成本的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)宜選擇多層級模式。
[Abstract]:By establishing a game model between private pension institutions and the government, this paper discusses the relationship between government subsidies and the pricing of private pension institutions, as well as the choice of single-level service and multi-level service. This paper analyzes the influence of the change of related factors on the government and private pension institutions. The results show that when the private pension institutions choose the multi-level model, the level of service gap should be properly opened. When the demand level for the aged is higher, the multi-level model is better than the single-level model, and when the pension demand level is low, the single-level model is superior to the multi-level model. The higher the service preference of the elderly, the more favorable the government and private pension institutions to choose the multi-level model, and the higher the service cost, the more the multi-level model should be chosen for the old-age institution with low service cost and the one-level model for the old-age institution with high service cost.
【作者單位】： 江西財經(jīng)大學(xué)信息管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(71261006) 江西省社會科學(xué)規(guī)劃項目(11GL05)
【分類號】：D632.1;F719

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 種曉麗;張金隆;滿青珊;魯耀斌;;基于消費(fèi)者效用的移動服務(wù)定價策略研究[J];管理學(xué)報;2011年12期

2 朱慶華;竇一杰;;基于政府補(bǔ)貼分析的綠色供應(yīng)鏈管理博弈模型[J];管理科學(xué)學(xué)報;2011年06期

3 董紅亞;;中國養(yǎng)老服務(wù)補(bǔ)貼制度研究[J];社會科學(xué)輯刊;2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐詠;;從社會福利社會化視角思考政府購買社工服務(wù)的行為[J];甘肅社會科學(xué);2010年03期

2 桑圣舉;;綠色供應(yīng)鏈下的收益共享契約機(jī)制研究[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年02期

3 董紅亞;;中國養(yǎng)老保障邁入服務(wù)時代[J];觀察與思考;2013年08期

4 丁華;徐永德;;“福利私營化”、“社會福利社會化”:辨析與反思[J];江淮論壇;2011年04期

5 馬中華;賈曉霞;何娟;;需求與產(chǎn)品綠色度相關(guān)條件下供應(yīng)鏈的運(yùn)作效率分析[J];科技與管理;2012年04期

6 馬中華;何娟;;政府補(bǔ)貼下區(qū)分制造商類型的合約設(shè)計[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2012年12期

7 曹柬;吳曉波;周根貴;;制造企業(yè)綠色運(yùn)營模式演化及政府作用分析[J];科研管理;2013年01期

8 簡兆權(quán);張魯艷;陳鍵宏;;研發(fā)服務(wù)定價機(jī)制探討[J];科學(xué)管理研究;2013年02期

9 李淑琴;楊斌;胡志華;;分布式OD運(yùn)載網(wǎng)絡(luò)中物流綠色軌跡監(jiān)測系統(tǒng)的布局優(yōu)化[J];計算機(jī)工程與科學(xué);2013年08期

10 李友東;趙道致;謝鑫鵬;;考慮消費(fèi)者低碳偏好的兩級供應(yīng)鏈博弈分析[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 余例恒;陳宏;趙千;;購置稅減免政策下汽車制造商和銷售商的協(xié)調(diào)機(jī)制研究[A];2012管理創(chuàng)新、智能科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研討會論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 金常飛;基于博弈視角的綠色供應(yīng)鏈政府補(bǔ)貼政策研究[D];湖南大學(xué);2012年

2 徐愛;家電產(chǎn)業(yè)綠色供應(yīng)鏈定價的博弈模型研究[D];大連理工大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于飛;縣級政府機(jī)構(gòu)改革問題研究[D];山東大學(xué);2011年

2 劉樺林;公民社會視野下的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

3 郝千瑤;山西金巖集團(tuán)綠色供應(yīng)鏈管理研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

4 周麗萍;哈爾濱移動通信公司文昌營業(yè)廳的運(yùn)營管理[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年

5 胡強(qiáng);基于EPR制度的逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)與激勵機(jī)制研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

6 余例恒;環(huán)保產(chǎn)品縱向合作研發(fā)與政府補(bǔ)貼策略研究[D];電子科技大學(xué);2012年

7 喻鋮;綠色供應(yīng)鏈下供應(yīng)商選擇及博弈分析[D];東華大學(xué);2013年

8 許炎;基于利潤協(xié)調(diào)的有機(jī)食品供應(yīng)鏈策略研究[D];上海交通大學(xué);2013年

9 陳小青;電子廢棄物回收處理參與主體的激勵機(jī)制研究[D];杭州電子科技大學(xué);2013年

10 楊輝;競爭環(huán)境下制造商回收廢棄電子產(chǎn)品的激勵機(jī)制設(shè)計問題研究[D];河南師范大學(xué);2013年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜樹元,姜青舫;基于現(xiàn)代效用的產(chǎn)品功能評估模型與方法[J];系統(tǒng)工程;2001年06期

2 董紅亞;;非營利組織視角下養(yǎng)老機(jī)構(gòu)管理研究[J];海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年01期

3 葉飛;徐學(xué)軍;;供應(yīng)鏈伙伴特性、伙伴關(guān)系與信息共享的關(guān)系研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2009年04期

4 葛澤慧;胡奇英;;上下游企業(yè)間的研發(fā)協(xié)作與產(chǎn)銷競爭共存研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2010年04期

5 魯其輝;朱道立;;供應(yīng)鏈中產(chǎn)品與信息質(zhì)量改進(jìn)的戰(zhàn)略聯(lián)盟策略研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2010年10期

6 王桂萍;賈亞洲;周廣文;;基于模糊可拓層次分析法的數(shù)控機(jī)床綠色度評價方法及應(yīng)用[J];機(jī)械工程學(xué)報;2010年03期

7 張妍;;我國社會化機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)研究綜述[J];社會工作下半月(理論);2008年10期

8 張千帆;梅娟;;競爭平臺的移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)定價研究[J];圖書情報工作;2010年16期

9 姜青舫,姜樹元;產(chǎn)品效用與市場博弈Nash均衡條件下的企業(yè)策略[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2004年10期

10 朱慶華;竇一杰;;綠色供應(yīng)鏈中政府與核心企業(yè)進(jìn)化博弈模型[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2007年12期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 民政部部長 李立國;[N];中國社會報;2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 舒昌俊;李娜;;G2C電子政務(wù)中信息不對稱的博弈分析[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報;2009年14期

2 楊慧明;;公共政策制定過程的利益博弈分析[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年11期

3 朱德云;;貧困群體社會救助過程的博弈分析[J];山東經(jīng)濟(jì);2008年01期

4 朱德云;;我國社會救助過程中貧困群體與政府間的博弈問題初探[J];財會研究;2008年07期

5 何立軍;劉曉聰;;“政策跑偏”背后利益相關(guān)者的博弈分析——以“退保潮”為例[J];網(wǎng)絡(luò)財富;2009年17期

6 廖梅杰;何晟穎;;公共政策制定過程中的利益博弈分析——以房地產(chǎn)政策為例[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2011年01期

7 張艷輝;李宗偉;;電子政務(wù)建設(shè)激勵機(jī)制的博弈分析[J];工業(yè)工程;2007年02期

8 蔣滿元;;現(xiàn)階段中國行政改革困境的制度分析與對策探討[J];江淮論壇;2007年02期

9 詹細(xì)明;;經(jīng)濟(jì)學(xué)視野中的高薪養(yǎng)廉[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2010年09期

10 仇建鳴;;績效考評中的博弈分析與績效考評制度設(shè)計[J];湖南稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年01期

相關(guān)會議論文 前6條

1 趙宇;;公共政策制定中的利益博弈分析[A];馬克思主義與中國問題研究——重慶市研究生馬克思主義論壇論文集[C];2010年

2 武永春;劉欣葵;許聯(lián)鋒;;城市政府、企業(yè)和市民環(huán)境行為博弈分析[A];2011城市國際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

3 程艷;湯志偉;;電子政務(wù)項目外包的博弈分析[A];中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

4 吳永健;;農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的實施策略、模式與制度設(shè)計——兼論有關(guān)農(nóng)保的學(xué)界動態(tài)和制度試點[A];“落實科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

5 顏雅英;;海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)社會保障機(jī)制研究——政府與企業(yè)的利益及監(jiān)督博弈分析[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

6 陳建先;;政府公共決策的利益博弈分析[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 高志廣 田豐;權(quán)威部門解說拆違“補(bǔ)貼”[N];沈陽日報;2004年

2 顧意亮;上海市建立政府補(bǔ)貼培訓(xùn)項目監(jiān)督評估體系[N];人民政協(xié)報;2007年

3 通訊員 李坤榮;增加助老人員 服務(wù)更多老人[N];東方城鄉(xiāng)報;2007年

4 周瀛;物價漲　政府補(bǔ)貼跟著漲[N];中國財經(jīng)報;2005年

5 丁惠榮;上海困難老人居家養(yǎng)老政府補(bǔ)貼[N];中國社會報;2003年

6 王偉;養(yǎng)老醫(yī)療保險費(fèi)政府補(bǔ)貼[N];中國勞動保障報;2008年

7 早報記者 儲靜偉;政府補(bǔ)貼 楊浦老人可便宜“入托”[N];東方早報;2010年

8 羅菁;上海居家養(yǎng)老政府補(bǔ)貼[N];中國老年報;2003年

9 北京市平谷區(qū)政協(xié)社會法制委員會;北京平谷農(nóng)保工作亟待加強(qiáng)[N];人民政協(xié)報;2005年

10 廖晨霞;千萬政府補(bǔ)貼推廣居家養(yǎng)老[N];天津日報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 寧連舉;電子政務(wù)信息資源共享系統(tǒng)的博弈分析[D];北京郵電大學(xué);2007年

2 郎玫;政府績效評價價值定位與價值生成的差異研究[D];蘭州大學(xué);2011年

3 楊立春;公共利益論[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 韓學(xué)義;基于平衡計分卡的地方政府績效考核研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程艷;政府信息公開中信息尋租行為的博弈分析及對策研究[D];電子科技大學(xué);2008年

2 詹細(xì)明;高薪養(yǎng)廉的薪酬制度探析[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

3 顧妮娜;零售商市場勢力、通道費(fèi)與政府規(guī)制[D];浙江工商大學(xué);2008年

4 韓偉坤;行政審批制度改革問題研究[D];蘭州大學(xué);2006年

5 王波;信息不完全環(huán)境下的政府公共決策[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 劉鴻濤;我國縣（市）級地方政府社會保障制度的運(yùn)行[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

7 魯鳳舞;政府信用危機(jī)的博弈分析及其治理對策研究[D];西安理工大學(xué);2008年

8 魯洋;公共危機(jī)管理中的博弈分析及對策研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2003年

9 鄧華;公共政策過程的博弈分析[D];電子科技大學(xué);2008年

10 張宇;公共政策執(zhí)行中的博弈分析[D];西北大學(xué);2007年

，

本文編號：2435172