【摘要】：當(dāng)前,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出中低端化特點(diǎn),亟需通過轉(zhuǎn)型向中高端邁進(jìn)。發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)表明,推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)及整體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。因此推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)快速發(fā)展成為我國(guó)謀求跨越發(fā)展的必然選擇和關(guān)鍵舉措。目前我國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還存在很多問題,如總量偏低,增速緩慢,高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展失衡,技術(shù)、管理模式和業(yè)務(wù)流程等的創(chuàng)新能力不足等。究其原因,除了受到上世紀(jì)產(chǎn)業(yè)政策的影響外,現(xiàn)實(shí)中存在的不合理的制度因素也嚴(yán)重制約了其快速發(fā)展。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)技術(shù)進(jìn)步、人力資本、城鎮(zhèn)化水平以及工業(yè)化水平等因素在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的作用都已經(jīng)進(jìn)行了深入的研究,但制度在其中的作用并沒有得到足夠的重視�；诖�,本文試圖從制度角度入手,對(duì)制度在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展中的作用進(jìn)行深入分析。本文首先對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行了界定,其中,在對(duì)所研究的制度范圍界定時(shí),除考慮經(jīng)濟(jì)制度之外,還結(jié)合產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)選取了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。其次從非制度因素和制度因素兩個(gè)方面回顧和整理了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響因素及制度在其發(fā)展中作用的相關(guān)研究。以此為基礎(chǔ),結(jié)合其產(chǎn)業(yè)特征及發(fā)展動(dòng)因說明了它的制度密集性特點(diǎn),并對(duì)制度影響其發(fā)展的機(jī)理做了一般性分析,與此同時(shí),分析了各項(xiàng)制度對(duì)這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的具體路徑。隨后對(duì)目前我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的制度現(xiàn)狀進(jìn)行了描述性分析。最后,以我國(guó)除西藏自治區(qū)之外的30個(gè)省(直轄市)2006～2013年的數(shù)據(jù)為樣本對(duì)制度在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展中的作用進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展中,市場(chǎng)化、對(duì)外開放、財(cái)政制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度共同發(fā)揮著正向的推動(dòng)作用,與這些制度不同,稅收制度則卻呈現(xiàn)出負(fù)向作用。從各項(xiàng)制度的影響大小來看,財(cái)政制度作用最大,之后依次是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、市場(chǎng)化、對(duì)外開放和稅收制度。而各項(xiàng)制度對(duì)東、中、西三個(gè)區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響也是不同的,不僅作用大小不同,作用方向也有所差異,這與各區(qū)域的特點(diǎn)是相關(guān)的�；诖�,本文分別提出了積極推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化改革,擴(kuò)大其對(duì)外開放,完善、落實(shí)相關(guān)財(cái)稅制度以及健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度方面的建議。
[Abstract]:At present, the industrial structure of our country presents the characteristic of middle and low end, and it is urgent to step forward to the middle-high-end through the transition. The historical experience of developed countries shows that promoting the rapid development of producer services contributes to the optimization and upgrading of industrial structure and the sustainable development of the economy as a whole. Therefore, promoting the rapid development of producer services has become an inevitable choice and key measures for our country to seek leapfrogging development. At present, there are still many problems in our country, such as low total amount, slow growth rate, unbalanced development between high-end producer service and traditional producer service, insufficient innovation ability of technology, management model and business process, etc. In addition to the influence of industrial policy in the last century, the unreasonable institutional factors in reality have seriously restricted its rapid development. At present, scholars at home and abroad have deeply studied the role of technology progress, human capital, urbanization level and industrialization level in producer services, but the role of institution in the process has not been paid enough attention to. Based on this, this paper tries to analyze the role of institution in the development of producer services from the perspective of institution. This paper first defines the relevant concepts, in which, in the study of the scope of the system, in addition to the consideration of economic systems, but also combined with the characteristics of the industry to select the intellectual property system. Secondly, the influence factors of producer services and the role of institution in the development of producer services are reviewed and sorted from two aspects: non-institutional factors and institutional factors. On this basis, combined with its industrial characteristics and development reasons, this paper explains its characteristics of institutional denseness, and makes a general analysis of the mechanism of institutional impact on its development. At the same time, it also makes a general analysis of the mechanism of institutional impact on its development. This paper analyzes the specific path of the impact of various systems on the development of this industry. Then, the paper gives a descriptive analysis of the present situation of producer service system in China. Finally, taking the data of 30 provinces (municipalities directly under the Central Government) except Tibet Autonomous region as samples from 2006 to 2013, the paper makes an empirical test on the role of institution in the development of producer services, and finds that in the development of producer services, marketization is the key to the development of producer services. Opening to the outside world, financial system and intellectual property system play a positive role, but different from these systems, the tax system has a negative effect. In terms of the influence of various systems, the financial system plays the most important role, followed by the intellectual property system, marketization, opening to the outside world and tax system. The influence of each system on the producer service industry in the east, middle and west regions is also different, which is related to the characteristics of each region. Based on this, this paper puts forward some suggestions on actively promoting the market-oriented reform of producer services, expanding their opening to the outside world, perfecting, implementing the relevant fiscal and tax systems and perfecting the intellectual property protection system.
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F719

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;我國(guó)將全面清理稅收制度[J];中國(guó)石油和化工;2001年10期

2 周平川,吉海瑞;分階段分步驟徹底改革農(nóng)業(yè)稅收制度[J];稅收與企業(yè);2003年12期

3 李娟;如何完善科技稅收制度[J];經(jīng)濟(jì)工作導(dǎo)刊;2003年12期

4 王瑋;論我國(guó)稅收制度中的非正式安排[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

5 陳南華;中美非營(yíng)利組織稅收制度比較[J];涉外稅務(wù);2005年03期

6 羅敏;;試論非營(yíng)利組織稅收制度存在的問題及對(duì)策[J];時(shí)代金融;2007年09期

7 趙金玉;;稅收制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年09期

8 吳垠;;建立和完善與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的稅收制度[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2008年01期

9 洪志明;;完善社團(tuán)組織的稅收制度[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(下旬刊);2008年01期

10 沈彤;;關(guān)于完善資源稅收制度的幾個(gè)問題[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2008年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 單國(guó)新;;略論鄂豫皖蘇區(qū)的稅收制度[A];中國(guó)現(xiàn)代史論叢（上）[C];1983年

2 周忠權(quán);;談如何優(yōu)化我國(guó)的稅收制度[A];齊齊哈爾市首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2004年

3 劉婷;;完善我國(guó)煤炭稅收制度的幾點(diǎn)思考[A];第九屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2008年中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2008年

4 阿德里亞諾·迪·比艾特羅;翁武耀;;評(píng)歐盟稅收制度的協(xié)調(diào)[A];財(cái)稅法論叢（第12卷）[C];2012年

5 任勇;;試論抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)工商業(yè)稅收制度的建立和發(fā)展[A];總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，，全面建設(shè)小康社會(huì)——紀(jì)念陜甘寧邊區(qū)政府成立七十周年論文集[C];2007年

6 吳庚強(qiáng);;中國(guó)稅收制度的優(yōu)化與創(chuàng)新[A];海南省稅務(wù)學(xué)會(huì)四屆三次理事會(huì)暨全省第十二次稅收理論研討會(huì)專輯[C];2003年

7 朱銘來;陳佳;;保險(xiǎn)稅收制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];保險(xiǎn)學(xué)術(shù)獲獎(jiǎng)成果匯編（2008）[C];2009年

8 關(guān)義昌;;應(yīng)對(duì)“入世”挑戰(zhàn) 加快提高稅務(wù)人才素質(zhì)[A];亞洲人才戰(zhàn)略與海南人才高地——海南省人才戰(zhàn)略論壇文庫[C];2001年

9 牛凱征;;創(chuàng)新建筑業(yè)稅收制度 推動(dòng)建材業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[A];中國(guó)建材產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)新發(fā)展研究論文集[C];2013年

10 胡瑋;賈曉晨;;論經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下引入環(huán)境收入稅收制度[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 法學(xué)博士、中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授 翟繼光;稅收制度應(yīng)當(dāng)保持中性和穩(wěn)定[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2008年

2 田泓;專職主婦與稅收制度[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

3 本報(bào)駐荷蘭特約記者 楊曉龍;荷蘭重估稅收制度 拒做跨國(guó)巨頭“三明治”[N];中國(guó)文化報(bào);2013年

4 曹德明;實(shí)行有利于科技進(jìn)步的稅收制度及政策[N];湖南日?qǐng)?bào);2005年

5 ;我國(guó)將建立節(jié)能燃油稅收制度[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

6 陳慧;盡快完善并嚴(yán)格實(shí)行稅收制度[N];人民政協(xié)報(bào);2006年

7 張志鵬;稅收制度中的宗教信仰因素[N];中國(guó)民族報(bào);2010年

8 梁功平 汪昊 中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院;構(gòu)建與“消費(fèi)驅(qū)動(dòng)”相適應(yīng)的稅收制度[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2013年

9 民建湖南省委參議政委員 湖南省農(nóng)村發(fā)展研究院研究員 楊孟著;土地漲價(jià)收益歸公的稅收制度安排[N];證券時(shí)報(bào);2013年

10 賈新光;應(yīng)該徹底改革汽車稅收制度[N];北京商報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 余雁剛;中國(guó)稅收制度變遷研究[D];廈門大學(xué);2002年

2 王春玲;我國(guó)稅收制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2007年

3 熊艷;中國(guó)稅收制度的收入再分配效應(yīng)研究[D];武漢大學(xué);2012年

4 王金霞;歐盟稅收制度生態(tài)化研究[D];吉林大學(xué);2010年

5 高艷榮;基于生態(tài)效益的稅收制度重構(gòu)模式研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

6 田延;新中國(guó)稅收制度變遷研究（1949-2008）[D];遼寧大學(xué);2009年

7 劉大平;轉(zhuǎn)型期稅收制度調(diào)節(jié)個(gè)人收入分配的有效性研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

8 劉榮;會(huì)計(jì)規(guī)范與稅收制度比較研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

9 張念;城鎮(zhèn)化背景下資源節(jié)約集約型土 地稅收制度研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 錢穎;關(guān)于健全我國(guó)非營(yíng)利組織稅收制度的探索[D];蘇州大學(xué);2005年

2 任紅軍;我國(guó)非營(yíng)利組織稅收制度研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

3 羅超;我國(guó)壽險(xiǎn)稅收制度研究[D];北京工商大學(xué);2010年

4 王鵬飛;民國(guó)后期馬寅初的財(cái)政思想研究（1940～1949）[D];湖南師范大學(xué);2015年

5 陶明娟;涉農(nóng)稅收制度及其對(duì)我國(guó)農(nóng)民收入的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 汪良麗;中國(guó)資源稅收制度研究[D];華中師范大學(xué);2014年

7 王天相;中美個(gè)人所得稅差異的研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

8 李超;關(guān)于中國(guó)煙草稅收制度調(diào)查研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 黃金甲;明代稅收法制變革研究[D];湘潭大學(xué);2016年

10 智會(huì)云;電子商務(wù)環(huán)境下我國(guó)稅收制度研究[D];河北師范大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2382554