【摘要】：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為中間性服務(wù)產(chǎn)業(yè),為工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程提供中間服務(wù),是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的核心。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)依托于制造業(yè),對(duì)深化產(chǎn)業(yè)改革,細(xì)化產(chǎn)業(yè)分工、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)融合具有重要推動(dòng)作用,其發(fā)展水平是衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志之一。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革逐步深化,許多發(fā)達(dá)省份和直轄市的服務(wù)業(yè)水平逐漸提升,已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型也成為了我國(guó)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要部分。近幾年來(lái),我國(guó)也開(kāi)始注重生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展程度,國(guó)務(wù)院曾發(fā)文指出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)了很多力量,這為內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展即帶來(lái)了機(jī)遇又帶來(lái)了挑戰(zhàn)。內(nèi)蒙古位于我國(guó)北部,資源豐富,工業(yè)發(fā)展較為突出,其他產(chǎn)業(yè)相對(duì)落后。為了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,進(jìn)入21世紀(jì),內(nèi)蒙古一直致力于經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。目前,內(nèi)蒙古正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的攻堅(jiān)期,為了保證內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和質(zhì)量,有必要加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的進(jìn)度,不僅可以促進(jìn)內(nèi)蒙古生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),還為內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了一種思路。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)將會(huì)成為內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域,同時(shí)這也是激發(fā)社會(huì)內(nèi)需潛力、擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會(huì)、改善民生的客觀要求。本文主要運(yùn)用Hicks-Moorsteen指數(shù)法測(cè)度及分解了內(nèi)蒙古生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率。首先,對(duì)國(guó)內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了整理和分析,尋求契合內(nèi)蒙古實(shí)際情況的方法;然后對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的基本概念進(jìn)行闡述,包括生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概念、范圍、分類和效率;之后論證生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制,主要包括其對(duì)促進(jìn)社會(huì)分工深化、帶動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、擴(kuò)大就業(yè)四個(gè)方面的作用機(jī)理。其次,從內(nèi)蒙古生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)自身現(xiàn)狀出發(fā),對(duì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、投入結(jié)構(gòu)3個(gè)方面進(jìn)行縱向比較,并選出北京、山東、山西三個(gè)不同發(fā)展程度的省市進(jìn)行橫縱向比較,找出內(nèi)蒙古生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)自身發(fā)展存在的問(wèn)題,以及和先進(jìn)省市的差距,為后文的實(shí)證分析作鋪墊。再次,運(yùn)用Hicks-Moorsteen指數(shù)方法,從動(dòng)態(tài)靜態(tài)兩個(gè)角度,對(duì)內(nèi)蒙古生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及細(xì)分行業(yè)效率進(jìn)行測(cè)度,測(cè)算2005-2014年與2014年西部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的效率值及分解指標(biāo),并把內(nèi)蒙古與西部地區(qū)其他11省市進(jìn)行對(duì)比分析。得出的結(jié)論:(1)內(nèi)蒙古生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP,除2012和2013年之外,2004到2014年期間均為正增長(zhǎng),但增長(zhǎng)趨勢(shì)呈下降態(tài)勢(shì)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的TFP也存在較大的差異,影響TFP增長(zhǎng)的原因也各不相同。(2)通過(guò)內(nèi)蒙古生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與西部其他11省市的動(dòng)態(tài)和靜態(tài)對(duì)比,可知西部12省市中,技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率、規(guī)模效率、殘余混合效率都存在較大差異,各省市只有金融業(yè)是綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率都有效;各省市大部分行業(yè)處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段,只有貴州、甘肅和內(nèi)蒙古的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)處于規(guī)模報(bào)酬遞減階段,對(duì)這些行業(yè)來(lái)說(shuō),應(yīng)大力投入勞動(dòng)力和資金,以達(dá)到最優(yōu)化生產(chǎn)的目的。(3)內(nèi)蒙古只有信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)這兩個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),存在一定的資源浪費(fèi)和投入擁擠現(xiàn)象外,其他行業(yè)不存在這種問(wèn)題。最后,選擇合適的指標(biāo)運(yùn)用Tobit模型分析了影響內(nèi)蒙古生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率的因素,并且為內(nèi)蒙古生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展和效率提高,給出了幾點(diǎn)建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F719

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 田家林;黃濤珍;;DEA和TOBIT模型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率研究[J];求索;2010年11期

，

本文編號(hào)：2282891