本文關(guān)鍵詞： 城市規(guī)模等級 服務(wù)業(yè)特征 空間格局 京津冀城市群　出處：《首都師范大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：城市群不同規(guī)模等級城市服務(wù)業(yè)發(fā)展的重點、空間結(jié)構(gòu)等差異很大,對其研究可以為構(gòu)建城市群合理的服務(wù)業(yè)分工體系、空間布局、城市服務(wù)業(yè)差異化發(fā)展、服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇等提供科學(xué)依據(jù)。首先,從人口規(guī)模、空間規(guī)模、經(jīng)濟規(guī)模、資本規(guī)模、勞動力規(guī)模、市場規(guī)模六個維度構(gòu)建城市規(guī)模等級劃分指標(biāo)體系,采用熵值法AHP確定權(quán)重,測算出城市規(guī)模等級綜合得分,應(yīng)用k值聚類劃分成四個城市等級依次是：一級(北京),二級(天津),三級(唐山、石家莊),四級(保定市、秦皇島市、張家口市、廊坊市、滄州市、承德市)。 其次,通過各等級城市服務(wù)業(yè)增加值總量、增加值比重、增長速度、行業(yè)結(jié)構(gòu)、行業(yè)集中度、投入產(chǎn)出分析、需求彈性、科技中間投入、區(qū)位商、主導(dǎo)行業(yè)的比較,從多個側(cè)面把握京津冀各等級城市服務(wù)業(yè)發(fā)展特征。研究表明：(1)一級城市的服務(wù)業(yè)比重明顯高于其他等級城市,二三四級城市的服務(wù)業(yè)比重比較接近,差異不大。大城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重明顯較高；消費性服務(wù)業(yè)比重都較小.需求相對不足,并且大城市比重較高；公共服務(wù)業(yè)比重在大城市比較低,而在小城市其比重卻比較高。(2)各等級城市行業(yè)集中度都比較弱,行業(yè)呈多樣性發(fā)展。大城市更傾向于發(fā)展綜合性服務(wù)業(yè),服務(wù)功能齊全,各行業(yè)都有所發(fā)展；而小城市更傾向于提供自己城市非基本服務(wù)部分,適當(dāng)?shù)倪x擇一些專業(yè)化的服務(wù)行業(yè)發(fā)展,相對的多樣化略低。(3)北京、天津和河北三個地區(qū)影響度系數(shù)有一定的相似性,對國民經(jīng)濟的后向關(guān)聯(lián)具有一定的相似。三個地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和結(jié)構(gòu)差異較大,但對國民經(jīng)濟的前向關(guān)聯(lián)來看,都表現(xiàn)出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的拉動是最為突出的。(4)京津冀三地各行業(yè)需求彈性系數(shù)差異很大,說明不同規(guī)模等級城市的服務(wù)業(yè)需求差異很大。京津冀三地各行業(yè)科技中間投入率差異也很大,在水平上北京和天津各行業(yè)普遍高于河北,在結(jié)構(gòu)上北京、天津和河北科技中間投入的方向和重點差異較大。從增加值的區(qū)位熵分析,北京在大部分行業(yè)取得了絕對優(yōu)勢,不僅優(yōu)勢行業(yè)數(shù)量多,而且很多行業(yè)區(qū)位熵都很高,天津僅在交通運輸及倉儲業(yè),居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)有優(yōu)勢,河北僅在居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)略有優(yōu)勢。(5)北京的服務(wù)業(yè)主導(dǎo)行業(yè)門類多,有批發(fā)和零售業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)、研究與試驗發(fā)展業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè),比較可能培養(yǎng)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)也較多是水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè),金融業(yè),教育,住宿和餐飲業(yè)；天津服務(wù)業(yè)主導(dǎo)行業(yè)僅有交通運輸及倉儲業(yè),批發(fā)和零售業(yè),比較可能培養(yǎng)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的有個行業(yè)金融業(yè),綜合技術(shù)服務(wù)業(yè),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)：河北服務(wù)業(yè)主導(dǎo)只有公共管理和社會組織,郵政業(yè),比較可能培養(yǎng)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的僅有交通運輸及倉儲業(yè),服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后明顯,優(yōu)勢還未顯現(xiàn)。 再次,研究了京津冀城市群服務(wù)業(yè)空間格局,從城市群整體和城市兩個尺度分析服務(wù)業(yè)的空間格局和組織模式。以城市群為整體的服務(wù)業(yè)空間格局特征是：北京、天津、唐山和廊坊的東北部分單元服務(wù)業(yè)發(fā)展水平都較好,形成明顯的空間集聚特征,是京津冀城市群服務(wù)業(yè)的核心地區(qū),其他地方為外圍,形成明顯的核心——邊緣結(jié)構(gòu)；市轄區(qū)整體服務(wù)業(yè)水平都較好,市轄區(qū)或市區(qū)中心服務(wù)業(yè)水平明顯高于其所轄的縣,市帶縣體制的二元結(jié)構(gòu)突出；“點——軸”空間發(fā)展模式基本形成。各城市的服務(wù)業(yè)空間發(fā)展模式有四種類型：張家口、承德服務(wù)業(yè)整體水平低,屬于“低水平均衡”的空間開發(fā)模式；秦皇島、保定、廊坊服務(wù)業(yè)整體水平較低,“增長極”空間開發(fā)模式已經(jīng)形成；石家莊、滄州服務(wù)業(yè)整體水平中等,“點軸”空間開發(fā)模式；北京、天津、唐山服務(wù)業(yè)整體水平較高,屬于“圈層結(jié)構(gòu)”空間開發(fā)模式。 最后,對城市規(guī)模效應(yīng)概念進行界定,并分解為人口規(guī)模效應(yīng)、空間規(guī)模效應(yīng)、經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)、資本規(guī)模效應(yīng)、勞動力規(guī)模效應(yīng)、市場規(guī)模效應(yīng),對六個規(guī)模效應(yīng)概念和對城市群服務(wù)業(yè)發(fā)展的機理進行初步的探討,其作用機制可以概括為：不同等級城市和不同服務(wù)業(yè)在不同規(guī)模效應(yīng)的相互作用下,潛在的各等級城市各服務(wù)業(yè)行業(yè)的發(fā)展速度和效益是有差異。宏觀層面政府對服務(wù)業(yè)的引導(dǎo),和微觀層面服務(wù)業(yè)企業(yè)的戰(zhàn)略選擇,使?jié)撛诘母鞯燃壋鞘懈鞣⻊?wù)業(yè)行業(yè)的發(fā)展速度和效益變?yōu)楝F(xiàn)實,重構(gòu)了服務(wù)業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)、服務(wù)業(yè)行業(yè)多樣性、服務(wù)業(yè)主導(dǎo)行業(yè)、服務(wù)業(yè)空間結(jié)構(gòu),推動了城市群各等級城市服務(wù)業(yè)發(fā)展特征的形成。同時城市群各等級城市服務(wù)業(yè)發(fā)展又會通過反饋作用,引導(dǎo)政府和企業(yè)對潛在的各等級城市各服務(wù)業(yè)行業(yè)的發(fā)展速度和效益的認知和決策。這些過程推動城市等級和服務(wù)業(yè)的共同演進。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F299.2;F719

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張虹;;創(chuàng)新型城市群與產(chǎn)業(yè)集群耦合演進關(guān)系研究[J];北方經(jīng)濟;2008年20期

2 谷永芬;費軍偉;李松吉;;長三角都市圈生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分工必要性研究[J];商業(yè)研究;2007年12期

3 李素喜;王小平;;京津冀服務(wù)業(yè)合作博弈分析與機制設(shè)計[J];商業(yè)研究;2008年01期

4 趙靜,焦華富,宣國富;安徽省城市體系等級規(guī)模結(jié)構(gòu)特征及其調(diào)整[J];長江流域資源與環(huán)境;2005年05期

5 鐘海燕;趙小敏;黃宏勝;;環(huán)鄱陽湖區(qū)32城市的等級結(jié)構(gòu)與空間關(guān)聯(lián)研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2010年10期

6 陳紅霞;;遼中南城市群中心城市服務(wù)業(yè)一體化發(fā)展的可行性分析[J];城市發(fā)展研究;2012年04期

7 李震;楊永春;;基于GDP規(guī)模分布的中國城市等級變化研究——等級結(jié)構(gòu)扁平化抑或是等級性加強[J];城市規(guī)劃;2010年04期

8 魏守華;韓晨霞;;城市等級與服務(wù)業(yè)發(fā)展——基于份額偏離分析法[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2010年04期

9 谷永芬;洪娟;;區(qū)域市場導(dǎo)向下長三角都市圈現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競合發(fā)展[J];當(dāng)代財經(jīng);2008年07期

10 馬風(fēng)華;;珠三角地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展差異與分工選擇[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 呂力;產(chǎn)業(yè)集聚、擴散與城市化發(fā)展[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 左雙雙;京津冀都市圈生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分工特點及優(yōu)化建議[D];首都師范大學(xué);2011年

2 張月友;中國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2010年

3 湯玲;珠三角城市群產(chǎn)業(yè)分工與專業(yè)化演進機理研究[D];暨南大學(xué);2012年

4 黃民勃;珠三角城市等級與服務(wù)業(yè)發(fā)展差異實證研究[D];暨南大學(xué);2012年

，

本文編號：1553844