本文關(guān)鍵詞： 生產(chǎn)性服務(wù) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化 制造業(yè)國際競爭力 路徑和模式差異　出處：《山東大學》2017年博士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：制造業(yè)是中國國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)和支柱,是中國經(jīng)濟現(xiàn)代化的主導力量。改革開放以來,中國制造業(yè)取得了巨大的成績,工業(yè)總產(chǎn)值在2010年超過美國,成為世界第一制造業(yè)大國。但是中國制造業(yè)與世界發(fā)達國家制造業(yè)實力仍存在較大的差距,仍然是大而不強。這主要體現(xiàn)在制造業(yè)產(chǎn)品的國際競爭和基于全球價值鏈的產(chǎn)品分工兩個層面。在服務(wù)、信息、技術(shù)和管理等"軟要素"上的嚴重缺失使得中國制造業(yè)在產(chǎn)品的國際競爭和基于全球價值鏈的分工上均出現(xiàn)了規(guī)模和獲利能力錯配的現(xiàn)象。此外,人口紅利的逐漸消失又將在一定程度上削弱中國制造業(yè)的成本優(yōu)勢。"軟要素"投入的不足和人口紅利的逐步消失嚴重阻礙了國際競爭力的提升,并制約著制造業(yè)的生存和發(fā)展空間。因此,提升中國制造業(yè)的國際競爭力水平已經(jīng)變得刻不容緩。本文從結(jié)構(gòu)軟化的視角分析生產(chǎn)性服務(wù)與中國制造業(yè)國際競爭力的提升。文章分析了中國制造業(yè)國際競爭力現(xiàn)狀,提出靜態(tài)比較優(yōu)勢理論已與中國制造業(yè)國際競爭力提升的客觀要求相悖。在此基礎(chǔ)上提出了基于結(jié)構(gòu)軟化的動態(tài)比較優(yōu)勢理論。中國作為發(fā)展中的大國,其制造業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略思路應(yīng)當從比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變,中國制造業(yè)國際競爭力提升的關(guān)鍵在于獲取基于結(jié)構(gòu)軟化的動態(tài)比較優(yōu)勢。本文運用基于結(jié)構(gòu)軟化的動態(tài)比較優(yōu)勢理論,從結(jié)構(gòu)軟化的視角分析了生產(chǎn)性服務(wù)提升中國制造業(yè)國際競爭力的作用機理,并進一步具體分析了部分"軟要素"在提升中國制造業(yè)國際競爭力中的作用;在分析總結(jié)制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化發(fā)展趨勢及其影響因素的基礎(chǔ)上,提出了中國制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化應(yīng)當具有的基本特征。在綜合考慮制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化基本特征的基礎(chǔ)上構(gòu)建了制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的指標體系,并對制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化指標體系的運用價值進行了分析;中國是一個大國,行業(yè)間和區(qū)域間都存在著較大的差異性,本文從行業(yè)和地區(qū)兩個角度分析了生產(chǎn)性服務(wù)與結(jié)構(gòu)軟化提升中國制造業(yè)國際競爭力的行業(yè)差異和地區(qū)差異。在行業(yè)差異分析中,本文從不同產(chǎn)業(yè)類型、不同產(chǎn)業(yè)成長階段、不同產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)類型等三個維度對比分析了不同種類制造業(yè)產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)需求的差異;在地區(qū)差異分析中,主要分析了東北經(jīng)濟區(qū)、長江三角洲經(jīng)濟區(qū)、珠江三角洲經(jīng)濟區(qū)等三個典型經(jīng)濟區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)與結(jié)構(gòu)軟化提升制造業(yè)國際競爭力模式的差異;在理論和實證分析的基礎(chǔ)上,從總體策略、分行業(yè)策略和分地區(qū)策略三個方面進行了生產(chǎn)性服務(wù)與結(jié)構(gòu)軟化提升中國制造業(yè)國際競爭力的政策設(shè)計,為利用生產(chǎn)性服務(wù)提升中國制造業(yè)國際競爭力提供政策支持。具體研究內(nèi)容如下:第一,提出了基于結(jié)構(gòu)軟化的動態(tài)比較優(yōu)勢理論。本文分析了中國制造業(yè)國際競爭力現(xiàn)狀及其原因。中國制造業(yè)大而不強,現(xiàn)階段國際競爭力水平仍然較低,主要體現(xiàn)在制造業(yè)產(chǎn)品的國際競爭和基于全球價值鏈的產(chǎn)品分工兩個層面;本文分析了傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論與中國制造業(yè)國際競爭力進一步提升客觀要求之間的沖突和矛盾,提出了基于結(jié)構(gòu)軟化的動態(tài)比較優(yōu)勢理論。文章提出,從生產(chǎn)不同產(chǎn)品的相對成本來看,目前中國制造業(yè)的相對優(yōu)勢在于勞動密集型產(chǎn)品,發(fā)達國家的相對優(yōu)勢則在于資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品,如果以靜態(tài)比較優(yōu)勢理論來指導中國制造業(yè)的發(fā)展,上述結(jié)構(gòu)就會凝聚化,中國制造業(yè)在國際貿(mào)易和分工中將處于不利的被動地位。中國作為發(fā)展中的大國,制造業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略思路應(yīng)當從比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變,中國制造業(yè)國際競爭力提升的關(guān)鍵在于獲取基于結(jié)構(gòu)軟化的動態(tài)比較優(yōu)勢,這種優(yōu)勢是通過不斷增加生產(chǎn)性服務(wù)對制造業(yè)的中間投入產(chǎn)生的,文章運用基于結(jié)構(gòu)軟化的動態(tài)比較優(yōu)勢理論,從結(jié)構(gòu)軟化的視角分析了生產(chǎn)性服務(wù)提升中國制造業(yè)國際競爭力的作用機理,并具體分析了"軟要素"如何提升中國制造業(yè)國際競爭力,對技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新提升中國制造業(yè)國際競爭力的作用機制進行了分析。第二,構(gòu)建了制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的指標體系。在分析制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化趨勢及其影響因素的基礎(chǔ)上提出了中國制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化應(yīng)當具備的基本特征。綜合考慮制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化基本特征的基礎(chǔ)上構(gòu)建了制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的指標體系。該指標體系包含兩級指標,其中4個一級指標,17個二級指標。指標體系的設(shè)計具有科學的理論依據(jù),運用該指標體系能夠在一定程度上推進不同制造業(yè)行業(yè)與不同地區(qū)制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的進程。各項指標具有較強的可操作性,指標易于計算,能夠?qū)⒉煌圃鞓I(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)軟化程度量化,從而有利于客觀地反映不同制造業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)軟化狀況,有利于對不同制造業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)軟化程度進行靜態(tài)與動態(tài)、橫向與縱向的評價,有利于對不同制造業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的趨勢進行預(yù)測,有助于相關(guān)部門了解不同制造業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的狀況,從而制定各種相關(guān)政策。構(gòu)建合理的指標體系也有利于運用各種數(shù)據(jù)測算方法對不同地區(qū)制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的狀況和發(fā)展趨勢進行預(yù)測,從而在一定程度上把握不同地區(qū)制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的走向,有助于相關(guān)部門制定各種推動地區(qū)制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化進程的政策,有利于通過考核激勵各地區(qū)不斷加強自身的薄弱環(huán)節(jié),推進制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化進程。第三,生產(chǎn)性服務(wù)與結(jié)構(gòu)軟化對制造業(yè)國際競爭力影響的行業(yè)差異分析。從不同的維度分析了制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的行業(yè)差異。按照產(chǎn)業(yè)類型的不同考察了勞動密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),按照產(chǎn)業(yè)成長階段的不同考察了成長期產(chǎn)業(yè)和成熟期產(chǎn)業(yè),按照產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)類型的不同考察了壟斷性產(chǎn)業(yè)和競爭性產(chǎn)業(yè)等。在此基礎(chǔ)上分析了不同制造業(yè)行業(yè)對于生產(chǎn)性服務(wù)的需求差別,從而揭示了制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的行業(yè)路徑差異。文章在各種差異理論分析的基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的研究假設(shè)。本章的實證分析部分,包括計量模型的構(gòu)建與模型檢驗、實證結(jié)果分析等。第四,生產(chǎn)性服務(wù)與結(jié)構(gòu)軟化對制造業(yè)國際競爭力影響的區(qū)域差異分析。分析了東北經(jīng)濟區(qū)、長江三角洲經(jīng)濟區(qū)、珠江三角洲經(jīng)濟區(qū)等三個典型經(jīng)濟區(qū)。一方面,從不同地區(qū)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的扶持力度、制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動程度、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平、人才支撐力度、市場化程度、對外開放程度等方面分析了不同區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平及其所導致的地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)供給水平差異。另一方面,從不同地區(qū)制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)及國際競爭力狀況的角度分析了不同地區(qū)的優(yōu)勢、劣勢及需重點發(fā)展的制造業(yè)行業(yè)的差異。在此基礎(chǔ)上揭示了制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的地區(qū)模式差異。本章的實證分析部分,包括計量模型的建立與模型檢驗、各地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)提升制造業(yè)國際競爭力模式的實證結(jié)果與分析。第五,在理論與實證分析的基礎(chǔ)上提出生產(chǎn)性服務(wù)與結(jié)構(gòu)軟化提升中國制造業(yè)國際競爭力的政策設(shè)計,包括提升制造業(yè)國際競爭力的總體策略分析,提升不同制造業(yè)行業(yè)國際競爭力的差異性策略分析,提升不同地區(qū)制造業(yè)國際競爭力的差異性策略分析三個部分,為中國利用生產(chǎn)性服務(wù),提升制造業(yè)結(jié)構(gòu)軟化度從而增強其國際競爭力的相關(guān)政策制定提供一定的理論支持。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F424;F719
，

本文編號：1517954