本文關(guān)鍵詞：“營(yíng)改增”全覆蓋后對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)稅負(fù)的影響分析

  更多相關(guān)文章： 營(yíng)改增 房地產(chǎn)企業(yè) 稅負(fù)影響

【摘要】：基于"營(yíng)改增"之后某些企業(yè)稅負(fù)不降反升的現(xiàn)象及擔(dān)憂,房地產(chǎn)業(yè)又作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),本文分析了房地產(chǎn)企業(yè)"營(yíng)改增"前后稅負(fù)的變化及影響,認(rèn)為房地產(chǎn)企業(yè)在"營(yíng)改增"之后稅負(fù)下降具有很大可能性的結(jié)論。同時(shí)為實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)企業(yè)"營(yíng)改增"之后稅負(fù)降低提出對(duì)策建議。
【作者單位】： 重慶財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 營(yíng)改增 房地產(chǎn)企業(yè) 稅負(fù)影響
【分類(lèi)號(hào)】：F299.233.42;F812.42
【正文快照】： 一、引言營(yíng)業(yè)稅改征增值稅,簡(jiǎn)稱(chēng)“營(yíng)改增”,是指以前繳納營(yíng)業(yè)稅的應(yīng)稅項(xiàng)目改成繳納增值稅。由于增值稅只對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的增值部分征稅,“營(yíng)改增”之后預(yù)期可以有效避免重復(fù)征稅的問(wèn)題,以達(dá)到減輕企業(yè)稅負(fù),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的積極作用�！盃I(yíng)改增”自2012年1月1日在上

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鐘永生;;要減稅,而不是化稅為薪[J];新財(cái)經(jīng);2010年09期

2 邢愛(ài)婷;;營(yíng)改增后,建筑企業(yè)稅負(fù)增多減少?[J];建筑設(shè)計(jì)管理;2013年02期

3 劉松穎;;“營(yíng)改增”對(duì)交通運(yùn)輸企業(yè)稅負(fù)的影響及對(duì)策分析——以北京某大型國(guó)有物流集團(tuán)為例[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年S2期

4 王士嶺;;關(guān)于降低營(yíng)改增后物流企業(yè)稅負(fù)的建議[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2014年07期

5 周?chē)?guó)棟;;我國(guó)能源企業(yè)稅負(fù)影響因素分析[J];軟科學(xué);2012年04期

6 唐金龍;;物流企業(yè)如何應(yīng)對(duì)“營(yíng)改增”的財(cái)稅政策[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2012年20期

7 王彩霞;;營(yíng)改增 物流企業(yè)不堪重負(fù)[J];中國(guó)連鎖;2013年12期

8 李冰漪;;物流企業(yè)背負(fù)的那些稅——物流企業(yè)“營(yíng)改增”的調(diào)查與分析[J];中國(guó)儲(chǔ)運(yùn);2014年07期

9 羅黨論;楊玉萍;;產(chǎn)權(quán)、地區(qū)環(huán)境與新企業(yè)所得稅法實(shí)施效果——基于中國(guó)上市公司的企業(yè)稅負(fù)研究[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

10 熊小江;;適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的稅收增長(zhǎng)速度分析[J];閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 孟斯碩;物流企業(yè)稅負(fù)增加部分將獲返還[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

2 本報(bào)特派記者 王京;物流企業(yè)莫恐“營(yíng)改增”稅負(fù)不減反增[N];現(xiàn)代物流報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 任明華;“營(yíng)改增”試行 物流稅負(fù)不減反增[N];中國(guó)食品報(bào);2012年

4 全國(guó)人大代表 馬元祝;應(yīng)給勞動(dòng)資本密集型服務(wù)企業(yè)減稅[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

5 本報(bào)記者 孟斯碩;“營(yíng)改增”后部分物流企業(yè)稅負(fù)提高[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

6 本報(bào)記者 劉鵬;物流企業(yè)稱(chēng)“營(yíng)改增”稅負(fù)反重[N];經(jīng)濟(jì)信息時(shí)報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 謝衛(wèi)群;一年少納稅82萬(wàn)元[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

8 本報(bào)記者 李麗輝 吳秋余;營(yíng)改增，促創(chuàng)業(yè)增就業(yè)[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

9 本報(bào)記者 韋黎兵　鄧瑾 舒眉 任舒煒;詳解四萬(wàn)億（二）[N];南方周末;2008年

10 本報(bào)記者 蔣永霞;“營(yíng)改增”新政能否破解物流稅負(fù)增加[N];中國(guó)商報(bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 金任茜;“營(yíng)改增”對(duì)物流企業(yè)的稅負(fù)影響及對(duì)策研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 郭昊;地方政府稅收分成與房地產(chǎn)企業(yè)稅負(fù)[D];浙江大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：688248