本文關鍵詞：建筑作品著作權侵權行為研究

  更多相關文章： 著作權 建筑作品 侵權行為 侵權認定 侵權責任

【摘要】：隨著經濟建設的飛速發(fā)展,對建筑作品的知識產權保障逐漸引起世界各國的重視。建筑作品的知識產權保護不僅是建筑學和法學業(yè)內人士關注的焦點,同時也關系到普通大眾的切身利益。盡管我國《著作權法》將建筑作品單獨作為一類客體進行保護,但相關規(guī)定依然較為抽象,可操作性不強,在一定程度上造成了司法實踐中認定建筑作品著作權侵權行為的盲目性和任意性。鑒于建筑作品著作權侵權糾紛呈現多發(fā)態(tài)勢,且其表現形式具有多樣、復雜的特點,對建筑作品著作權侵權行為問題進行深入研究,對于完善我國的法制體系有著重要意義。文章首先通過比較分析國外和我國對建筑作品的保護制度,認為由于建筑作品是介于科學作品和美術作品之間的特殊類型,如果只把建筑物列為建筑作品的保護范圍,將導致許多侵權行為難以界定。要完善建筑作品保護制度必須把建筑設計圖和建筑模型都列入建筑作品保護范圍。其次,由于學界對建筑作品的研究大多著眼于研究建筑作品的概念,或某一類侵權行為,缺乏系統全面的研究。文章通過研究經典案例和判例,分析和分類出建筑作品著作權侵權行為的幾種主要行為模式,總結出建筑作品著作權侵權行為認定的一般規(guī)則及幾種特殊情況下侵權行為的具體認定。最后討論了建筑作品著作權侵權行為的法律后果以及侵權救濟方式。本文認為,建筑作品的保護必須密切的結合我國國情,平衡社會公共利益與建筑師的著作權權利,才能在保護建筑師利益的同時,又節(jié)約了社會資源,促進社會的整體發(fā)展。文章采用了理論與實踐相結合、演繹分析與歸納分析相結合的研究思路,綜合運用文獻研究法、比較研究法等研究方法進行了系統的分析和邏輯歸納,通過對建筑作品及其侵權行為的相關理論分析,著重對實踐中出現較多的侵犯建筑作品著作權的行為進行具體地分析,以期能夠對解決實踐中建筑作品侵權認定的難題有所幫助。
【關鍵詞】：著作權 建筑作品 侵權行為 侵權認定 侵權責任
【學位授予單位】：湖南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D923.41
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、選題背景與意義10
• 二、研究內容10
• 三、研究方法10-11
• 四、創(chuàng)新之處與研究不足11-12
• 第一章 建筑作品著作權的基本理論12-18
• 第一節(jié) 建筑作品的概念與特征12-14
• 一、建筑作品的概念12
• 二、建筑作品的特征12-14
• 第二節(jié) 建筑作品著作權的保護14-18
• 一、我國建筑作品著作權保護的歷史沿革14-15
• 二、建筑作品著作權保護的特征15
• 三、建筑作品獲得著作權保護的條件15-18
• 第二章 建筑作品著作權侵權的基本理論18-25
• 第一節(jié) 建筑作品著作權侵權行為的概念與特征18-20
• 一、建筑作品著作權侵權行為的概念18
• 二、建筑作品著作權侵權行為的特征18-20
• 第二節(jié) 建筑作品著作權侵權行為模式分析20-25
• 一、非法使用型侵權行為20-21
• 二、非法享有型侵權行為21-22
• 三、非法妨礙型侵權行為22-25
• 第三章 建筑作品著作權侵權行為的認定25-35
• 第一節(jié) 建筑作品著作權侵權認定的一般規(guī)則25-26
• 一、與原作品接觸的認定25
• 二、實質性相似的認定25-26
• 第二節(jié) 建筑作品著作權侵權行為的具體認定26-35
• 一、侵犯建筑作品發(fā)表權的認定26-27
• 二、侵犯建筑作品署名權的認定27-28
• 三、侵犯建筑作品修改權與保護作品完整權的認定28-29
• 四、侵犯建筑作品復制權的認定29-34
• 五、侵犯建筑作品展覽權的認定34-35
• 第四章 建筑作品著作權侵權的法律后果35-42
• 第一節(jié) 建筑作品著作權侵權的歸責原則35-36
• 一、過錯責任原則適用分析35
• 二、過錯推定責任原則特殊適用35-36
• 第二節(jié) 建筑作品著作權侵權構成要件36-37
• 第三節(jié) 建筑作品著作權侵權的責任方式37-42
• 一、停止侵害37-38
• 二、賠償損失38-40
• 三、消除影響40
• 四、賠禮道歉40-42
• 結語42-43
• 參考文獻43-45
• 致謝45

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 滕淑珍;建筑作品法律特征之我見[J];山東社會科學;2004年08期

2 鄭效軍;何英;高海龍;;建筑作品定義辨析[J];知識產權;2008年03期

3 尹志強;;建筑作品的范圍及復制侵權的認定[J];知識產權;2009年01期

4 南振興;李若穎;;建筑作品獨創(chuàng)性分析[J];法制與社會;2009年06期

5 李東;;論建筑作品范圍的界定[J];消費導刊;2009年20期

6 盧海君;;美國的建筑作品版權制度及對我國的啟示[J];北方法學;2010年02期

7 李娟娟;;建筑作品的特殊性分析[J];中國商界(上半月);2010年07期

8 方可，萬丹;建筑作品的著作權問題初探[J];新建筑;1996年01期

9 康佑發(fā);;建筑作品版權保護法律適用探究[J];科技管理研究;2010年12期

10 謝江平;;“真假保時捷”的對決——淺析保時捷與泰赫雅特建筑作品糾紛案[J];大舞臺;2012年01期

中國重要會議論文全文數據庫 前4條

1 李艷新;;建筑作品的復制權問題探究[A];2013年中華全國專利代理人協會年會暨第四屆知識產權論壇論文匯編第四部分[C];2013年

2 吳明秀;張煉;;淺析建筑作品的著作權保護[A];2009中華全國律師協會知識產權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產權高層論壇論文集（上）[C];2009年

3 張復合;;20世紀初在京活動的外國建筑師及其作品[A];建筑史論文集（第12輯）[C];2000年

4 林文;;房地產知識產權戰(zhàn)略的構建與律師實務操作[A];2009中華全國律師協會知識產權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產權高層論壇論文集（下）[C];2009年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 聿水;保時捷中心建筑作品惹糾紛[N];中國知識產權報;2007年

2 ;如何確定建筑作品的獨創(chuàng)性、保護范圍及侵權責任方式[N];人民法院報;2010年

3 李艷新;淺談建筑作品立體到平面的復制[N];中國知識產權報;2012年

4 張正貴;建筑作品的知識產權保護[N];中國建設報;2001年

5 北京市高級人民法院知識產權庭庭長 陳錦川;如何保護建筑作品的著作權[N];人民法院報;2010年

6 本報記者 王維敏;“山寨”建筑侵權幾時休[N];中華建筑報;2010年

7 周斌 楊衛(wèi)華;保護鳥巢，重版權也要重“形象”[N];中國知識產權報;2008年

8 本報記者 趙建國;撥開建筑作品著作權糾紛迷霧[N];中國知識產權報;2009年

9 上海對外貿易學院法學院副教授 楊鴻;建筑作品“抄襲”需區(qū)分思想與表達[N];上海法治報;2012年

10 中國社會科學院法學研究所研究員 周林;建筑作品著作權保護的經典案例[N];人民法院報;2010年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 趙紅艷;論建筑作品的法律保護[D];甘肅政法學院;2016年

2 諶珊婷;王澍建筑作品中的建構研究[D];湖南師范大學;2016年

3 朱偉濤;建筑作品著作權侵權行為研究[D];湖南師范大學;2016年

4 孫雪;論建筑作品著作權侵權的認定[D];大連海事大學;2011年

5 沈璐;建筑作品復制侵權的認定標準探析[D];華東政法大學;2011年

6 汪生權;論建筑作品性質、范圍及我國相關立法的完善[D];對外經濟貿易大學;2007年

7 宋美娜;建筑作品的著作權及其保護[D];中國政法大學;2007年

8 王澤江;建筑作品的法律保護[D];西南政法大學;2011年

9 陳超;建筑作品侵權實質性相似判斷研究[D];華東政法大學;2013年

10 劉宇;試論建筑作品的獨創(chuàng)性[D];西南政法大學;2013年

，

本文編號：616024