本文關(guān)鍵詞：民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的壁壘分析及路徑選擇，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：改革開放以來中國(guó)民營(yíng)企業(yè)迅速發(fā)展,極大地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和人民生活水平的提高。但是近年來,融資問題已成為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的瓶頸。中國(guó)的銀行業(yè)一直處于高度壟斷狀態(tài),由于信息不對(duì)稱和逆向選擇問題,國(guó)有企業(yè)及大型民營(yíng)企業(yè)總能夠以較低的成本獲得大量的貸款,而中小民營(yíng)企業(yè)融資困難,融資渠道不通暢等問題嚴(yán)重地限制了中小民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。由于眾多中小民營(yíng)企業(yè)無法通過正當(dāng)渠道獲得融資,他們把對(duì)資本的需求從“地上”轉(zhuǎn)到“地下”,對(duì)民間借貸的需求大大增加。由于缺乏政府的正確引導(dǎo)和規(guī)范,民間借貸糾紛層出不窮,2011年溫州爆發(fā)的多起企業(yè)老板“跑路事件”和邯鄲市在2014年9月被民間借貸埋葬的房地產(chǎn)行業(yè)就是典型的例子。中國(guó)的資本市場(chǎng)現(xiàn)狀是民營(yíng)資本充足但缺乏適當(dāng)?shù)耐顿Y引導(dǎo),民營(yíng)企業(yè)資金需求大而缺乏正規(guī)的融資渠道。由此看來,傳統(tǒng)的金融體制已經(jīng)不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,因地制宜地在銀行業(yè)引入民營(yíng)資本,設(shè)立針對(duì)中小企業(yè)融資的民營(yíng)銀行才是促進(jìn)中小民營(yíng)企業(yè)快速發(fā)展的有效辦法。 民營(yíng)銀行近年來也一直是金融理論界的一大熱門問題。發(fā)展民營(yíng)銀行,打破四大國(guó)有銀行的壟斷地位,完善金融組織體系是專家學(xué)者的一大共識(shí),也是國(guó)際金融自由化的社會(huì)背景下的必然趨勢(shì)。2014年3月,首批民營(yíng)銀行試點(diǎn)名單的公布就是中國(guó)金融改革的一個(gè)重大突破,成為民營(yíng)資本嘗試進(jìn)入銀行業(yè)的破冰之旅。發(fā)展民營(yíng)銀行是優(yōu)化金融資源、提高運(yùn)營(yíng)效率的現(xiàn)實(shí)需要,也是對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)行宏觀調(diào)控的客觀要求。發(fā)展民營(yíng)銀行已經(jīng)是中國(guó)金融改革的必然趨勢(shì),但是民營(yíng)資本是否能夠順利地進(jìn)入銀行業(yè)?民營(yíng)資本自身是否具備了進(jìn)入銀行業(yè)的能力,國(guó)家的宏觀環(huán)境和金融政策是否允許民營(yíng)資本進(jìn)入?民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)應(yīng)該采取結(jié)構(gòu)介入還是資本介入?采取結(jié)構(gòu)介入方式,是否會(huì)受到在位銀行的排擠?資本介入能否起到優(yōu)化銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、提高金融服務(wù)效率的作用?這一系列問題在社會(huì)各界都是存在爭(zhēng)議的。解決這些問題對(duì)于民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本文正是基于這些問題進(jìn)行探討的。 本文將首先對(duì)民營(yíng)資本的發(fā)展歷程和發(fā)展模式、民營(yíng)資本介入壟斷行業(yè)所采取的路徑和面臨的問題、專家學(xué)者對(duì)民營(yíng)銀行的界定、國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者對(duì)民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的相關(guān)研究等問題進(jìn)行了梳理,為之后的討論奠定基礎(chǔ)。第二部分借用PEST模型從宏觀角度分析了銀行業(yè)面臨的政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、技術(shù)環(huán)境,確定銀行業(yè)的宏觀環(huán)境是否允許民營(yíng)資本進(jìn)入；同時(shí)借用SWOT模型從微觀層面分析了對(duì)于介入銀行業(yè),民營(yíng)資本自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),以及外部環(huán)境中存在的機(jī)會(huì)和威脅。隨著民營(yíng)資本的高速發(fā)展,其優(yōu)勢(shì)已經(jīng)突顯,但是真正介入到銀行業(yè)仍然面臨著諸多障礙。針對(duì)民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)面臨的重重障礙從民營(yíng)資本自身、銀行業(yè)的行業(yè)特征、國(guó)家的政策制度三個(gè)方面進(jìn)行了剖析。第四章針對(duì)這些障礙首先引入了與中國(guó)改革背景相似的臺(tái)灣地區(qū)的銀行業(yè)民營(yíng)化改革案例,分析了臺(tái)灣地區(qū)改革過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。緊接著結(jié)合中國(guó)現(xiàn)狀重點(diǎn)借助博弈分析模型對(duì)結(jié)構(gòu)介入這一極具爭(zhēng)議的路徑的可行性進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果表明民營(yíng)資本采取結(jié)構(gòu)改造的方式進(jìn)入銀行業(yè)是可行的,民營(yíng)資本以邊緣性進(jìn)入的方式介入銀行業(yè)填補(bǔ)了現(xiàn)有銀行業(yè)的市場(chǎng)剩余,解決了了中小企業(yè)、個(gè)體消費(fèi)者、“三農(nóng)”等弱勢(shì)群體的融資困境,同時(shí)也有利于規(guī)范民間借貸市場(chǎng),降低金融業(yè)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。接下來進(jìn)一步闡述了資本介入路徑,通過三組相關(guān)數(shù)據(jù)的對(duì)比,分析了股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)銀行運(yùn)營(yíng)效率的影響,結(jié)合中國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀提出了民營(yíng)資本對(duì)現(xiàn)有部分銀行進(jìn)行產(chǎn)權(quán)改造的方式及意義。最后基于中國(guó)銀行業(yè)面臨的法律環(huán)境、制度缺陷、民營(yíng)銀行自身問題等提出合理化建議。 本文整體上,以馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo),系統(tǒng)的分析了民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)面臨的主要壁壘和可行性發(fā)展路徑。針對(duì)中國(guó)金融改革現(xiàn)狀,提出自己的見解,希望能夠?qū)χ袊?guó)當(dāng)前民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的順利展開提供一定的參考價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：民營(yíng)資本 銀行業(yè) 進(jìn)入壁壘 路徑選擇
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F276.5;F832.33
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-10
• 1 緒論10-14
• 1.1 研究背景10
• 1.2 研究意義10-11
• 1.3 本文的研究方法11-12
• 1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)12
• 1.5 本文研究?jī)?nèi)容及框架12-14
• 2 相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述14-19
• 2.1 相關(guān)理論研究14-16
• 2.1.1 民營(yíng)資本的相關(guān)研究14
• 2.1.2 民營(yíng)資本進(jìn)入壟斷業(yè)的問題研究14-15
• 2.1.3 民營(yíng)銀行的相關(guān)理論15-16
• 2.2 相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述16-19
• 2.2.1 國(guó)外學(xué)者研究綜述16-17
• 2.2.2 國(guó)內(nèi)學(xué)者研究綜述17-19
• 3 中國(guó)民營(yíng)資本參與銀行業(yè)的戰(zhàn)略分析19-30
• 3.1 基于SCP范式的銀行業(yè)現(xiàn)狀分析19-21
• 3.1.1 銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析19-20
• 3.1.2 銀行業(yè)市場(chǎng)行為分析20-21
• 3.1.3 銀行業(yè)市場(chǎng)績(jī)效分析21
• 3.2 民營(yíng)資本參與銀行業(yè)的實(shí)踐過程21-22
• 3.3 民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的宏觀環(huán)境分析——PEST分析22-25
• 3.3.1 民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的政治環(huán)境23-24
• 3.3.2 民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境24
• 3.3.3 民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的技術(shù)環(huán)境24
• 3.3.4 民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的社會(huì)環(huán)境24-25
• 3.4 民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的微觀環(huán)境分析——SWOT分析25-30
• 3.4.1 民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的優(yōu)勢(shì)25-26
• 3.4.2 民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的機(jī)會(huì)26-28
• 3.4.3 民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的劣勢(shì)28
• 3.4.4 民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的挑戰(zhàn)28-30
• 4 民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的主要壁壘分析30-35
• 4.1 民營(yíng)資本自身限制30-31
• 4.1.1 民營(yíng)資本具有分散性,面臨資本規(guī)模壁壘30
• 4.1.2 民營(yíng)資本信用水平低,面臨融資壁壘30
• 4.1.3 民營(yíng)資本人員素質(zhì)差,面臨技術(shù)壁壘30-31
• 4.2 銀行業(yè)的行業(yè)限制31-32
• 4.2.1 國(guó)有銀行具有絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)31
• 4.2.2 銀行業(yè)具有較高的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)壁壘31-32
• 4.3 社會(huì)環(huán)境及法律政策限制32-35
• 4.3.1 社會(huì)信用環(huán)境差32
• 4.3.2 銀行業(yè)具有較高的行業(yè)準(zhǔn)入門檻32-33
• 4.3.3 缺乏有效的金融監(jiān)管機(jī)制33
• 4.3.4 利率管制制度障礙33-35
• 5 中國(guó)民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的路徑選擇35-51
• 5.1 臺(tái)灣銀行業(yè)民營(yíng)化實(shí)踐對(duì)中國(guó)大陸改革的啟示35-38
• 5.1.1 臺(tái)灣發(fā)展民營(yíng)銀行的背景35-36
• 5.1.2 臺(tái)灣銀行業(yè)民營(yíng)化的路徑選擇36-37
• 5.1.3 臺(tái)灣地區(qū)民營(yíng)銀行實(shí)踐過程中存在的問題37-38
• 5.1.4 臺(tái)灣民營(yíng)銀行的經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)大陸地區(qū)發(fā)展民營(yíng)銀行的啟示38
• 5.2 民營(yíng)資本以結(jié)構(gòu)改造的方式進(jìn)入銀行業(yè)38-45
• 5.2.1 結(jié)構(gòu)改造的方式——邊緣性進(jìn)入39
• 5.2.2 邊緣性進(jìn)入方式的可行性——博弈策略分析模型39-45
• 5.3 民營(yíng)資本以產(chǎn)權(quán)改造的方式進(jìn)入銀行業(yè)45-51
• 5.3.1 對(duì)銀行業(yè)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)改造的依據(jù)45-47
• 5.3.2 對(duì)銀行業(yè)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)改造的方式47-49
• 5.3.3 對(duì)銀行業(yè)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)改造的意義49-51
• 6 促進(jìn)民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的優(yōu)化策略51-54
• 6.1 建立健全的制度保障51-52
• 6.1.1 建立銀行業(yè)退出市場(chǎng)機(jī)制51
• 6.1.2 加快建立存款保險(xiǎn)制度51-52
• 6.1.3 實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化52
• 6.2 加強(qiáng)金融監(jiān)管、完善相關(guān)法律制度52
• 6.3 民營(yíng)銀行需要不斷提升自身競(jìng)爭(zhēng)力52-54
• 6.3.1 民營(yíng)銀行要加強(qiáng)內(nèi)部建設(shè)52-53
• 6.3.2 民營(yíng)銀行要有精準(zhǔn)的市場(chǎng)定位53-54
• 7 結(jié)論54-55
• 參考文獻(xiàn)55-58
• 后記58-59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 巴曙松;徐滇慶;;民營(yíng)銀行——金融制度的創(chuàng)新[J];財(cái)經(jīng)界;2001年04期

2 董紅蕾;增量改革模式中的民營(yíng)銀行市場(chǎng)準(zhǔn)入[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2003年04期

3 何蛟;傅強(qiáng);潘璐;;股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行效率的影響[J];金融論壇;2010年07期

4 于良春;王冠;;中國(guó)銀行業(yè)進(jìn)入壁壘的理論與實(shí)證分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2007年07期

5 宋穎;;民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的潛在風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];南方金融;2007年02期

6 云青;;從臺(tái)灣地區(qū)民營(yíng)銀行發(fā)展看大陸民營(yíng)銀行設(shè)立[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2006年05期

7 李健;關(guān)于我國(guó)民營(yíng)銀行發(fā)展的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)綜述[J];河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

8 張盈盈;;民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的“國(guó)民待遇”問題[J];海南金融;2009年01期

9 巴曙松;國(guó)有銀行民營(yíng)化是中國(guó)銀行業(yè)改革的重要內(nèi)容[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2001年23期

10 王焱丹;;我國(guó)銀行業(yè)進(jìn)入壁壘淺析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2008年20期

  本文關(guān)鍵詞：民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的壁壘分析及路徑選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：502163