本文關(guān)鍵詞：萬(wàn)科集團(tuán)社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來(lái)，房地產(chǎn)行業(yè)的膨脹式發(fā)展使得行業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)道德危機(jī)、誠(chéng)信危機(jī)或逆向選擇等不良行為，諸如偷工減料、延期交工、合同違約、逃稅漏稅等消極行為。房地產(chǎn)企業(yè)能否實(shí)現(xiàn)股東、員工、消費(fèi)者、環(huán)境、社會(huì)公眾等相關(guān)利益主體的復(fù)合收益最大化，能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益提升、社會(huì)權(quán)益維持、生態(tài)效益優(yōu)化的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，是企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的重要標(biāo)準(zhǔn)。房地產(chǎn)行業(yè)積極承擔(dān)、適當(dāng)履行社會(huì)責(zé)任，有助于減少企業(yè)的外部交易費(fèi)用，有助于提升企業(yè)財(cái)務(wù)管理績(jī)效、降低企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，這已得到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的普遍認(rèn)同。如何使房地產(chǎn)行業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)收益的同時(shí)自覺(jué)履行其必要社會(huì)責(zé)任，，是地產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題。 本研究基于國(guó)內(nèi)外關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)性的相關(guān)分析，界定了房地產(chǎn)企業(yè)的利益相關(guān)者，提出了房地產(chǎn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的基本內(nèi)容，論述了房地產(chǎn)企業(yè)對(duì)股東的社會(huì)責(zé)任、對(duì)債權(quán)人的社會(huì)責(zé)任、對(duì)企業(yè)員工的社會(huì)責(zé)任、對(duì)消費(fèi)者的社會(huì)責(zé)任、對(duì)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任、對(duì)政府的社會(huì)責(zé)任與對(duì)其他利益相關(guān)者的社會(huì)責(zé)任等與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)性；剖析了萬(wàn)科集團(tuán)社會(huì)責(zé)任的履行現(xiàn)狀、衡量了萬(wàn)科集團(tuán)社會(huì)責(zé)任的履行效度；分析了萬(wàn)科集團(tuán)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的基本現(xiàn)狀，并分別分析了萬(wàn)科集團(tuán)社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響；最后提出了萬(wàn)科集團(tuán)社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響強(qiáng)化建議，以切實(shí)增強(qiáng)萬(wàn)科集團(tuán)社會(huì)責(zé)任的履行效能、優(yōu)化企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防控能力，提升企業(yè)財(cái)務(wù)管理績(jī)效等，實(shí)現(xiàn)萬(wàn)科集團(tuán)的健康、有序、穩(wěn)固、可持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：房地產(chǎn) 社會(huì)責(zé)任 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 影響
【學(xué)位授予單位】：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F299.233.42;F270
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第一章 緒論8-18
• 1.1 研究背景8
• 1.2 研究目的與意義8-10
• 1.2.1 研究目的8-9
• 1.2.2 研究意義9-10
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)10-16
• 1.3.1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài)10-13
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)13-16
• 1.4 研究?jī)?nèi)容16-17
• 1.5 研究方法17-18
• 第二章 房地產(chǎn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)理論18-26
• 2.1 房地產(chǎn)企業(yè)利益相關(guān)者的界定18-19
• 2.2 房地產(chǎn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的基本內(nèi)容19-22
• 2.2.1 對(duì)股東的社會(huì)責(zé)任19-20
• 2.2.2 對(duì)債權(quán)人的社會(huì)責(zé)任20
• 2.2.3 對(duì)員工的社會(huì)責(zé)任20
• 2.2.4 對(duì)消費(fèi)者的社會(huì)責(zé)任20-21
• 2.2.5 對(duì)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任21
• 2.2.6 對(duì)政府的社會(huì)責(zé)任21
• 2.2.7 對(duì)其他利益相關(guān)者的社會(huì)責(zé)任21-22
• 2.3 房地產(chǎn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系22-25
• 2.3.1 股東責(zé)任與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系22
• 2.3.2 債權(quán)人責(zé)任與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系22-23
• 2.3.3 員工責(zé)任與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系23
• 2.3.4 消費(fèi)者責(zé)任與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系23-24
• 2.3.5 環(huán)境責(zé)任與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系24
• 2.3.6 政府責(zé)任與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系24
• 2.3.7 其他利益相關(guān)者的責(zé)任與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系24-25
• 2.4 本章小結(jié)25-26
• 第三章 萬(wàn)科集團(tuán)社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響分析26-44
• 3.1 萬(wàn)科集團(tuán)社會(huì)責(zé)任履行現(xiàn)狀26-28
• 3.1.1 萬(wàn)科集團(tuán)簡(jiǎn)介26-27
• 3.1.2 萬(wàn)科集團(tuán)社會(huì)責(zé)任履行現(xiàn)狀27-28
• 3.2 萬(wàn)科集團(tuán)社會(huì)責(zé)任衡量28-36
• 3.2.1 萬(wàn)科集團(tuán)社會(huì)責(zé)任衡量模型與指標(biāo)28-31
• 3.2.2 萬(wàn)科集團(tuán)社會(huì)責(zé)任測(cè)度31-33
• 3.2.3 結(jié)果分析33-36
• 3.3 萬(wàn)科集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)衡量36-38
• 3.3.1 萬(wàn)科集團(tuán)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)衡量模型與指標(biāo)36-37
• 3.3.2 萬(wàn)科集團(tuán)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)衡量37
• 3.3.3 結(jié)果分析37-38
• 3.4 萬(wàn)科集團(tuán)社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響分析38-42
• 3.4.1 萬(wàn)科集團(tuán)對(duì)股東與債權(quán)人的社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響39-40
• 3.4.2 萬(wàn)科集團(tuán)對(duì)員工的社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響40
• 3.4.3 萬(wàn)科集團(tuán)對(duì)消費(fèi)者的社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響40
• 3.4.4 萬(wàn)科集團(tuán)對(duì)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響40-41
• 3.4.5 萬(wàn)科集團(tuán)對(duì)政府的社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響41
• 3.4.6 萬(wàn)科集團(tuán)對(duì)其他相關(guān)利益者的社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響41-42
• 3.5 本章小結(jié)42-44
• 第四章 萬(wàn)科集團(tuán)社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響的優(yōu)化策略44-48
• 4.1 強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任意識(shí)44-45
• 4.2 完善財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理與企業(yè)內(nèi)部控制體系45-46
• 4.3 增強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的客觀性46-47
• 4.4 本章小結(jié)47-48
• 第五章 研究的結(jié)論與展望48-50
• 5.1 研究結(jié)論48-49
• 5.2 研究不足與展望49-50
• 附錄50-60
• 參考文獻(xiàn)60-64
• 致謝64-66
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷66

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張程;李文雯;張振新;;公司規(guī)模與資產(chǎn)負(fù)債率:來(lái)自上市公司的證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2010年11期

2 龔明曉;;論企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的責(zé)任與道德[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2007年02期

3 張功富;;論企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的互動(dòng)[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年32期

4 趙s

本文編號(hào)：337382