本文關(guān)鍵詞：商譽(yù)權(quán)法律保護(hù)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系是民法的主要調(diào)整對(duì)象,進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái),該關(guān)系得到了極大的發(fā)展。以信息技術(shù)和產(chǎn)權(quán)為代表的無(wú)形商品、以消費(fèi)品、生產(chǎn)資料和房地產(chǎn)為代表的有形商品以及一切可以當(dāng)做財(cái)產(chǎn)的物質(zhì)或者非物質(zhì)對(duì)象都在市場(chǎng)范圍內(nèi),隨著商品化的不斷深入,財(cái)產(chǎn)權(quán)利不斷擴(kuò)充。經(jīng)營(yíng)性資信權(quán)與識(shí)別性標(biāo)記權(quán)和創(chuàng)造性成果權(quán)之間存在很大的區(qū)別,但是又存在相互關(guān)聯(lián),共同構(gòu)成了無(wú)形產(chǎn)權(quán)體系的重要部分。在無(wú)形財(cái)產(chǎn)開發(fā)過(guò)程中,商譽(yù)權(quán)發(fā)揮的作用越來(lái)越大,并且受到人們的廣泛重視,法學(xué)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)此給與了高度認(rèn)可。首先,作者從法律屬性的角度對(duì)商譽(yù)權(quán)進(jìn)行了研究并指出相比于傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),同屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇的商譽(yù)權(quán)與其存在明顯的差異性,主要表現(xiàn)在地域性的不確定、專有性的不恒定以及時(shí)間性的非法定三個(gè)方面。隨后作者從我國(guó)商譽(yù)權(quán)制度的完善措施方面進(jìn)行了探究,從商譽(yù)權(quán)保護(hù)的法律形式、法律地位以及侵權(quán)法律責(zé)任等方面做出了詳細(xì)闡述。最后,作者就如何對(duì)商譽(yù)權(quán)侵犯和民事救濟(jì)提出了自己的觀點(diǎn)。文章劃分為四個(gè)結(jié)構(gòu)層次,各結(jié)構(gòu)層次主要大意如下:第一部分是對(duì)商譽(yù)的概述,從而鑒定商譽(yù)權(quán)的法律屬性。商譽(yù)權(quán)的理論起點(diǎn)可以從商譽(yù)權(quán)性質(zhì)的辨別與分析開始。這里首先討論了商譽(yù)的內(nèi)涵、特征;然后對(duì)其的分析做了法律上意義的對(duì)比;下半部分重點(diǎn)對(duì)商譽(yù)權(quán)屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律屬性的范疇,上半部分是下半部分對(duì)其進(jìn)行法律保護(hù)的必要條件。第二部分是對(duì)侵害商譽(yù)權(quán)的行為的分析。從侵害商譽(yù)權(quán)的模式角度對(duì)商譽(yù)侵權(quán)行為進(jìn)行分析,側(cè)重于探論商譽(yù)詆毀、財(cái)產(chǎn)價(jià)值虧損、商譽(yù)淡化、假冒等侵害商譽(yù)權(quán)的行為。第三部分是國(guó)內(nèi)外商譽(yù)權(quán)保護(hù)的對(duì)比分析。這部分主要比較了英、美、法、大陸法系國(guó)家（地區(qū)）、國(guó)際公約等,主要從保護(hù)范圍及立法保護(hù)方式進(jìn)行觀察。著重分析了它們各自對(duì)對(duì)商譽(yù)權(quán)立法保護(hù)的可取之處及不足,這些為我國(guó)進(jìn)行商譽(yù)權(quán)立法保護(hù)提供了借鑒、參考。第四部分是當(dāng)下商譽(yù)保護(hù)相關(guān)的討論越來(lái)越多,但是仍無(wú)法為其找到法律歸屬。有的學(xué)者指出在商譽(yù)保護(hù)方面我國(guó)法律采用的是間接的方式是,與之相關(guān)的法規(guī)零星散落,但尚未形成一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。立法與學(xué)說(shuō)存在諸多不足,舉例說(shuō)明,甲在路上行走被乙打了耳光,甲受到了傷害。隨著打人者的變化,受害者被侵害的權(quán)利也存在差異,如果乙打了甲,那么侵犯了他的健康權(quán),而如果并由于嫉妒心理打了甲,則對(duì)甲的名譽(yù)權(quán)造成了侵犯。因此,如果甲在被打的過(guò)程中并沒有看清到底是誰(shuí)打了他,那么就無(wú)法明確自身的何種權(quán)利受到了侵犯。這種情況同樣適用于企業(yè)的商譽(yù),如果企業(yè)無(wú)從知曉自然人或者經(jīng)營(yíng)者對(duì)其商譽(yù)造成了侵害,則無(wú)法準(zhǔn)確判斷到底是自身的名譽(yù)權(quán)還是商譽(yù)權(quán)受到了侵害,也就是說(shuō)加害人的身份直接決定了被害人的權(quán)利性質(zhì)。我國(guó)目前實(shí)施的法律對(duì)于遭受商譽(yù)權(quán)侵犯的企業(yè)而言保護(hù)力度不足,從實(shí)際角度出發(fā)零星的法律制度也不利于法院判決和被侵害者的權(quán)利維護(hù)與索賠。本文首先對(duì)商譽(yù)權(quán)進(jìn)行了定義,再深入對(duì)其保護(hù)問(wèn)題開始研究,并針對(duì)一些不足提供一些完善建議。
【關(guān)鍵詞】：商譽(yù)權(quán) 法律保護(hù) 侵權(quán)行為 商品經(jīng)濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-8
• 第一章 緒論8-10
• 1.1 研究背景及意義8
• 1.2 問(wèn)題的提出8-9
• 1.3 研究方法與創(chuàng)新之處9-10
• 第二章 商譽(yù)及商譽(yù)權(quán)的界定10-15
• 2.1 商譽(yù)10
• 2.2 商譽(yù)權(quán)10-15
• 2.2.1 商譽(yù)權(quán)10-11
• 2.2.2 商譽(yù)侵權(quán)11-12
• 2.2.3 商譽(yù)權(quán)的法律保護(hù)制度12-15
• 第三章 我國(guó)商譽(yù)權(quán)法律保護(hù)現(xiàn)狀15-23
• 3.1 名譽(yù)權(quán)法律制度之下的商譽(yù)權(quán)保護(hù)15-17
• 3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度之下的商譽(yù)權(quán)保護(hù)17-18
• 3.3 侵權(quán)責(zé)任法律制度之下的商譽(yù)權(quán)保護(hù)18-23
• 第四章 商譽(yù)權(quán)法律保護(hù)的比較借鑒23-26
• 4.1 英國(guó)商譽(yù)權(quán)的法律保護(hù)模式23
• 4.2 美國(guó)商譽(yù)權(quán)的法律保護(hù)模式23-24
• 4.3 德國(guó)商譽(yù)權(quán)的法律保護(hù)模式24
• 4.4 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)商譽(yù)權(quán)的法律保護(hù)模式24-26
• 第五章 完善我國(guó)商譽(yù)權(quán)法律保護(hù)的建議26-28
• 5.1 明確商譽(yù)權(quán)的法律地位26
• 5.2 選擇商譽(yù)權(quán)法律直接保護(hù)方式26-27
• 5.3 構(gòu)建侵犯商譽(yù)權(quán)法律責(zé)任體系27-28
• 第六章 結(jié)論28-29
• 致謝29-30
• 參考文獻(xiàn)30-31
• 作者簡(jiǎn)介31
• 攻讀碩士學(xué)位期間研究成果31

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 莊奎太;消費(fèi)贈(zèng)品 呼喚法律保護(hù)[J];價(jià)格月刊;2001年05期

2 熊中明,馮霞;論我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)的現(xiàn)狀與前景[J];黃石高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年01期

3 張梅;我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的法律保護(hù)[J];理論界;2001年02期

4 曉城;城市居民承包土地是否受法律保護(hù)[J];新農(nóng)業(yè);2001年06期

5 ;中小企業(yè)邁入法律保護(hù)軌道[J];中國(guó)牧業(yè)通訊;2003年08期

6 向達(dá),藍(lán)賢林;商業(yè)秘密法律保護(hù)的反思[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

7 趙豫;運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)的法律保護(hù)[J];體育科技文獻(xiàn)通報(bào);2005年09期

8 孫文勝;柳濤;;論農(nóng)民工權(quán)益的法律保護(hù)[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2005年08期

9 張磊;;論氣象信息所載利益的法律保護(hù)[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

10 李大欣;;我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)存在的問(wèn)題[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張秀玲;;社會(huì)弱勢(shì)群體的弱勢(shì)——犯罪未成年人的法律保護(hù)分析[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 申君貴;;試論商業(yè)秘密及其法律保護(hù)[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

3 楊望遠(yuǎn);;農(nóng)民權(quán)益的法律保護(hù)研究[A];科學(xué)發(fā)展觀：理論·模式·實(shí)踐——山東省社會(huì)科學(xué)界2006年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（3）[C];2006年

4 李峰;;論加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)民眾群體的特別法律保護(hù)[A];中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)民眾學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

5 倉(cāng)弼光;;老年人的法律保護(hù)——兼談老年人權(quán)益保障立法[A];上海市退休職工管理研究會(huì)2007年優(yōu)秀論文選集[C];2007年

6 劉焱白;;論農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)權(quán)的法律保護(hù)——反歧視與偏重保護(hù)[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

7 郭思哲;李希昆;;中國(guó)濕地亟待法律保護(hù)[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2004年

8 劉紅嬰;;法律保護(hù)語(yǔ)言的法理問(wèn)題[A];第四屆全國(guó)語(yǔ)言文字應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

9 劉大煒;寇廣萍;;現(xiàn)階段北京市老年法律保護(hù)問(wèn)題探討[A];和諧社會(huì)：社會(huì)建設(shè)與改革創(chuàng)新——2007學(xué)術(shù)前沿論叢（下卷）[C];2007年

10 歐陽(yáng)輝;;我國(guó)自然博物館發(fā)展的制約因素與應(yīng)對(duì)策略[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（上冊(cè)）[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉興華（山東省棗莊市第二衛(wèi)生學(xué)校） 高玉安（山東省棗莊市第二十中學(xué)）;教師權(quán)利的法律保護(hù)[N];中國(guó)教育報(bào);2000年

2 鐘華;韓國(guó)：數(shù)十部法律保護(hù)用戶權(quán)益[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

3 記者 吳紅月;舉報(bào)食品安全問(wèn)題將得到法律保護(hù)[N];科技日?qǐng)?bào);2013年

4 楊曉琦;消費(fèi)贈(zèng)品有瑕疵是否受法律保護(hù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 方芳;本市首次啟動(dòng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員法律保護(hù)研究[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

6 記者 舒涓　通訊員 陳偉秋 江露琳;43亞運(yùn)標(biāo)志受法律保護(hù)[N];廣州日?qǐng)?bào);2008年

7 記者 李俏紅;高利息借條受不受法律保護(hù)？[N];金華日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)特約撰稿人 姚坤;地理標(biāo)記期待法律保護(hù)[N];中國(guó)工商報(bào);2000年

9 山東省昌樂(lè)縣司法局 劉軍民 張兆利;村民的知情權(quán)和查詢權(quán)受法律保護(hù)[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2012年

10 記者 張媛;職工在法律保護(hù)下享受發(fā)展成果[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 楊棟梁;外商投資企業(yè)法律保護(hù)若干問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 賈暉;中國(guó)近代財(cái)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 周麗莎;少數(shù)民族文化權(quán)保護(hù)立法研究[D];中央民族大學(xué);2013年

4 陳志誠(chéng);傳統(tǒng)知識(shí)法律保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱曉娟;我國(guó)文物法律保護(hù)存在的問(wèn)題與思考[D];蘇州大學(xué);2006年

2 李政倩;論大數(shù)據(jù)時(shí)代“被遺忘權(quán)”的法律保護(hù)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

3 魏慧芳;我國(guó)老年人精神贍養(yǎng)的法律保護(hù)[D];西南大學(xué);2015年

4 杜玉雙;論我國(guó)老年人受贍養(yǎng)權(quán)的法律保護(hù)[D];河北大學(xué);2014年

5 劉暢;中美飲用水源地法律保護(hù)比較研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

6 譚校生;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的使用方式與法律保護(hù)[D];華南理工大學(xué);2015年

7 陸偉志;我國(guó)老年人精神贍養(yǎng)法律保護(hù)問(wèn)題研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 李虹艷;山西老字號(hào)法律保護(hù)現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告[D];山西大學(xué);2015年

9 宋榮榮;我國(guó)宗教財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)研究[D];貴州師范大學(xué);2015年

10 袁世祥;論個(gè)人信息的法律保護(hù)[D];北京化工大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：商譽(yù)權(quán)法律保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：323972