本文以文化眼光檢討人的金融行為和社會的金融倫理、法律、制度,力圖探索一種當前全球金融界急需的素樸剛健的金融倫理,并就金融法律與制度的重構提出思路。以往研究金融的視角,主要有三個,即從金融運行規(guī)律的視角、從金融技術的視角和從金融監(jiān)管的視角。過去以上視角上的研究,甚有成績；但對金融的觀察,如果限于以上視角,卻顯得不夠。這次由美國次貸危機引發(fā)并由全球金融自由化管道所傳播而成的全球金融危機,更加昭示了另一個視角的重要性。這就是文化倫理的視角。本文即從這個視角切入研究,初步建立了一個文化金融學體系。要真正弄清個人的金融行為與社會的金融倫理、法律、制度背后的文化問題,局限于金融學之內(nèi)的知識是難成其功的。本文認為,對金融進行人性的、歷史的、當前情勢的三維焦點的考察,首先形成個性化的文化見識,才可能成就一個具有系統(tǒng)性的學術領域：文化金融學。所以,文章從對“人”的探討開始,構成全文的第一部分。在這個部分中,通過質(zhì)疑“經(jīng)濟人”概念的簡約性和虛構性,揭示了人作為倫理本位的本質(zhì)特征。這與當前經(jīng)濟學的前沿性理念：活動于市場上的人絕不是生物意義上的人而是文化意義上的人,具有內(nèi)在的相通。由此出發(fā),作者采用現(xiàn)實與歷史... 

【文章來源】：遼寧大學遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：443 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

亞洲貨幣對美元的貶值率

19521958136419701976198219881994200020062012Date圖5一n美國聯(lián)邦基金利率走勢(1954一2008)可能造成美國金融危機的不光是外部因素，在不少專家看來，內(nèi)部管理機制上的失誤也同樣有可能引起金融危機。但是，在各種可能導致金融危機的因素中，美聯(lián)儲政策的失當可能是最嚴重的一個危機因素。在格林斯潘主持美聯(lián)儲期間，特別是在2000年到2005年的間所采取的貨幣政策在美國經(jīng)濟和金融體系中埋下了危機的種子。注意一下美聯(lián)儲在2000年的表現(xiàn)，把它跟2001年到2005年的間的工作方法對比一下。由于擔心千年蟲會廣泛造成電腦問題，美聯(lián)儲采取措施往金融系統(tǒng)注入了大量的儲備金。結果，電腦問題沒有發(fā)生。于是從2000年初開始

是由于利率變化和房價波動引起的。中國社會科學院經(jīng)濟學部赴美考察團(2008)認為，美國次級貸款之所以引發(fā)全球范圍內(nèi)金融市場的危機，利率與房價波動是關鍵因素。首先看美聯(lián)儲利率政策及貸款利率的變化。如圖5一13所示，美聯(lián)儲從2001年初實行寬松的貨幣政策，推動次貸規(guī)模迅速增加。但出于對通貨膨脹的擔憂，美聯(lián)儲從2004年6月起逐步提高聯(lián)邦基金利率與房屋貸款利率。利率的上升對借款人的還款能力形成壓力。其次是美國房屋價格普遍出現(xiàn)大幅下降，利率變動影響到借款人的融資成本和還款能力，而房屋價格變動則影響到借款人的還款意愿，兩者共同決定了次級貸款的違約率。房價增速放緩甚至下跌是到期未付率開始上升的重要原因。下降的房價、上升的房貸利息，最終引爆了次貸危機。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]列寧的新經(jīng)濟政策與鄧小平經(jīng)濟改革理論的差異性比較[J]. 李浩.  江西社會科學. 2001(11)



本文編號：2953399