預(yù)告登記制度最初規(guī)定在我國(guó)法律體系中,主要針對(duì)的就是商品房預(yù)售情形,其目的在于控制商品房買(mǎi)賣(mài)中的風(fēng)險(xiǎn),避免商品房開(kāi)發(fā)商一房多賣(mài)。而隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)因?yàn)榉N種緣由,出現(xiàn)破產(chǎn)情況的也日益增多。那么,在房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商面臨破產(chǎn)境地時(shí),在商品房預(yù)售中進(jìn)行了預(yù)告登記的購(gòu)房者怎樣才能夠在破產(chǎn)程序中利用預(yù)告登記制度,對(duì)抗破產(chǎn)管理人手中的選擇權(quán)。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我國(guó)法律體系沒(méi)有做出很好的應(yīng)對(duì):在現(xiàn)行《破產(chǎn)法》、《物權(quán)法》以及最高院出臺(tái)的司法解釋中,均沒(méi)有明確預(yù)告登記制度在破產(chǎn)程序中的效力。法律沒(méi)有予以規(guī)制,這就使得購(gòu)房者的權(quán)利缺乏保障機(jī)制。為了更好的保障權(quán)利人的權(quán)利,我們需要對(duì)預(yù)告登記權(quán)利的本質(zhì)進(jìn)行探究,闡明破產(chǎn)保護(hù)效力的理論基礎(chǔ),為實(shí)踐中的處理提供指導(dǎo)方向。本文共分為引言、正文、結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分。其中,第一部分為引言。介紹了經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利與破產(chǎn)管理人的合同選擇權(quán)之間的權(quán)利沖突,說(shuō)明預(yù)告登記在破產(chǎn)程序中的效力的研究意義。第二部分為正文,其又分為四個(gè)章節(jié),為全文的重點(diǎn)。第一章,預(yù)告登記制度的概述。主要闡述了預(yù)告登記制度的目的及其內(nèi)容,并通過(guò)和相關(guān)權(quán)利的辨析明確了經(jīng)預(yù)告登記權(quán)利的屬性。第二章,預(yù)告登記破產(chǎn)保護(hù)效力的必要性分析。主要闡釋了預(yù)告登記的破產(chǎn)保護(hù)效力,并對(duì)其必要性進(jìn)行了分析。第三章,經(jīng)預(yù)告登記權(quán)利的清償順位。主要通過(guò)對(duì)破產(chǎn)程序中,經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利和其他權(quán)利的清償順位進(jìn)行比較,提出在清償順位中其應(yīng)當(dāng)所處的地位。第四章,預(yù)購(gòu)商品房的預(yù)告登記破產(chǎn)效力的實(shí)現(xiàn)。主要針對(duì)預(yù)購(gòu)商品房這一情形下預(yù)告登記破產(chǎn)保護(hù)效力的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行探討,提出自己的觀點(diǎn)。第三部分為結(jié)語(yǔ),對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商陷入破產(chǎn)時(shí),為預(yù)購(gòu)商品房辦理的預(yù)告登記應(yīng)當(dāng)具有何種效力做出總結(jié)。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：D923.2
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、預(yù)告登記制度概述
    （一） 預(yù)告登記制度的規(guī)定
    （二） 預(yù)告登記制度的目的
    （三） 經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利的性質(zhì)
        1、與別除權(quán)的辨析
        2、與取回權(quán)的辨析
        3、與普通債權(quán)的辨析
        4、小結(jié)
二、預(yù)告登記破產(chǎn)保護(hù)效力的必要性分析
    （一） 《破產(chǎn)法》目的的需要
    （二） 預(yù)告登記制度目的的需要
        1、實(shí)現(xiàn)預(yù)期物權(quán)的需要
        2、利益平衡的需要
三、經(jīng)預(yù)告登記權(quán)利的清償順位
    （一） 與建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)的比較
    （二） 與抵押權(quán)的比較
    （三） 與破產(chǎn)企業(yè)職工權(quán)利的比較
    （四） 小結(jié)
四、預(yù)售商品房的預(yù)告登記破產(chǎn)效力的實(shí)現(xiàn)
    （一） 能夠繼續(xù)履行
    （二） 無(wú)法繼續(xù)履行
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 莊加園;;預(yù)告登記的破產(chǎn)保護(hù)效力[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué));2014年06期

2 秦瓅;;預(yù)購(gòu)商品房預(yù)告登記的房屋是否可以設(shè)立抵押[J];中國(guó)房地產(chǎn);2014年13期

3 張雙根;;商品房預(yù)售中預(yù)告登記制度之質(zhì)疑[J];清華法學(xué);2014年02期

4 吳春岐;;論預(yù)告登記之債權(quán)在破產(chǎn)程序中的法律地位和保障[J];法學(xué)論壇;2012年01期

5 許德風(fēng);;論破產(chǎn)中尚未履行完畢的合同[J];法學(xué)家;2009年06期

6 楊崢嶸;;商品房預(yù)售適用預(yù)告登記制度之管見(jiàn)[J];法學(xué)評(píng)論;2008年01期

7 蒲濤;李世成;鐘雪飛;;破產(chǎn)債權(quán)問(wèn)題研究[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年S1期

8 董慧凝;建設(shè)工程優(yōu)先權(quán)立法基礎(chǔ)與立法構(gòu)想[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

9 孫鵬;不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記[J];法治論叢;2003年05期

10 王宏,王道昌;不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記制度初探[J];法學(xué)論壇;2000年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周政瑋;論不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記制度[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2872121