【摘要】：2007年2月美國次貸危機(jī)引爆的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)使企業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)迅速擴(kuò)大,許多利潤高掛的公司會(huì)在較短的時(shí)間內(nèi)突然宣布破產(chǎn)或倒閉,很重要的一個(gè)原因就是其賬面利潤背后沒有足夠的現(xiàn)會(huì)流量作為支撐。這些企業(yè)的投資者、債權(quán)人以及與公司有利益關(guān)系的集體和個(gè)人過于關(guān)注公司的償債能力、盈利能力和經(jīng)營過程等方面的信息,以資產(chǎn)負(fù)債表,利潤表為基礎(chǔ),采用的是以“會(huì)計(jì)利潤”為核心的傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系,忽略了現(xiàn)金流量信息。因而無論是管理者還是投資者要準(zhǔn)確、及時(shí)地掌握上市公司的經(jīng)營狀況和財(cái)務(wù)狀況,必須利用其財(cái)務(wù)信息進(jìn)行分析。另外,2006年2月15日,財(cái)政部頒布了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,并于2007年1月1日在上市公司實(shí)施。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在資產(chǎn)的概念體系與計(jì)量屬性、收益觀點(diǎn)、利潤的確認(rèn)與計(jì)量以及財(cái)務(wù)報(bào)告等方面均發(fā)生了重大變化。這些變化勢必會(huì)對(duì)以往的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系造成嚴(yán)重的影響。因此,對(duì)上市公司或者說構(gòu)建一套全面、系統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系顯得尤為重要。 本文在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系回顧的基礎(chǔ)上,結(jié)合目前我國房地產(chǎn)行業(yè)的特點(diǎn)、發(fā)展現(xiàn)狀及國家針對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)頒發(fā)的新政策,分析了現(xiàn)有財(cái)務(wù)指標(biāo)體系的缺陷及其影響,從而引入基于現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)。主要是從獲利能力、償債能力、營運(yùn)能力和發(fā)展能力方面設(shè)置現(xiàn)金流量指標(biāo),并且將此引入財(cái)務(wù)預(yù)警中,將傳統(tǒng)指標(biāo)在預(yù)警中的缺陷與現(xiàn)金流量指標(biāo)體系在預(yù)警中的優(yōu)勢加以比較運(yùn)用。 最后,通過保利地產(chǎn)實(shí)例分別用傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系和現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系進(jìn)行財(cái)務(wù)分析,對(duì)比得出結(jié)論：(1)新財(cái)務(wù)指標(biāo)分析結(jié)果更真實(shí)、更貼近事實(shí)；(2)在進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)分析評(píng)價(jià)中,必須注重現(xiàn)金流量分析的作用；(3)基于現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系反映不同層面的信息,二者具有很強(qiáng)互補(bǔ)性。
【學(xué)位授予單位】：山東建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F293.33

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李興芳;房地產(chǎn)投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)研究[D];北京建筑大學(xué);2013年

2 董婭;基于現(xiàn)金流量的制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)預(yù)警研究[D];華北電力大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2725184