【摘要】：我國(guó)已進(jìn)入老齡化社會(huì),老齡化的步伐急劇加快,由于計(jì)劃生育政策的實(shí)施導(dǎo)致家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化,傳統(tǒng)的養(yǎng)兒防老方式已難以實(shí)現(xiàn),同時(shí)養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)供給以及養(yǎng)老金都存在巨大缺口。如何養(yǎng)老以及采取何種養(yǎng)老方式如今已成為社會(huì)的熱點(diǎn)話題之 本文以城市中擁有自有產(chǎn)權(quán)房屋的老年群體為研究對(duì)象,以生命周期理論、資源優(yōu)化配置理論、產(chǎn)權(quán)分割與資產(chǎn)流動(dòng)性理論為指導(dǎo),首先對(duì)“以房養(yǎng)老”的概念進(jìn)行重新界定,拓寬其覆蓋范圍。通過(guò)研究國(guó)外較為成熟的“以房養(yǎng)老”方式分析其實(shí)施的成功經(jīng)驗(yàn)并以此作為借鑒。 其次,對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的“以房養(yǎng)老”方式以及在南京、上海、北京試點(diǎn)的新型“以房養(yǎng)老”方式進(jìn)行介紹,通過(guò)結(jié)合“新秦調(diào)查網(wǎng)”對(duì)“以房養(yǎng)老”方式的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查合研究我國(guó)“以房養(yǎng)老”方式發(fā)展缺乏規(guī)模性、制度性的主要原因。 最后,根據(jù)我國(guó)具體國(guó)情與國(guó)民的傳統(tǒng)觀念對(duì)“以房養(yǎng)老”方式進(jìn)行大膽創(chuàng)新,并根據(jù)“以房養(yǎng)老”方式發(fā)展存在的問(wèn)題從法律政策體系、宏觀社會(huì)支持體系以及微觀家庭個(gè)人支持體系三大主要方面提出促進(jìn)其發(fā)展的建議,使其能夠向著規(guī)范化、制度化的方向發(fā)展。 論文共分為七章： 第一章：提出論文的研究背景,研究意義,研究對(duì)象、思路及方法。 第二章：對(duì)“以房養(yǎng)老”的概念進(jìn)行界定以及研究相關(guān)理論,提供實(shí)施“以房養(yǎng)老”的理論支持,通過(guò)國(guó)內(nèi)對(duì)“以房養(yǎng)老”研究綜述進(jìn)行相關(guān)述評(píng),提出研究存在的不足以及本文研究視角的不同之處。 第三章：介紹國(guó)外較為成熟的“以房養(yǎng)老”方式,通過(guò)這些國(guó)外實(shí)施的方式找出其成功的經(jīng)驗(yàn),并對(duì)我國(guó)實(shí)施這種新型養(yǎng)老方式時(shí)所產(chǎn)生的問(wèn)題提供解決的經(jīng)驗(yàn)。 第四章：對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的“以房養(yǎng)老”方式進(jìn)行劃分與介紹,將其分為一般方式與新型方式,并結(jié)合網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問(wèn)卷的調(diào)查結(jié)果對(duì)我國(guó)城市居民已經(jīng)實(shí)施的“以房養(yǎng)老”效果進(jìn)行評(píng)估,主要是從三方面進(jìn)行評(píng)估即使用范圍、使用人群和實(shí)施效果。 第五章：對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段城市居民“以房養(yǎng)老”方式所存在的問(wèn)題進(jìn)行研究,以及新型“以房養(yǎng)老”方式試點(diǎn)失敗的主要原因。 第六章：確定我國(guó)城市居民“以房養(yǎng)老”的發(fā)展方向并創(chuàng)新“以房養(yǎng)老”新方式。提出三大支持體系以更有效的促進(jìn)“以房養(yǎng)老”的發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：四川省社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D669.6;F293.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 房睿;;住房反向抵押貸款需求的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2009年10期

2 李昕蔚;;以房養(yǎng)老——一種有效的養(yǎng)老保障補(bǔ)充方式[J];改革與開放;2010年22期

3 應(yīng)明明;劉方磊;;我國(guó)商業(yè)銀行實(shí)施倒按揭風(fēng)險(xiǎn)分析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2007年06期

4 袁友文;;以房養(yǎng)老:國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及中國(guó)前景分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2006年06期

5 劉江濤;張波;;住房反向抵押貸款中的不確定性因素分析[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2008年04期

6 張冉;范子文;;住房反向抵押貸款的需求分析——基于北京市的相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2009年09期

7 岳桂寧;滕莉莉;王春花;;我國(guó)地方政府“土地財(cái)政”問(wèn)題研究[J];開放導(dǎo)報(bào);2009年03期

8 柴效武;售房養(yǎng)老模式推行中信息不對(duì)稱和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的探討[J];科學(xué)·經(jīng)濟(jì)·社會(huì);2004年01期

9 李偉林;;住房反向抵押貸款在中國(guó)的可行性探討[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2006年12期

10 穆光宗;家庭空巢化過(guò)程中的養(yǎng)老問(wèn)題[J];南方人口;2002年01期

，

本文編號(hào)：2697053